Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 650/2025 requer a perfuração e instalação de um poço artesiano. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e a galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 650/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Região da Onça. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 125/2026 visa beneficiar os moradores da região, que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 650/2025 tem como beneficiários a comunidade escolar (alunos, professores e servidores) da Escola Municipal Campos Elísios. Os beneficiários são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes devido a uma mina de água e escoamento desordenado, afetando a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 650/2025 aponta para a preocupação com o abastecimento de água da escola, que provém de uma mina natural sem proteção adequada, com risco de contaminação por defensivos agrícolas. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 069/2025 requer a instalação de um ecoponto para descarte de resíduos sólidos e materiais recicláveis. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 069/2025 menciona a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 125/2026 aborda especificamente os moradores da Vila Progresso afetados por alagamentos, enquanto o REQ 069/2025 se refere à população em geral que necessita de um local para descarte de resíduos.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada nos transtornos causados por alagamentos devido a problemas de drenagem pluvial e a existência de uma mina d'água. A justificativa do REQ 069/2025 aborda a necessidade de um local adequado para o descarte de resíduos, visando a preservação ambiental e a qualidade de vida, e combatendo o descarte irregular. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 071/2025 refere-se ao Povoado de Naveslândia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 125/2026, são os moradores da Vila Progresso que enfrentam transtornos com alagamentos. No REQ 071/2025, são os moradores do Povoado de Naveslândia que sofrem com a falta de limpeza e os riscos à saúde pública. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as localidades são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes devido a uma mina de água e escoamento desordenado, que comprometem a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 071/2025 aponta a necessidade de limpeza para evitar riscos à saúde pública e segurança, além de melhorar os aspectos urbanísticos e impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos. As razões apresentadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial existente, com foco na captação e direcionamento de águas pluviais para uma galeria já existente. Já o REQ 007/2025 requer a implantação de uma nova galeria pluvial e rede de esgoto. As ações solicitadas são distintas: uma visa resolver um problema pontual de escoamento, enquanto a outra propõe a criação de infraestrutura de saneamento básico.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 007/2025 abrange três localidades distintas: Residencial Recanto da Mata, Portal do Sol e Residencial Flamboyant II. As áreas geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 125/2026 foca nos moradores da Rua Miguel de Assis e arredores que sofrem com alagamentos. O REQ 007/2025, por sua vez, atende a um pedido geral dos moradores dos três residenciais mencionados, buscando melhorias no saneamento básico.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada nos transtornos recorrentes causados por uma mina de água e alagamentos na via pública, prejudicando a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 007/2025 aborda a importância do saneamento básico para a saúde pública, a preservação ambiental e a qualidade de vida, atendendo a um pedido dos moradores por infraestrutura. As razões apresentadas são distintas em sua natureza e escopo.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 113/2026 pede a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, incluindo reforma de bancos e manutenção de madeira. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a localidade como a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 113/2026 foca na Praça Universitária. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 125/2026 visa beneficiar os moradores da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 113/2026 tem como beneficiários a população em geral, estudantes e moradores da região da Praça Universitária, que usufruem do espaço público. Os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em problemas de drenagem pluvial recorrentes, alagamentos, riscos à trafegabilidade e danos ao pavimento causados por uma mina de água. A justificativa do REQ 113/2026 aponta para a necessidade de conservação, manutenção de paisagismo, reparo de mobiliário urbano e revitalização de um espaço de convivência. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 109/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura hídrica superficial para escoamento, enquanto o outro visa a criação de uma nova fonte de abastecimento de água.

Localidade: O REQ 125/2026 refere-se à Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, e menciona a galeria existente na Rua Manoel Inácio. O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 125/2026, os beneficiários são os moradores da região da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos, além do erário público e a população local em geral. No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e de um projeto esportivo (Projeto Raposinha), visando a segurança alimentar e o bem-estar social de crianças e jovens. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em problemas recorrentes de alagamentos causados por escoamento desordenado de água pluvial devido a uma mina d'água, impactando a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 109/2026 aponta a necessidade de uma fonte de água estável para sustentar uma horta comunitária e um projeto esportivo, que estão em risco de interrupção por falta de infraestrutura hídrica. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 120/2025 requer estudos para a implantação de um ecoponto. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 foca em uma localidade específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 120/2025 abrange uma região mais ampla, listando diversos setores (Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais bairros adjacentes). As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 125/2026 foca nos moradores da Vila Progresso que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 120/2025 visa toda a população da região abrangida pelo ecoponto para o descarte correto de materiais. O público-alvo é similar em sua generalidade, mas o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada nos transtornos causados por alagamentos devido a uma mina de água e à falta de drenagem adequada, impactando a trafegabilidade e o pavimento. A justificativa do REQ 120/2025 aborda a necessidade de um local para descarte correto de materiais inutilizados, visando a limpeza da cidade, a saúde pública e a prevenção da poluição. As justificativas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 144/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de calçadas e alambrados. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanização e segurança.

Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com referência à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 144/2025 aponta para o fundo do Bairro Cohacol I, especificamente na área de preservação permanente do município, com menção à Rua H. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 125/2026 foca nos moradores que sofrem com alagamentos e problemas de trafegabilidade. O REQ 144/2025 visa a comunidade em geral, prevenindo ocupações irregulares e promovendo o uso adequado do espaço público.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em transtornos recorrentes de alagamentos causados por uma mina de água e escoamento desordenado. O REQ 144/2025 justifica a necessidade de intervenção devido à ocupação irregular anterior, remoção de entulhos e a necessidade de revitalização e segurança do espaço. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em uma área específica. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 125/2026 foca na Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com referência à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 445/2025 aborda a área do Córrego Diacuí, mencionando a cabeceira da ponte e a Avenida Deputado Costa Lima. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 125/2026 foca nos moradores da Vila Progresso que sofrem com alagamentos, enquanto o REQ 445/2025 se destina a garantir a segurança de pedestres e a prevenção de inundações para os munícipes em geral na região do Córrego Diacuí.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada em transtornos recorrentes devido a uma mina de água e alagamentos na via pública. A justificativa do REQ 445/2025 aponta para riscos de quedas na ponte, problemas de vazão do córrego devido a desabamento de muro, acúmulo de lixo e necessidade de roçagem, visando segurança, saúde pública e preservação ambiental. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 169/2025 pede a realização de estudos técnicos para a criação de um programa de doação de lixeiras externas para famílias carentes. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 125/2026 foca em uma localidade específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, em Jataí. O REQ 169/2025, por outro lado, refere-se a "famílias carentes do município" de forma genérica, sem delimitar uma área geográfica específica dentro de Jataí para a distribuição das lixeiras, embora a solicitação seja para o município como um todo.

Beneficiários: No REQ 125/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Progresso, que sofrem com os alagamentos. No REQ 169/2025, os beneficiários são as "famílias carentes do município", um grupo social mais amplo.

Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 está centrada nos transtornos causados por alagamentos devido a problemas de drenagem pluvial e a existência de uma mina d'água. A justificativa do REQ 169/2025 aborda a necessidade de melhorar a limpeza urbana, a saúde pública e promover a inclusão social através da doação de lixeiras para famílias em situação de vulnerabilidade. As razões apresentadas são distintas.