Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o "cascalhamento e melhorias nas vias públicas". Já o REQ 557/2025 requer "estudo técnico de viabilidade para o levantamento e nivelamento adequado das tampas de esgoto das vias". Embora ambos visem melhorar a trafegabilidade e segurança, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura geral (cascalhamento) e o outro em um problema específico de nivelamento de tampas de esgoto.

Localidade: O REQ 114/2026 especifica a localidade como o "Setor Nova Esperança". O REQ 557/2025 refere-se genericamente às "vias de nosso Município" e "vias públicas de nosso município", sem delimitar uma área específica como o Setor Nova Esperança.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, seja com melhor acesso e segurança (REQ 114/2026), seja com a diminuição de transtornos e riscos causados por tampas de esgoto desniveladas (REQ 557/2025). O beneficiário genérico é similar, mas o impacto direto da solução difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 aponta para a precariedade das vias devido a buracos e irregularidades agravados pelas chuvas em um bairro em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 557/2025 foca no problema específico de tampas de esgoto que ficaram abaixo do nível da via após recapeamento asfáltico, gerando riscos a motoristas e motociclistas. As causas e os problemas apontados são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 624/2025 requer o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. Embora ambos visem a melhoria da trafegabilidade, a natureza do benefício é distinta: um é paliativo (cascalhamento) e o outro é definitivo (asfaltamento).

Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 624/2025 se refere à Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os textos mencionam a comunidade local como beneficiária geral. O REQ 114/2026 se refere aos moradores do Setor Nova Esperança. O REQ 624/2025 cita moradores e empresários do Setor Cordeiro, além de associados e frequentadores do Clube da SUCAM. Há uma diferença no escopo dos beneficiários imediatos.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas decorrentes das condições das vias públicas (dificuldade de trafegabilidade, transtornos causados por chuvas/poeira/lama). No entanto, o REQ 114/2026 contextualiza a solicitação como uma medida paliativa devido à juventude do bairro e falta de infraestrutura geral. O REQ 624/2025 justifica a urgência pela finalização de uma obra que está incompleta e que traz transtornos específicos (poeira/lama) e potenciais benefícios econômicos (valorização imobiliária, instalação de empresas).

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. O REQ 540/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em lazer e bem-estar comunitário.

Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 540/2025 menciona a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel. Embora ambos sejam requerimentos para o município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os textos visam atender às necessidades de moradores de localidades específicas dentro do município. No entanto, o grupo de beneficiários diretos difere em função das diferentes localidades e dos tipos de melhorias solicitadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas e pela natureza do bairro como um setor em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 540/2025 aponta para a falta de espaços de entretenimento e lazer na comunidade, visando reforçar os vínculos entre os moradores e evitar o abandono do espaço público. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para asfaltamento. Embora ambos visem melhorar a trafegabilidade, a natureza da intervenção é distinta (melhoria paliativa versus estudo para pavimentação definitiva).

Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 644/2025 especifica a Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das vias públicas das respectivas localidades. Neste ponto, há similaridade.

Justificativa: Ambos os textos apontam condições precárias das vias públicas, com buracos e transtornos, especialmente em períodos chuvosos, e a necessidade de melhoria na mobilidade urbana e qualidade de vida. As justificativas são semelhantes em sua essência, mas o REQ 114/2026 detalha a situação de um bairro em consolidação urbanística, enquanto o REQ 644/2025 foca em uma rua específica que nunca foi asfaltada.

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 550/2025 pede a construção de uma praça em área institucional. Portanto, os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 550/2025 refere-se ao Bairro Brisas 2. Embora ambos sejam bairros dentro do município de Jataí, são localidades diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região onde as ações são solicitadas.

Justificativa: O REQ 114/2026 justifica sua solicitação pela necessidade de melhorar as condições de trafegabilidade e segurança nas vias públicas, agravadas pelas chuvas e pela consolidação urbanística do bairro. O REQ 550/2025 apresenta como justificativa a carência de espaços de lazer, a promoção da convivência comunitária, a valorização do bairro e a saúde e bem-estar da população. As justificativas, apesar de ambas buscarem a melhoria da qualidade de vida, estão atreladas a necessidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 228/2025 pede a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária básica e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 228/2025 menciona o prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os Setores Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 114/2026 foca nos moradores do Setor Nova Esperança, enquanto o REQ 228/2025 abrange os usuários da Alameda dos Buritis e os moradores dos bairros adjacentes.

Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade de cascalhamento devido às precárias condições das vias, agravadas pelas chuvas, e à falta de infraestrutura básica em um bairro novo. O REQ 228/2025 justifica a iluminação pela falta total de luz no local, que aumenta os riscos de acidentes e crimes devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita especificamente o cascalhamento e melhorias nas vias públicas, com o objetivo de melhorar a trafegabilidade e segurança. Já o REQ 600/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta, com foco em atividades esportivas, lazer e integração social. As naturezas dos benefícios são distintas.

Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 600/2025 dirige seu pedido ao Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local residente nos respectivos setores. Contudo, a especificidade do benefício impacta o grupo principal beneficiado: no REQ 114/2026, são todos os transeuntes e moradores que utilizam as vias; no REQ 600/2025, o foco recai sobre crianças e jovens para a prática esportiva e a comunidade em geral para eventos.

Justificativa: O REQ 114/2026 justifica seu pedido com as precárias condições das vias públicas, agravadas pelas chuvas, dificultando o acesso e gerando riscos. O REQ 600/2025 fundamenta sua solicitação na importância do esporte e lazer para o desenvolvimento social, saúde e qualidade de vida, além do interesse da comunidade por um espaço seguro para atividades físicas e eventos. As justificativas refletem a diferença fundamental nos benefícios solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contraste, o REQ 114/2026 requer o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. As ações solicitadas são distintas, uma focada na arborização urbana e a outra na infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um local. Já o REQ 114/2026 indica claramente o "Setor Nova Esperança" como a localidade a ser beneficiada. Há uma diferença significativa na especificidade e abrangência geográfica dos pedidos.

Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são de forma geral os "munícipes" e a "população", em virtude da segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os "moradores do Setor Nova Esperança", devido às condições de trafegabilidade e segurança em suas ruas. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, o público-alvo direto e a forma de benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias), visando segurança e qualidade de vida. O REQ 114/2026 justifica-se pelas precárias condições de trafegabilidade das vias no Setor Nova Esperança, agravadas por chuvas, impactando a mobilidade e segurança dos moradores. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e mobilidade, derivam de problemas diferentes e específicos a cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 574/2025 requer a construção de uma praça. São benefícios de naturezas distintas: infraestrutura viária versus área de lazer e convivência.

Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 574/2025 menciona o Bairro Portal do Sol. Embora ambos sejam bairros no município de Jataí, tratam-se de localidades geográficas diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da localidade indicada. O REQ 114/2026 foca nos usuários das vias públicas para acesso e tráfego, enquanto o REQ 574/2025 se direciona à comunidade para lazer, convivência e bem-estar geral.

Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade de cascalhamento devido às precárias condições das vias, agravadas pelas chuvas, dificultando o acesso e colocando em risco a segurança. O REQ 574/2025 apresenta como justificativa a necessidade de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas, além de resolver o problema de estacionamento de veículos pesados na área institucional. As justificativas, embora ambas visem melhorar a qualidade de vida, abordam problemas e soluções específicas para cada pedido.