Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita especificamente a implantação de uma faixa de pedestres em um ponto definido da Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres em vias do município em geral, com exemplos de localidades específicas. A natureza dos pedidos é distinta: um é uma ação direta e pontual, o outro é um estudo para uma medida mais ampla.

Localidade: O REQ 112/2026 foca em uma localidade muito específica: a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 286/2025, embora cite algumas ruas e pontos de referência (Rua Miranda de Carvalho, Rua Sebastião R. Cintra, Av. Professor Edvan Assis Melo, Rua Samuel Graham, Rua Almeida, Rua Rev. James Watson), o pedido central é um estudo para diversas vias do município, não se limitando a uma única área geográfica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pedestres, com menção especial a idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Há, portanto, uma sobreposição nos beneficiários diretos.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos compartilham o objetivo de aumentar a segurança e a organização do trânsito para pedestres, mitigando riscos de acidentes. Ambos mencionam o aumento do fluxo de veículos como um fator de risco. No entanto, o REQ 112/2026 detalha a necessidade específica do local (comércio, escritórios) enquanto o REQ 286/2025 foca na crescente frota de veículos no município como um todo.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres. O REQ 402/2025 solicita a implantação de uma faixa de pedestres E um redutor de velocidade. Portanto, há uma diferença na natureza do benefício solicitado, sendo o segundo requerimento mais abrangente.

Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 402/2025 especifica a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. As localidades são distintas, mesmo que ambas dentro do município de Jataí-GO.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os pedestres, moradores da região, idosos, crianças e demais cidadãos que utilizam as vias. A natureza dos beneficiários diretos é a mesma.

Justificativa: Ambos os requerimentos justificam a necessidade de segurança no trânsito devido ao fluxo de veículos e o risco de acidentes, com destaque para a proteção de grupos vulneráveis como idosos e crianças. As justificativas apresentam semelhanças quanto à preocupação com a segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres em um ponto específico da Rua Jerônimo Vilela. O REQ 068/2026 solicita a instalação de sinalização semafórica e reforço da sinalização de faixas de pedestres em um cruzamento específico. Embora ambos visem segurança viária, os benefícios são distintos em sua natureza e complexidade.

Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 068/2026 especifica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres, motoristas, moradores, comerciantes e frequentadores da região. O beneficiário geral é a população que utiliza as vias mencionadas. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de melhorar a segurança viária devido ao fluxo de veículos e pedestres, a dificuldade de travessia e o risco de acidentes. As justificativas são semelhantes em seu propósito de alertar para a periculosidade das vias, mas se referem a problemas em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Em contrapartida, o REQ 059/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Professora Dona Albina Bortoloni. Os benefícios são distintos, um focado na sinalização para travessia e o outro na moderação da velocidade do tráfego.

Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Já o REQ 059/2026 menciona a Rua Professora Dona Albina Bortoloni, em um ponto estratégico a ser definido pelo órgão de trânsito. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos pedestres e a melhoria da mobilidade urbana para os cidadãos da localidade. Portanto, os beneficiários são essencialmente os mesmos (a comunidade local), mas a forma como o benefício é buscado difere.

Justificativa: Embora ambos citem a segurança viária e o fluxo de pedestres, as justificativas estão atreladas aos benefícios específicos solicitados. O REQ 112/2026 enfatiza a dificuldade de travessia devido ao fluxo de veículos e a concentração de comércios, enquanto o REQ 059/2026 aponta a velocidade excessiva dos veículos em área residencial como principal preocupação.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 234/2025 requer estudos e viabilidade para implantação de lombadas (ondulação transversal). Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 112/2026 foca na Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 234/2025 especifica o Povoado de Estância. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da mobilidade urbana para os moradores e frequentadores das respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade no público geral beneficiado (cidadãos que utilizam a via pública), mas a localidade específica difere.

Justificativa: O REQ 112/2026 justifica a solicitação pela concentração de comércios, escritórios e o intenso fluxo de pedestres e veículos na Rua Jerônimo Vilela, gerando risco de acidentes. O REQ 234/2025 aponta o tráfego intenso de veículos e caminhões no Povoado de Estância e a necessidade de redução de velocidade para prevenção de acidentes, mencionando a retirada de lombadas anteriores. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança viária, mas os motivos específicos e as dinâmicas de tráfego apresentadas são contextualmente distintas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita especificamente a implantação de uma faixa de pedestres em um ponto determinado da Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260. Já o REQ 405/2025 requer um benefício mais abrangente: recapeamento asfáltico e demarcação de sinalização viária em todas as ruas do povoado Estância de Jataí. Embora ambos envolvam sinalização viária, a natureza e a escala dos pedidos são distintas.

Localidade: O REQ 112/2026 foca em uma rua específica (Rua Jerônimo Vilela, próximo ao nº 260) dentro do Bairro Jardim América. Por outro lado, o REQ 405/2025 aborda o povoado Estância de Jataí, que representa uma área geográfica diferente e potencialmente maior.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício público e a segurança dos transeuntes e motoristas. No entanto, o REQ 112/2026 cita explicitamente a garantia de segurança para pedestres, idosos e crianças na travessia de uma via específica, enquanto o REQ 405/2025 menciona a segurança de motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral dentro do povoado Estância de Jataí. As especificidades do público-alvo nos dois textos, embora ambos sejam focados na população geral, diferem no contexto e na abrangência.

Justificativa: A justificativa do REQ 112/2026 baseia-se no intenso fluxo de pedestres e veículos em uma área comercial, ressaltando o risco de acidentes devido à ausência de sinalização adequada para travessias. A justificativa do REQ 405/2025 aponta a deterioração geral do pavimento e a falta de sinalização em várias ruas do povoado, comprometendo a segurança e a fluidez do tráfego em toda a localidade. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas dos problemas e das soluções propostas.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres comum. Já o REQ 325/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para construção de uma faixa de pedestre elevada. Portanto, embora ambos se refiram a faixas de pedestres, a natureza do pedido difere significativamente.

Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 325/2025 indica o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pedestres, moradores, idosos, crianças e cidadãos em geral que utilizam as vias públicas para locomoção. Neste aspecto, há similaridade no público-alvo.

Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade em função do fluxo de veículos e a segurança dos pedestres. O REQ 112/2026 enfatiza a presença de comércios e o tráfego intenso, enquanto o REQ 325/2025 destaca a alta velocidade dos veículos e a necessidade de redução. As justificativas possuem pontos em comum, mas focam em aspectos ligeiramente diferentes relacionados à segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Alameda Marechal Rondon. Já o REQ 112/2026 pede a implantação de uma faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, moradores da região, pedestres e usuários das vias. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança no trânsito e prevenir acidentes devido ao fluxo de veículos e pedestres. As justificativas apresentam preocupações semelhantes quanto à segurança e organização viária, mas aplicadas a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres. Já o REQ 006/2026 pede um estudo de viabilidade para instalação de conjunto semafórico. Embora ambos visem melhorar a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas em sua natureza e complexidade.

Localidade: Ambos os requerimentos se referem à Rua Jerônimo Vilela. No entanto, o REQ 112/2026 especifica "nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América", enquanto o REQ 006/2026 aponta o "cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva (Esquina do Supermercado Cristo Rei)". A divergência geográfica, embora sutil em termos de rua base, é concreta ao definir pontos de intervenção distintos (uma rua específica vs. um cruzamento com outra avenida).

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os pedestres, moradores, comerciantes e frequentadores da região. Não há divergência significativa neste aspecto, pois ambos visam a segurança dos cidadãos que utilizam a via.

Justificativa: Ambos os textos apontam a necessidade de melhorar a segurança devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres e ao risco de acidentes. Contudo, o REQ 112/2026 enfatiza a dificuldade de travessia e a necessidade de organização, enquanto o REQ 006/2026 destaca a "alarmante frequência de acidentes de trânsito" e a "imprudência", justificando a intervenção de semáforos. As justificativas, embora compartilhem a preocupação com a segurança, focam em problemas distintos que demandam soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres. Já o REQ 347/2025 requer a instalação de um semáforo. Embora ambos visem melhorar a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Por outro lado, o REQ 347/2025 indica a Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes, no Bairro Vila Fátima. As localidades e os bairros mencionados são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, pedestres, moradores, comerciantes e frequentadores da região que utilizam as vias públicas. Neste aspecto, o público-alvo é similar em sua generalidade.

Justificativa: Ambos os textos argumentam a necessidade de intervenção devido ao intenso fluxo de pedestres e veículos, ao aumento do risco de acidentes e à necessidade de organização do trânsito para garantir a segurança e a qualidade de vida dos cidadãos. As justificativas apresentam semelhanças significativas em relação aos problemas apontados.