|
Requerimento nº 782 de 2025
|
12/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 782/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de semáforo, complementado por medidas de moderação de tráfego como faixas elevadas e fiscalização eletrônica. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 782/2025 menciona a Rua Jerônimo Vilela, no cruzamento com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e comerciantes, que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam o excesso de velocidade e o risco de acidentes como justificativas para as solicitações. No entanto, o REQ 782/2025 detalha mais as causas dos acidentes no cruzamento específico, incluindo a "falsa sensação de segurança" na Avenida Miguel Gonçalves da Silva, o que difere da justificativa mais genérica do REQ 110/2026.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 110/2026 pede a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as soluções propostas são distintas.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e comerciantes, e melhorar a segurança no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos apontam para o alto fluxo de veículos e a velocidade excessiva como motivos para a solicitação, gerando riscos de acidentes. As justificativas apresentam semelhanças quanto ao problema geral de segurança viária.
|
|
Requerimento nº 347 de 2025
|
12/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 347/2025 requer a instalação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 347/2025 indica a Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes, no Bairro Vila Fátima. As localidades são diferentes, embora ambas mencionem "Fátima" em seus nomes, a especificação geográfica é distinta.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias mencionadas, buscando maior segurança no trânsito. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base no alto fluxo de veículos e pedestres, e no consequente risco de acidentes. O REQ 110/2026 enfatiza a alta velocidade dos veículos, enquanto o REQ 347/2025 foca na necessidade de organização do trânsito em um cruzamento. As justificativas são semelhantes em seu propósito de segurança, mas diferem nos detalhes do problema a ser resolvido.
|
|
Requerimento nº 78 de 2026
|
12/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 078/2026 pede um estudo de viabilidade para a transformação de uma via em mão dupla. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em alteração de sentido de tráfego.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 078/2026 menciona a Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 110/2026, são citados moradores e empresários da localidade. No REQ 078/2026, são mencionados moradores da Vila Sofia e do Setor Sebastião Herculano, além de motoristas que utilizam a via. Embora ambos se refiram a usuários de vias públicas, os grupos específicos e as localidades de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco a segurança de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 078/2026 aponta transtornos causados pelo sentido único, que gera desvios desnecessários, aumenta o tempo de deslocamento e dificulta a mobilidade urbana. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade e pedido.
|
|
Requerimento nº 40 de 2026
|
12/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 040/2026 pede um estudo de viabilidade para recapeamento de uma via. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade, a natureza da intervenção solicitada é distinta.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 040/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão, buscando melhorar a segurança e a qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e à alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e condutores. O REQ 040/2026 aponta a existência de buracos, desníveis e desgaste do pavimento como justificativa para o recapeamento, que causa transtornos, dificulta o tráfego e compromete a segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito e segurança viária, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 62 de 2026
|
12/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 062/2026 pede a alteração de sentido de tráfego para mão única. Embora ambos visem a segurança e fluidez no trânsito, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 062/2026 refere-se à Rua Dom Pedro I, no Setor Central. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar moradores e usuários das vias em questão, buscando maior segurança e organização do tráfego. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao desrespeito ao limite de velocidade. O REQ 062/2026 aponta a largura reduzida da via, o intenso movimento de estabelecimentos comerciais e o risco de colisões e atropelamentos como motivos para a alteração do sentido de tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos, além de um cronograma de ações e esclarecimentos sobre a ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, especificamente na via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 451/2025 trata da iluminação pública na região do Lago JK, com menção a pontos específicos como a quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 451/2025 se refere à população local do entorno do Lago JK, que utiliza os espaços de lazer. Embora o público geral seja a população, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 451/2025 aponta a precariedade da iluminação pública, que prejudica a segurança e o uso adequado do espaço público, além de reclamações da população e ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 68 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações específicas solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas não específica a ponto de equiparar os pedidos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, a dificuldade de inserção de veículos e a ocorrência de colisões e atropelamentos devido à ausência de semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, detalham problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 483 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 483/2025 pede a implantação de uma faixa de pedestres. São benefícios distintos relacionados à segurança viária.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 483/2025 indica a Rua Napoleão Laureano, nº 481, Centro, em frente à Igreja São Judas Tadeu. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e condutores. No entanto, o REQ 110/2026 menciona "moradores e empresários desta localidade" de forma mais genérica, enquanto o REQ 483/2025 foca especificamente nos frequentadores da Igreja São Judas Tadeu, incluindo crianças e idosos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e alta velocidade, colocando em risco a vida de transeuntes e condutores. O REQ 483/2025 aponta o fluxo considerável de veículos, especialmente em horários de eventos religiosos e atividades comunitárias, e a dificuldade de travessia segura para pedestres, incluindo crianças e idosos, pela ausência de uma faixa. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de via. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 031/2026 trata de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os munícipes em geral, buscando melhorias na segurança e mobilidade urbana. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os beneficiários diretos das ações específicas são distintos devido às diferentes localidades e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao excesso de velocidade na Avenida das Palmeiras, visando a segurança de pedestres e condutores. O REQ 031/2026 aponta a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre dois bairros, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto como justificativas para a abertura e pavimentação do trecho. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|