Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais, com a limpeza e desobstrução de galerias. Em contrapartida, o REQ 096/2026 pede reparos na calçada, estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança de tráfego e pedestres.

• Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 096/2026 aponta a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região da Rua do Rosário que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 096/2026 tem como beneficiários os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, visando garantir sua segurança. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em alagamentos recorrentes, prejuízos materiais e comprometimento da segurança e qualidade de vida devido a falhas no sistema de drenagem. A justificativa do REQ 096/2026 fundamenta-se na necessidade crítica de garantir a segurança dos pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras de proteção e ao declive acentuado nas margens do córrego, além de buracos na calçada. As razões apresentadas são específicas para cada problema e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudos para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela. Em contrapartida, o REQ 265/2025 demanda estudos de viabilidade para a construção de quiosques na orla do lago Bom Sucesso. As ações solicitadas são distintas: manutenção e segurança em uma via versus construção de infraestrutura para um grupo específico.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Já o REQ 265/2025 indica a orla do lago Bom Sucesso. As localidades geográficas são diferentes dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: O REQ 096/2026 visa atender pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. O REQ 265/2025 tem como beneficiários diretos os pescadores, visando oferecer mais acomodação e bem-estar para eles. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 foca na segurança dos pedestres e na prevenção de acidentes devido à ausência de barreiras e declives acentuados. O REQ 265/2025 justifica a solicitação pela necessidade de oferecer mais acomodação, bem-estar, um ambiente mais seguro e organizado, além de melhorias na higiene para os pescadores. As razões que fundamentam os pedidos divergem em seus focos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 051/2026 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí/GO, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 096/2026 foca na segurança pública e na infraestrutura urbana, solicitando ao Poder Executivo a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, especificamente sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os pedestres e esportistas que utilizam essa área de lazer e deslocamento.

Em contrapartida, o REQ 051/2026 trata da área educacional, requerendo a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O benefício almejado é a melhoria das condições de ensino e segurança para os alunos, servidores e visitantes da referida instituição de ensino.

Portanto, as solicitações são distintas: uma visa a segurança em espaço público de lazer e a outra a conclusão de obras em uma unidade escolar. As localidades também são diferentes: Parque JK (com foco em um trecho específico sobre o Córrego Jataí) versus Conjunto Rio Claro (com foco na Escola Municipal Isabel Franco).

Percentual de Similaridade

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das localidades específicas a serem atendidas, a similaridade percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 051/2026 é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de coincidência nos pontos centrais da análise: o que está sendo pedido, quem será o beneficiário principal e para qual localidade específica dentro do município.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos em calçadas e a instalação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência, com foco na segurança de pedestres e esportistas. Já o REQ 279/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública integrativa em área adjacente a um futuro ecoponto, visando lazer, convivência e educação ambiental. São benefícios de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 279/2025 menciona uma área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, especificando como em frente à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16, S/N. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. Contudo, o REQ 096/2026 foca especificamente nos usuários do Parque JK que utilizam as calçadas do trecho especificado, enquanto o REQ 279/2025 se direciona aos moradores do Conjunto Estrela Dalva e à comunidade em geral.

• Justificativa: O REQ 096/2026 justifica-se pela necessidade urgente de garantir a segurança de pedestres e esportistas, devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado, que representam perigo iminente. O REQ 279/2025 fundamenta-se na oportunidade de otimizar o uso de uma área pública que já será destinada a um ecoponto, buscando promover lazer, convivência, valorização da área e educação ambiental, além de resolver um problema de abandono e uso inadequado do local. As justificativas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município. O REQ 096/2026 pede reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção e sinalização em um trecho específico de uma avenida. As solicitações são de naturezas distintas.
• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se a todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Embora ambos estejam em Jataí, as áreas de abrangência e os pontos específicos são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 175/2026 tem como beneficiários todos os munícipes de Jataí, que se beneficiariam da informação e comunicação. O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. O público-alvo direto é mais específico no segundo requerimento.
• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 relaciona-se à utilidade social dos relógios digitais para informação pública e comunicação institucional, além da estética urbana. A justificativa do REQ 096/2026 é a segurança de pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado em um trecho específico. As razões para os pedidos são completamente diversas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos em calçada e instalação de barreiras de proteção e sinalização na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre o Córrego Jataí, visando a segurança de pedestres. Em contrapartida, o REQ 343/2025 requer a elaboração de projeto e construção de um parquinho infantil na Escola Municipal Clarindo de Melo. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre o Córrego Jataí, no Parque JK. Já o REQ 343/2025 foca na Escola Municipal Clarindo de Melo. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 096/2026, os beneficiários são os pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK e a referida avenida. No REQ 343/2025, os beneficiários são as crianças matriculadas na Escola Municipal Clarindo de Melo (alunos da Educação Infantil e anos iniciais do Ensino Fundamental). Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 baseia-se na segurança pública, devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado na ponte. A justificativa do REQ 343/2025 foca na necessidade de um espaço recreativo para o desenvolvimento pedagógico e socioemocional dos alunos da escola. As razões para as solicitações divergem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudo para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Já o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça. Portanto, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Em contrapartida, o REQ 086/2025 indica o Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local. No entanto, o REQ 096/2026 foca nos pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK, enquanto o REQ 086/2025 abrange os moradores do Bairro José Bento, que se beneficiarão da nova praça. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 está centrada na segurança e prevenção de acidentes em um trecho específico com risco iminente. Já o REQ 086/2025 fundamenta-se na melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais através da criação de um novo espaço de convivência. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A análise dos requerimentos legislativos, identificados como REQ 096/2026 e REQ 688/2025, revela que, embora ambos solicitem intervenções em áreas públicas do município de Jataí/GO, as naturezas dos benefícios e as localidades específicas divergem significativamente.

REQ 096/2026

Este requerimento foca na segurança e manutenção de infraestrutura existente. A solicitação principal é a realização de reparos na calçada e o estudo de viabilidade para a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O local específico é a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os pedestres e esportistas que utilizam essa área para lazer e deslocamento, visando prevenir acidentes decorrentes da ausência de barreiras e do estado precário da calçada.

REQ 688/2025

Em contrapartida, este requerimento visa a criação de um novo espaço de lazer e convivência. A solicitação central é o estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça, com elementos como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A localidade especificada é a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O beneficiário é a população em geral que frequenta a pista de caminhada e ciclismo adjacente, buscando melhorar a estética urbana, promover o bem-estar social e o convívio comunitário, além de resolver problemas de abandono, mato alto e acúmulo de lixo na área.

Conclusão da Comparação

As diferenças nas solicitações (reparos e segurança vs. construção de praça) e nas localizações geográficas (travessia do Córrego Jataí no Parque JK vs. área entre Av. Abel de Carvalho e Av. Pedro Bento no Setor José Bento) demonstram que os requerimentos não buscam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Similaridade Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade percentual entre REQ 096/2026 e REQ 688/2025 é de [[ 10% ]]. Esta baixa similaridade se deve às distinções fundamentais nos objetivos e nos locais de intervenção propostos em cada requerimento.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada dos Requerimentos

A presente análise visa comparar o conteúdo do REQ 096/2026 com o do REQ 540/2025, com o objetivo de determinar se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO.

REQ 096/2026

• Benefício Solicitado: Realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade Específica: Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 540/2025

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre.
• Localidade Específica: Área situada na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.
• Beneficiário: Moradores locais, visando qualidade de vida, bem-estar e a prevenção do abandono e crescimento de matagal no espaço público.

Comparativo e Similaridade Percentual

Ao examinar os dois requerimentos, observa-se que as solicitações são distintas em sua natureza e escopo. O REQ 096/2026 foca em melhorias de segurança e infraestrutura em um trecho específico de uma avenida, visando a proteção de transeuntes. Em contrapartida, o REQ 540/2025 propõe a criação de um novo espaço de lazer e convivência em outra área do município, com foco no desenvolvimento social e na revitalização urbana.

As localidades especificadas também são completamente diferentes: uma na Avenida Governador Maguito Vilela no Parque JK e a outra na confluência das Ruas Ambrosina Lima e Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel.

Considerando a natureza do benefício solicitado e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 096/2026 e o REQ 651/2025, com o intuito de determinar se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO. A avaliação foca estritamente no objeto da solicitação, no público-alvo e na área geográfica de abrangência, desconsiderando os autores dos documentos.

REQ 096/2026

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O benefício é direcionado à segurança de pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, especificamente no trecho sobre a travessia do Córrego Jataí. A localidade é claramente definida como a Avenida Governador Maguito Vilela, no trecho que cruza o Córrego Jataí, dentro do Parque JK.

REQ 651/2025

Em contrapartida, o REQ 651/2025 solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). O benefício almejado é a criação de novos equipamentos de lazer e esporte, como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. A localidade específica é a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública adjacente a ela, visando atender a comunidade dos bairros vizinhos.

Comparativo e Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observa-se que as solicitações são distintas em sua natureza e escopo. Enquanto o REQ 096/2026 foca em segurança e manutenção de infraestrutura existente em uma área específica de lazer e deslocamento, o REQ 651/2025 visa a expansão e criação de novas áreas de lazer e esporte em outra localidade.

A localidade beneficiada no REQ 096/2026 é o Parque JK, com foco na travessia do Córrego Jataí. Já o REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e sua área adjacente. São, portanto, duas áreas distintas dentro do município.

Os benefícios solicitados também divergem significativamente: reparos e segurança em um caso, e ampliação e novos equipamentos de lazer no outro.

Considerando a análise focada no benefício, no público-alvo e na localidade, a similaridade entre os dois requerimentos é mínima, pois tratam de demandas completamente diferentes para áreas distintas.

Similaridade Percentual: [[ 10% ]]