Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 087/2026 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 143/2026 visa atender trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 087/2026 tem como beneficiários as crianças e seus responsáveis, além da população da Vila Sofia. Os públicos-alvo são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na segurança e na melhoria do tráfego noturno devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 087/2026 aponta a necessidade de um espaço seguro e apropriado para lazer e desenvolvimento infantil, além da revitalização de um espaço público. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 133/2026 solicita a revitalização da Praça do Setor Estrela Dalva, com foco em iluminação pública, instalação de lixeiras e nova jardinagem/paisagismo. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva, adicionando especificamente a construção de um playground infantil. Embora ambos peçam revitalização, o REQ 087/2026 inclui um benefício adicional (playground) que não está explícito no REQ 133/2026.

• Localidade: O REQ 133/2026 refere-se à Praça do Setor Estrela Dalva, delimitada pelas Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. São localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 133/2026 aponta como beneficiários a comunidade local que utiliza a praça como espaço de convivência, lazer e integração social, com destaque para moradores e crianças de projetos sociais. O REQ 087/2026 foca nos moradores da Vila Sofia, com ênfase nas crianças e seus responsáveis, pela necessidade de um playground. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o foco específico no playground no REQ 087/2026 diferencia o público-alvo imediato.

• Justificativa: A justificativa do REQ 133/2026 aborda a ausência de iluminação pública, a necessidade de lixeiras e a melhoria da jardinagem para segurança, bem-estar e convívio comunitário. A justificativa do REQ 087/2026 enfatiza a insuficiência da estrutura atual para lazer infantojuvenil, a ausência de playground para as crianças e a necessidade de um ambiente seguro para socialização e desenvolvimento motor. As justificativas, embora ambas tratem de melhorias em praças, possuem focos e problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à praça da Vila Paraíso. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca no acesso à informação e ao mundo digital para todos os frequentadores da praça, enquanto o REQ 087/2026 especifica o benefício para crianças e seus responsáveis, com foco no lazer e desenvolvimento infantil.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de acesso à internet para cultura, educação, lazer e cidadania em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 087/2026 aponta a insuficiência da estrutura atual para lazer infantojuvenil e a importância de um ambiente seguro para o desenvolvimento motor e socialização das crianças. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 139/2026 solicita o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura comercial e o outro em lazer e espaço público.

• Localidade: O REQ 139/2026 especifica o "Setor Cidade Jardim I". O REQ 087/2026 menciona a "Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia". As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 139/2026 visa beneficiar a população local que aguarda um espaço para comercialização e geração de renda. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, além da comunidade da Vila Sofia que utiliza a praça. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 139/2026 reside na necessidade de celeridade para a aprovação de um projeto de construção de feira coberta, que está paralisado por falta de documentos. A justificativa do REQ 087/2026 aponta a insuficiência da estrutura atual da praça para lazer infantojuvenil e a importância de um ambiente seguro para brincadeiras e socialização. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 087/2026

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 087/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 104/2026 foca em um benefício de ordem técnica e regulatória, buscando informações e providências junto a órgãos federais (Ministério de Minas e Energia, ANEEL, ONS) e à concessionária de energia (EQUATORIAL) sobre restrições para a instalação e conexão de sistemas de energia solar em todo o município de Jataí. O beneficiário implícito são os cidadãos, produtores rurais e empresários do município interessados em energia solar.

Em contrapartida, o REQ 087/2026 trata de um benefício de infraestrutura e lazer, solicitando à Prefeitura de Jataí, especificamente à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização e a construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O beneficiário direto são os moradores da Vila Sofia, especialmente as crianças e suas famílias.

Dada a distinção clara entre a natureza do benefício (energia solar vs. infraestrutura de lazer) e a especificidade da localidade (todo o município de Jataí vs. uma praça específica em um bairro), a similaridade entre os dois documentos é baixa.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro no Córrego Lambari. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, e a população da Vila Sofia em geral. Os beneficiários são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural devido a problemas de drenagem. A justificativa do REQ 087/2026 aborda a carência de infraestrutura de lazer para crianças em uma praça pública. As justificativas refletem os diferentes problemas e necessidades.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 087/2026 especifica a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 109/2026 visa beneficiar os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo. O REQ 087/2026 tem como beneficiários as crianças e a população da Vila Sofia, para lazer e socialização. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as finalidades são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 está centrada na necessidade de água para a produção de alimentos e para atividades esportivas. A justificativa do REQ 087/2026 aborda a carência de infraestrutura de lazer infantil e a importância de um espaço seguro para o desenvolvimento das crianças. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, focando em jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano (reforma de bancos). Já o REQ 087/2026 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva, com a adição específica da construção de um playground infantil. Portanto, embora ambos envolvam revitalização, o REQ 087/2026 inclui um benefício adicional e mais específico (playground).

• Localidade: O REQ 113/2026 refere-se à Praça Universitária. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. São duas praças distintas em localidades diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 113/2026 menciona como beneficiários os estudantes e moradores da região da Praça Universitária. O REQ 087/2026 destaca as crianças e seus responsáveis, além da população da Vila Sofia e de Jataí em geral, com foco na recreação infantil. Embora ambos visem a população em geral, o REQ 087/2026 tem um foco mais direcionado para o público infantil.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 aponta para a necessidade de manutenção e conservação da vegetação e mobiliário urbano devido ao desgaste natural e falta de cuidados. A justificativa do REQ 087/2026 enfatiza a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer e atividades infantojuvenis, com a ausência de um playground sendo um ponto central. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, diferem em sua natureza e foco principal.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e revitalização de espaço público.

• Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 087/2026 menciona a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança, com foco na trafegabilidade e segurança geral. O REQ 087/2026 tem como beneficiários principais as crianças e seus responsáveis, além da comunidade da Vila Sofia, com o objetivo de oferecer lazer e um ambiente seguro.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições das vias públicas devido a chuvas e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 087/2026 aponta a insuficiência da estrutura atual da praça para atender às necessidades de lazer infantojuvenil e a importância de um espaço seguro para o desenvolvimento das crianças. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil em uma praça específica. Os benefícios são distintos, um focado em homenagens póstumas e o outro em melhorias de infraestrutura para lazer.

• Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade única. Já o REQ 087/2026 é direcionado especificamente à Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia, em Jataí. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.

• Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, ao perpetuar a memória de personalidades locais. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis que frequentam a Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia, além da comunidade local que usufruirá da revitalização. Os públicos-alvo são diferentes em sua natureza e foco.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagear e perpetuar o legado de cidadãos que contribuíram para o município, fortalecendo a memória histórica e o sentimento de pertencimento. O REQ 087/2026 justifica o pedido na carência de infraestrutura de lazer para crianças e a necessidade de revitalizar um espaço público para atender às demandas da comunidade local. As razões apresentadas são distintas.