Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os requerimentos REQ 084/2026 e REQ 737/2025 foram analisados para determinar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia, com foco na segurança e no escoamento da produção agrícola.
• REQ 737/2025: Solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica no trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com a inclusão de uma pista exclusiva para ciclistas. O beneficiário direto são os moradores e trabalhadores da região rural, com foco na mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (recapeamento de rodovia federal versus projeto de pavimentação em área rural), em localidades diferentes (BR-158 entre Jataí e Caiapônia versus trecho entre Sítio Alvorada e GO-184), e com objetivos diferentes (melhoria de rodovia existente versus criação de nova infraestrutura), a similaridade é relativamente baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 084/2026 e o REQ 782/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e localidades de aplicação.

• REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia, e a localidade específica é a BR-158 entre os municípios de Jataí e Caiapônia.

• REQ 782/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo na Rua Jerônimo Vilela, no cruzamento com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, Vila Sofia. O beneficiário direto são os moradores e comerciantes locais, e a localidade específica é o cruzamento na Vila Sofia.

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (recapeamento de rodovia vs. instalação de semáforo) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas mencionadas. Já o REQ 084/2026 pede recapeamento asfáltico, tapa-buracos e melhoria da sinalização em uma rodovia federal. Os benefícios são distintos, um focado em segurança em vias urbanas e o outro em infraestrutura rodoviária.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, dentro do município de Jataí. O REQ 084/2026 refere-se à BR-158, no trecho entre os municípios de Jataí e Caiapônia. Embora ambos mencionem Jataí, as localidades específicas e a natureza das vias (urbanas vs. rodoviária federal) são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários são os motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. No REQ 084/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo produtores agrícolas e a população em geral que transita entre os dois municípios. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido ao término abrupto das ruas às margens de um córrego. A justificativa do REQ 084/2026 aponta o precário estado de conservação da rodovia, o aumento do fluxo de veículos pesados e o consequente risco de acidentes, além da importância logística da via. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 084/2026 solicita recapeamento asfáltico, tapa-buracos emergencial e melhoria da sinalização na BR-158. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura rodoviária e o outro em drenagem urbana.

• Localidade: O REQ 084/2026 especifica a BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O REQ 045/2026 delimita a solicitação para o Setor Geda, especificamente na Rua Dona Ana Geda, nº 160, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, sendo uma rodovia federal e a outra um setor urbano específico.

• Beneficiários: O REQ 084/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo produtores agrícolas e a população em geral que transita pela rodovia. O REQ 045/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Geda, que sofrem com alagamentos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 084/2026 baseia-se no precário estado de conservação da rodovia, no aumento do risco de acidentes devido ao fluxo de veículos pesados e na importância logística da via. A justificativa do REQ 045/2026 aponta um problema histórico de alagamentos no Setor Geda, com prejuízos à mobilidade, segurança e salubridade, devido à ausência de infraestrutura de drenagem adequada. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial e adequação do pavimento para captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 084/2026 pede recapeamento asfáltico, tapa-buracos emergencial e melhoria da sinalização. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem e o outro em infraestrutura viária e sinalização.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica a Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos, em Jataí. O REQ 084/2026 refere-se à BR-158, no trecho entre os municípios de Jataí e Caiapônia. As localidades são completamente diferentes, uma é um cruzamento de ruas em um bairro específico e a outra é uma rodovia federal que interliga dois municípios.

• Beneficiários: O REQ 268/2026 visa beneficiar os moradores da região, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que utilizam o local. O REQ 084/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo produtores agrícolas e a população em geral que transita pela rodovia. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta para o volume de água pluvial, acúmulo de água na via e transtornos para transeuntes. A justificativa do REQ 084/2026 aponta o precário estado de conservação da rodovia, buracos, falhas no pavimento, sinalização insuficiente, aumento do risco de acidentes e o impacto no escoamento da produção agrícola. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia para tráfego e escoamento de produção.
• REQ 675/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. O beneficiário direto é a população que utiliza a estrada para transporte diário, escoamento da produção e acesso a serviços.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em vias de acesso no município de Jataí, eles se referem a rodovias distintas e benefícios diferentes. O primeiro foca em recapeamento e sinalização de uma rodovia federal (BR-158), enquanto o segundo busca um estudo para recuperação e manutenção de uma estrada municipal (JTI-203).

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 084/2026 e o REQ 074/2026, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia, e a localidade específica é a BR-158 entre os municípios de Jataí e Caiapônia.
• REQ 074/2026: Requer a implantação de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor e a abertura do canteiro central da Avenida 34, visando facilitar o acesso ao Bairro Nossa Senhora de Fátima. O beneficiário direto são os moradores do Bairro Nossa Senhora de Fátima e usuários da Alameda Cristo Redentor e Avenida 34, com foco na melhoria do acesso ao bairro.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (recapeamento de rodovia federal versus sinalização e alteração de canteiro em vias urbanas) e localidades diferentes (BR-158 versus Alameda Cristo Redentor e Avenida 34), a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação e Localidade

  • REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia, e a localidade é a BR-158 entre os municípios de Jataí e Caiapônia.
  • REQ 014/2026: Requer estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu, em Jataí. O beneficiário direto são os moradores e usuários do cruzamento, e a localidade específica é o cruzamento das ruas mencionadas em Jataí.

• Semelhança Percentual

  Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (recapeamento asfáltico versus sinalização) e localidades diferentes (BR-158 entre Jataí e Caiapônia versus cruzamento de ruas em Jataí), a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa da Avaliação

O REQ 084/2026 ("Solicita em caráter de urgência recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia.") foca no recapeamento e sinalização da BR-158, especificamente no trecho entre Jataí e Caiapônia, uma rodovia federal.

Por outro lado, o REQ 734/2025 ("Requer o recapeamento asfáltico das Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, nesta cidade de Jataí-GO.") solicita o recapeamento de ruas específicas (Ruas 02, 04 e 08) dentro do Setor Colinas, localizado na cidade de Jataí.

Embora ambos os requerimentos tratem de recapeamento asfáltico, eles se referem a localidades distintas (uma rodovia federal e ruas urbanas) e, portanto, não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade. A similaridade é baixa, refletindo a diferença nos escopos dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 084/2026 pede, em caráter de urgência, recapeamento asfáltico, tapa-buracos e melhoria na sinalização de uma rodovia federal. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 128/2026 abrange as "áreas urbanas do município" de Jataí, de forma genérica. O REQ 084/2026 especifica a rodovia BR-158, no trecho entre os municípios de Jataí e Caiapônia. Embora Jataí seja mencionada em ambos, o escopo geográfico e o tipo de intervenção diferem substancialmente.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da arborização urbana e segurança. O REQ 084/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo produtores rurais e a população que transita entre os municípios, visando a segurança viária e o desenvolvimento econômico.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 foca nos riscos de segurança e mobilidade causados pela falta de manejo adequado de árvores. A justificativa do REQ 084/2026 aponta o precário estado da rodovia federal, o aumento de acidentes e o impacto no escoamento da produção agrícola. As razões para as solicitações são independentes.