Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]].

Justificativa Detalhada

• Objeto da Solicitação: Ambos os requerimentos visam a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica.
• Localidade: O REQ 081/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são distintas.
• Beneficiário: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, em especial motoristas, pedestres e comerciantes que circulam nas áreas mencionadas. No entanto, como as localidades são diferentes, os beneficiários diretos são distintos.
• Conclusão: Embora ambos os documentos tratem de pedidos de estudo para instalação de semáforos, as localidades específicas são diferentes, o que reduz a similaridade entre os textos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objetivo Principal dos Requerimentos:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 068/2026: Solicita a instalação de sinalização semafórica e horizontal.

  • Localização Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 068/2026: Cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso.

  • Beneficiários Implícitos:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no Setor Central.

  • REQ 068/2026: Usuários do cruzamento na Vila Paraíso, incluindo clientes e funcionários do comércio local.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Embora ambos os requerimentos abordem a questão da segurança viária através da sinalização, eles divergem quanto ao tipo de sinalização solicitada (estudo de viabilidade versus instalação) e, crucialmente, quanto à localização específica dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]].

Análise Detalhada

• Objetivo Principal: Ambos os requerimentos visam a realização de estudos para a instalação de sinalização semafórica.

• Localização Específica: O REQ 081/2026 solicita o estudo para o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. O REQ 006/2026, por sua vez, pede o estudo para o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, com ponto de referência no Supermercado Cristo Rei.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiar motoristas, pedestres e comerciantes locais, buscando aumentar a segurança e organizar o fluxo de veículos.

• Justificativas: Ambos os documentos justificam a necessidade da sinalização semafórica devido ao alto fluxo de veículos e pedestres, além do histórico de acidentes e da periculosidade do cruzamento.

Considerações

Apesar de ambos os requerimentos tratarem da instalação de semáforos em cruzamentos da cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes, o que reduz a similaridade entre os documentos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 081/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica (semáforo) no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

O REQ 673/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal no Residencial dos Ipês.

Embora ambos os requerimentos tratem de sinalização de trânsito, eles se diferenciam no tipo de sinalização solicitada e na localidade específica. O primeiro foca em sinalização semafórica em um cruzamento específico no Setor Central, enquanto o segundo abrange sinalização vertical e horizontal em todo o Residencial dos Ipês.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças no tipo de sinalização e na localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 30% ]]

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação: Ambos os requerimentos visam a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. Portanto, o benefício solicitado é o mesmo: a análise para possível instalação de um semáforo.

• Localidade Específica: O REQ 081/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. Já o REQ 327/2025 indica o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são distintas.

• Beneficiário: Em ambos os casos, os beneficiários são os cidadãos de Jataí que transitam pelas áreas mencionadas, buscando garantir a segurança e organização do trânsito. No entanto, como as localidades são diferentes, os grupos de beneficiários são distintos.

• Considerações Finais: Apesar de ambos os requerimentos solicitarem o mesmo tipo de benefício (estudo para instalação de semáforo), eles se referem a diferentes cruzamentos dentro do município de Jataí. Essa diferença na localidade impacta na similaridade geral dos documentos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de um semáforo. No entanto, o REQ 146/2026 especifica um "estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo", enquanto o REQ 081/2026 solicita a "realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica". A natureza do pedido é similar, mas a redação apresenta pequenas variações.

• Localidade: Há uma diferença significativa na localidade especificada. O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. Já o REQ 081/2026 aponta para o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários implícitos são os usuários das vias públicas, incluindo motoristas, pedestres e comerciantes locais, bem como a população em geral que se beneficia da segurança no trânsito. Não há divergência neste ponto.

• Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes em sua essência, ambas apontando para a alta periculosidade, fluxo intenso de veículos, necessidade de controle de trânsito e prevenção de acidentes. Contudo, os detalhes específicos sobre os problemas em cada cruzamento e a forma como são descritos diferem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 081/2026

[[ 20% ]]

Análise Detalhada

A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 081/2026 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos com o objetivo de melhorar a segurança e a organização do trânsito em Jataí-GO, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

Benefício Solicitado

O REQ 105/2026 pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou a adoção de mão única. O foco está em controlar a velocidade e o fluxo em uma via específica.

Em contrapartida, o REQ 081/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica. O objetivo aqui é a regulação do tráfego em um cruzamento através de semáforos.

A natureza dos benefícios é distinta: um visa a redução de velocidade e a organização de fluxo em uma via, enquanto o outro busca a regulação de um cruzamento com semáforos.

Localidade Específica

A localidade mencionada no REQ 105/2026 é a Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva.

Já o REQ 081/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

As localidades são claramente diferentes, sendo uma viela em um setor e um cruzamento de avenidas em outro.

Beneficiário

Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os moradores, motoristas e pedestres das áreas afetadas. No entanto, a especificidade da localidade e do benefício solicitado direciona o impacto para grupos e situações distintas dentro do município.

Conclusão da Análise

Apesar de compartilharem o propósito geral de aprimorar a mobilidade urbana e a segurança viária, os requerimentos tratam de demandas distintas. O REQ 105/2026 foca em uma viela com problemas de velocidade e fluxo, enquanto o REQ 081/2026 aborda um cruzamento com necessidade de regulação semafórica. Portanto, não se trata do mesmo benefício para a mesma localidade. A similaridade é baixa, refletindo a especificidade de cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação: Ambos os requerimentos ("REQ 081/2026" e "REQ 395/2025") solicitam a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica.

• Localidade Específica: O "REQ 081/2026" especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. Já o "REQ 395/2025" indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.

• Beneficiário Implícito: Em ambos os casos, os beneficiários são os cidadãos que transitam pelas áreas mencionadas, incluindo motoristas, pedestres e moradores locais.

Justificativa da Semelhança Percentual

A semelhança é baixa devido à diferença crucial na localidade onde a instalação da sinalização semafórica é solicitada. Embora o benefício (estudo de viabilidade para semáforo) seja o mesmo, o fato de serem em locais distintos dentro do município reduz significativamente a similaridade entre os documentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 703/2025: Requer estudo de viabilidade para instalação de sinalização eficiente para redução de velocidade.

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 703/2025: Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral.

  • Beneficiário:

  • REQ 081/2026: Motoristas, comerciantes e pedestres que circulam no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva.

  • REQ 703/2025: Moradores, comerciantes, motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam o cruzamento da Rua Minas Gerais com a Rua Leopoldo de Bulhões.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos tratam de diferentes tipos de sinalização (semafórica versus redutor de velocidade), em localidades distintas, a similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 081/2026 pede a instalação de sinalização semafórica. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 081/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, pedestres e comerciantes que circulam nas respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança no trânsito, reduzir o fluxo de veículos em alta velocidade (REQ 110/2026) e organizar o tráfego em cruzamentos perigosos (REQ 081/2026), citando alto fluxo e risco de acidentes. As justificativas são semelhantes em seu propósito de segurança viária, mas diferem nos problemas específicos que cada solicitação busca resolver.