Análises de Similaridade (Requerimento nº 80 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 306 de 2025 | 01/03/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
|
| Requerimento nº 405 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança PercentualA semelhança entre os requerimentos REQ 080/2026 e REQ 405/2025 é de [[ 5% ]]. Justificativa da Avaliação
|
| Requerimento nº 411 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
|
| Requerimento nº 592 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (redutor de velocidade versus calçada) e localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 349 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os RequerimentosA análise comparativa entre o REQ 080/2026 e o REQ 349/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e focos.
Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes (um focado em um cruzamento específico e outro em todas as praças do município), a similaridade entre eles é baixa. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 430 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 640 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (redutor de velocidade versus iluminação pública) e localidades diferentes dentro do município de Jataí. A similaridade é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 27/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos (redutor de velocidade versus praça pública) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município (Setor Portal do Sol - 1ª Etapa versus proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América), a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 216 de 2025 | 01/03/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs seguintes pontos comparam os dois documentos e avaliam a similaridade entre eles.
Benefício SolicitadoREQ 080/2026: Solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica). REQ 216/2025: Solicita a construção de uma nova ponte. LocalidadeREQ 080/2026: No cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. REQ 216/2025: Ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. Análise de SimilaridadeA análise revela que os requerimentos tratam de benefícios distintos e localidades diferentes. O REQ 080/2026 visa à segurança viária através da instalação de um redutor de velocidade em um cruzamento específico. Já o REQ 216/2025 busca a melhoria da infraestrutura urbana com a construção de uma ponte interligando dois setores da cidade. Dado que os textos diferem tanto no benefício solicitado quanto na localidade alvo, a similaridade entre eles é baixa: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 203 de 2025 | 01/03/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Avaliação de SimilaridadeConsiderando que as solicitações são distintas (implantação de lombada eletrônica versus recapeamento), as localidades são diferentes (cruzamento de avenidas em um setor versus batalhão do corpo de bombeiros), e os beneficiários específicos são diferentes (moradores de um setor e usuários da via versus corpo de bombeiros e população), a similaridade entre os documentos é baixa. Similaridade Percentual: [[ 5% ]] |