Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:
  • REQ 080/2026: Solicita estudo de viabilidade e implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica).
  • REQ 236/2025: Solicita o religamento da iluminação pública.
• Localidade Específica:
  • REQ 080/2026: Cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.
  • REQ 236/2025: BR-364, no trecho entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí.
• Beneficiários:
  • REQ 080/2026: Moradores e condutores que utilizam o cruzamento das avenidas, visando à segurança viária.
  • REQ 236/2025: Moradores, motoristas, pedestres, ciclistas e estudantes da UFJ que transitam pela BR-364, visando à segurança e bem-estar.

Conclui-se que os requerimentos tratam de assuntos distintos e beneficiam localidades diferentes dentro do município. A similaridade se resume ao fato de ambos buscarem melhorias para a população de Jataí.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 080/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária com controle de velocidade.

• Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 080/2026 menciona o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 273/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores e comerciantes da região da Rua Deputado Honorato de Carvalho, visando segurança e mobilidade. O REQ 080/2026 tem como beneficiários os usuários da via e moradores preocupados com a segurança viária no cruzamento das Avenidas Norte e Portal do Sol, buscando a redução de acidentes. Os beneficiários diretos são grupos distintos em áreas geográficas separadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública, que compromete a segurança contra assaltos e acidentes. A justificativa do REQ 080/2026 fundamenta-se no excesso de velocidade praticado por condutores, que eleva o risco de acidentes no cruzamento especificado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contrapartida, o REQ 080/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de lazer e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 080/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Embora ambos estejam localizados no município de Jataí, as áreas geográficas são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que utilizam o playground. O REQ 080/2026 visa a segurança de todos os condutores e pedestres que transitam pelas vias mencionadas. Os públicos-alvo são diferentes, apesar de ambos serem para a comunidade em geral.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos e segurança em equipamentos de lazer, devido ao uso frequente e ao estado precário. A justificativa do REQ 080/2026 se fundamenta no excesso de velocidade praticado por condutores, gerando risco de acidentes, e na preocupação dos moradores com a imprudência. As razões para os pedidos divergem significativamente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 080/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica). Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em controlar a velocidade.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 080/2026 indica o cruzamento da Av. Norte com Av. Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e a melhoria da mobilidade urbana, beneficiando motoristas e pedestres em geral. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico e o tipo de risco são distintos.

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e o risco de acidentes por queda. O REQ 080/2026 fundamenta o pedido no excesso de velocidade praticado no cruzamento, gerando risco de acidentes. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança viária, abordam problemas e riscos específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 080/2026 solicita estudo de viabilidade e implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica). Em contrapartida, o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de drenagem.

• Localidade: O REQ 080/2026 especifica o cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Já o REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com destaque para a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 080/2026 foca nos usuários das vias e moradores próximos ao cruzamento, enquanto o REQ 045/2026 se destina aos moradores do Setor Geda que sofrem com alagamentos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 080/2026 baseia-se no excesso de velocidade e no risco de acidentes. Já o REQ 045/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes e na ausência de infraestrutura de drenagem adequada, com impactos na mobilidade, segurança e salubridade. As razões para os pedidos são completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 080/2026: Solicita estudo de viabilidade para implantação de redutor de velocidade (lombada eletrônica).
  • REQ 782/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de semáforo.

  • Localidade Específica:

  • REQ 080/2026: Cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

  • REQ 782/2025: Cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, Vila Sofia.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para o trânsito em Jataí, eles se diferenciam tanto no tipo de intervenção solicitada quanto na localização específica dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A avaliação da similaridade entre o REQ 080/2026 e o REQ 285/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, revela o seguinte:

• O REQ 080/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

• O REQ 285/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, ao longo de toda sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant).

Análise Detalhada

Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em vias públicas no município de Jataí, os benefícios solicitados são distintos. Um pede um dispositivo de segurança viária, enquanto o outro busca a criação de um espaço de lazer e prática de atividades físicas. Além disso, as localidades são diferentes, o que impacta na similaridade geral.

Considerando estas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Detalhada

• Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos visam à instalação de redutores de velocidade. No entanto, o REQ 080/2026 especifica "lombada eletrônica", enquanto o REQ 256/2025 apenas menciona "redutores de velocidade", sem detalhar o tipo.

• Localidade: O REQ 080/2026 foca no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. Já o REQ 256/2025 se concentra na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. As localidades são distintas.

• Beneficiário: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e transeuntes das respectivas áreas, visando à segurança viária. No entanto, os grupos específicos de beneficiários são diferentes devido às localidades distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 080/2026: Solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica).
  • REQ 775/2025: Solicita estudos para implantação de sinalização adequada.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 080/2026: Cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

  • REQ 775/2025: Cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva na Vila Sofia.

Os requerimentos tratam de benefícios distintos (redutor de velocidade versus sinalização) e visam atender a localidades diferentes dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

O REQ 080/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. O REQ 114/2025, por sua vez, requer o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, especificamente no trecho que interliga a BR 158 à GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS 23.

Embora ambos os requerimentos se refiram a demandas dentro do município de Jataí, e inclusive citem o mesmo bairro "Portal do Sol", eles abordam necessidades distintas e logradouros diferentes. O primeiro foca na segurança viária em um cruzamento específico, enquanto o segundo visa a melhoria da infraestrutura de uma rua em outro ponto.

A similaridade é baixa porque os benefícios solicitados não são os mesmos e se referem a locais diferentes, mesmo que próximos.