Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita a realização de recapeamento asfáltico em diversas vias. Em contrapartida, o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. As ações solicitadas são distintas e não se sobrepõem.

• Localidade: O REQ 233/2026 foca em várias ruas específicas dentro do Bairro Dom Abel. O REQ 068/2026 aponta para o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. Embora ambos os requerimentos sejam para o Município de Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das vias públicas da localidade especificada. Nesse ponto, há uma semelhança genérica.

• Justificativa: O REQ 233/2026 justifica o pedido de recapeamento asfáltico devido às condições precárias da pavimentação, com buracos e fissuras, que comprometem a mobilidade e causam danos a veículos. O REQ 068/2026 fundamenta a solicitação de sinalização na alta periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos, dificuldade de inserção, ocorrências de colisões e insegurança geral. As justificativas, apesar de tratarem de problemas de infraestrutura e segurança, são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal em um cruzamento viário. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 176/2026 foca na Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 068/2026 aponta para o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades, frequentadores da praça e usuários da quadra poliesportiva. O REQ 068/2026 destina-se a garantir segurança viária para motoristas, pedestres e para os clientes e funcionários de estabelecimentos vizinhos ao cruzamento. Os grupos beneficiados, embora ambos cidadãos, são abordados em contextos de necessidades distintas.
• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes, insegurança e conflitos comunitários devido à deterioração da praça e infraestrutura esportiva, além de questões de segurança noturna. A justificativa do REQ 068/2026 fundamenta-se na periculosidade do cruzamento, fluxo intenso de veículos e pedestres, ocorrências de colisões e atropelamentos, e dificuldade de trânsito. As motivações para os pedidos são diferentes, apesar de ambas envolverem segurança e bem-estar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 068/2026 indica o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e motoristas. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade do redutor de velocidade devido ao fluxo intenso de veículos e à vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade do cruzamento, o fluxo intenso de veículos e pedestres, e a ocorrência de colisões e atropelamentos como motivos para a instalação de semáforos e sinalização. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 068/2026 vs. REQ 318/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma semelhança limitada entre os documentos.

• REQ 068/2026 solicita instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso.
• REQ 318/2025 pede estudo técnico para implantação de um semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de sinalização viária, as localidades e os benefícios específicos solicitados são distintos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal em um cruzamento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária de pavimentação e o outro em sinalização de trânsito.

• Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 068/2026 aponta o cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e o desenvolvimento do município de Jataí. O REQ 190/2026 destaca o benefício para uma empresa do setor agrícola e seus trabalhadores, além de usuários da via. O REQ 068/2026 foca na segurança viária e fluidez do trânsito para motoristas, pedestres e frequentadores do comércio local. Embora ambos sejam de interesse público, o foco direto dos beneficiários é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando uma empresa e a economia local. A justificativa do REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade do cruzamento, com ocorrências de colisões e insegurança, demandando estudo técnico para instalação de semáforo e reforço de sinalização. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de Travessia Elevada para Pedestres. Já o REQ 068/2026 requer a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal, além de reforço na sinalização de faixas de pedestres. Portanto, os benefícios solicitados são distintos na sua natureza e ação.

• Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. Em contrapartida, o REQ 068/2026 delimita sua solicitação ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e fluidez do trânsito para a população em geral, incluindo pedestres, motoristas, frequentadores de estabelecimentos e de locais religiosos. Neste ponto, os beneficiários são amplos e coincidentes em sua categoria geral.

• Justificativa: O REQ 210/2026 justifica a necessidade de elevação da faixa de pedestres devido ao aumento do número de veículos e para proporcionar maior segurança a frequentadores de igreja e pedestres em geral. O REQ 068/2026 fundamenta o pedido na alta periculosidade do cruzamento, ocorrências de colisões e atropelamentos, e dificuldade de inserção de veículos devido à ausência de semáforo. Embora ambas as justificativas apontem para problemas de segurança viária, as causas e as soluções propostas divergem substancialmente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em regular o fluxo em cruzamento.

• Localidade: O REQ 223/2026 refere-se às Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a integridade física de motoristas e pedestres em suas respectivas áreas. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral, mas a especificidade da solicitação difere.

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com as margens do Córrego Jataí e o risco de veículos caírem no leito. O REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade do cruzamento devido ao fluxo intenso de veículos e pedestres, com ocorrências de colisões e atropelamentos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 071/2026 solicita estudo e providências para manutenção da malha asfáltica em Jataí, enquanto o REQ 068/2026 pede instalação de sinalização semafórica e horizontal em um cruzamento específico na Vila Paraíso, também em Jataí. As solicitações são distintas, direcionadas a diferentes aspectos da infraestrutura urbana e para localidades diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 068/2026 vs. REQ 014/2026

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A análise revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos, embora ambos abordem questões de segurança viária. O REQ 068/2026 solicita a instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. Já o REQ 014/2026 requer estudo e implantação de sinalização no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 068/2026 vs. REQ 006/2026

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os documentos REQ 068/2026 e REQ 006/2026 tratam de solicitações distintas. O REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. Já o REQ 006/2026 solicita estudo de viabilidade e instalação de semáforo no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva. Apesar de ambos os requerimentos visarem a melhoria da segurança viária em Jataí, as localidades e os benefícios específicos solicitados são diferentes.

[[ 10% ]]