Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objetivo Principal:

  • REQ 060/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus.
  • REQ 608/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus.

  • Localização Específica:

  • REQ 060/2026: Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás.

  • REQ 608/2025: Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira.

  • Beneficiários:

  • REQ 060/2026: Usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Setor Jardim Goiás.

  • REQ 608/2025: Moradores idosos e estudantes que utilizam o transporte coletivo.

Cálculo da Similaridade Percentual

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem melhorias para usuários de transporte público, eles se diferenciam na localização específica e nos beneficiários diretos. O REQ 060/2026 foca em uma interseção de ruas no Setor Jardim Goiás, enquanto o REQ 608/2025 se concentra em frente ao Colégio João Roberto Moreira. Além disso, o REQ 060/2026 especifica a necessidade de cobertura e assento, enquanto o REQ 608/2025 solicita a implantação de um ponto de ônibus.

Considerando essas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Geral

  A análise comparativa entre o REQ 060/2026 e o REQ 464/2025 revela que, embora ambos os documentos abordem a temática de melhorias em pontos de ônibus no município de Jataí, eles divergem em relação à especificidade dos benefícios solicitados e às localidades contempladas.

• REQ 060/2026: Especificidade da Solicitação e Localidade

  O REQ 060/2026 foca na solicitação de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus específico, localizado na Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. A propositura é precisa ao indicar o tipo de infraestrutura desejada (cobertura e assento) e o local exato onde se pretende implementar a melhoria.

• REQ 464/2025: Abrangência da Solicitação e Localidades

  Por outro lado, o REQ 464/2025 apresenta uma solicitação mais abrangente, visando a manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo em duas localidades distintas: Vila Brasília e Bairro Cidade Jardim I. O documento detalha a necessidade de reforma completa do ponto de ônibus na Vila Brasília, incluindo a troca da estrutura, reparo do teto e implantação de calçamento, além de requerer a instalação de demarcação visível e estruturas de cobertura em dois pontos específicos no Bairro Cidade Jardim I (Avenida Ninfa das Águas e Avenida Santa Catarina).

• Conclusão sobre a Similaridade

  Considerando que os requerimentos se referem a diferentes tipos de benefícios (estudo de viabilidade versus manutenção e implantação) e a localidades distintas (Setor Jardim Goiás versus Vila Brasília e Bairro Cidade Jardim I), a similaridade entre os documentos é avaliada em [[ 30% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento. Já o REQ 060/2026 pede estudos de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus. Embora ambos busquem melhorias no trânsito e mobilidade, o tipo de benefício é distinto.

• Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, na região do Centro - parte baixa da cidade. Em contrapartida, o REQ 060/2026 especifica a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 346/2026 menciona apelos de moradores, comerciantes e pedestres que transitam pelo cruzamento. O REQ 060/2026 direciona o pedido aos usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Setor Jardim Goiás. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados especificamente são distintos em função da natureza do pedido.

• Justificativa: A justificativa no REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes e garantir fluidez. Já o REQ 060/2026 fundamenta-se na ausência de abrigo em ponto de ônibus, expondo passageiros a intempéries e buscando garantir dignidade e segurança no transporte público. As razões apresentadas, embora relacionadas à mobilidade urbana, são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 060/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus na Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás.
• REQ 402/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Embora ambos os requerimentos se refiram ao Setor Jardim Goiás, em Jataí, e envolvam questões de infraestrutura urbana, eles abordam problemas distintos e propõem soluções diferentes. O primeiro foca em melhorias para usuários de transporte público em um ponto de ônibus específico, enquanto o segundo visa aumentar a segurança de pedestres em uma área de tráfego intenso.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os requerimentos "REQ 060/2026" e "REQ 286/2025" foram analisados com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 060/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus específico (Rua W6, esquina com Rua 19, Jardim Goiás).
• REQ 286/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de travessias elevadas em diversas vias da cidade.

Avaliação de Similaridade

Ainda que ambos os documentos busquem melhorias urbanas, eles o fazem de maneiras distintas e em locais diferentes. Um se concentra em um ponto de ônibus específico, enquanto o outro visa a instalação de travessias elevadas em múltiplos locais. Portanto, a similaridade é relativamente baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 060/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de ônibus. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios específicos solicitados são distintos: um focado na organização do tráfego e o outro em conforto e abrigo para usuários de transporte público.

• Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, nas proximidades de unidades de saúde. O REQ 060/2026 indica a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades geográficas mencionadas são diferentes, portanto não se trata da mesma área geográfica dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 152/2026 visa beneficiar a população em geral, motoristas, pedestres, pacientes e profissionais da saúde que utilizam o cruzamento especificado. O REQ 060/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que aguardam nas paradas de ônibus do Setor Jardim Goiás. Embora ambos tratem de benefícios para a população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 aborda problemas de congestionamento, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de melhorar a fluidez e segurança do trânsito devido ao grande fluxo de veículos e à proximidade de unidades de saúde. A justificativa do REQ 060/2026 foca na exposição dos passageiros ao sol e à chuva, na falta de dignidade e conforto nas paradas de ônibus, e na necessidade de segurança e acessibilidade para os usuários do transporte coletivo. As problemáticas apresentadas e as razões para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 060/2026 e REQ 013/2026 é de [[ 25% ]].

Justificativa Detalhada

• REQ 060/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus na Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás.
• REQ 013/2026: Requer estudo de viabilidade para instalação de pontos de ônibus cobertos na Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e na Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul).

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da infraestrutura de pontos de ônibus, eles se diferenciam em:

• Localização: REQ 060/2026 foca em um local específico no Jardim Goiás, enquanto REQ 013/2026 abrange dois locais distintos: um no Setor Cohacol 5 e outro na Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul).
• Especificidade do Benefício: REQ 060/2026 detalha a necessidade de cobertura e assento, enquanto REQ 013/2026 menciona apenas a cobertura.

Devido às diferenças nas localidades e na especificidade do benefício solicitado, a similaridade é avaliada em 25%.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 378/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres, especificamente para aumentar a segurança e visibilidade na faixa de pedestres existente. O REQ 060/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em um ponto de parada de ônibus. Ambos envolvem melhorias de infraestrutura de trânsito e mobilidade, mas os benefícios diretos são distintos.

• Localidade: O REQ 378/2026 refere-se à Rua 31 de maio, na altura do nº 184, no Setor Epaminondas I. O REQ 060/2026 cita a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades especificadas são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 378/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, com foco especial em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizam a travessia. No REQ 060/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo, incluindo idosos e crianças que aguardam o ônibus. Embora haja sobreposição em alguns grupos, o foco principal dos beneficiários é distinto (pedestres em travessia vs. passageiros em ponto de ônibus).

• Justificativa: A justificativa do REQ 378/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança e organização do tráfego para pedestres em uma travessia já existente, devido ao aumento do fluxo de veículos. A justificativa do REQ 060/2026 argumenta sobre a necessidade de proteção contra intempéries (sol e chuva) e de dignidade para os usuários do transporte público, que aguardam em condições adversas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Título e Escopo dos Requerimentos

O "REQ 060/2026" busca a realização de estudo de viabilidade para a instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus na Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. Em contraste, o "REQ 146/2025" visa estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestre na rua Salgado Filho, em frente ao James Restaurante, e na Av. Joaquim Cândido em frente a Mecânica Checar.

Benefício Almejado e Localização

O primeiro requerimento busca melhorias na infraestrutura de um ponto de ônibus específico, enquanto o segundo foca na segurança viária através da instalação de faixas de pedestres em duas vias distintas. As localidades também são diferentes: o primeiro se concentra no Jardim Goiás, enquanto o segundo abrange a rua Salgado Filho e a Avenida Joaquim Cândido.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades visadas, a semelhança entre os documentos é [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita cascalhamento com urgência e posterior asfaltamento em uma via pública. Já o REQ 060/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em mobiliário urbano para transporte público.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 060/2026 indica a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 142/2026 visa atender os moradores da localidade em geral, com foco na melhoria da trafegabilidade e qualidade de vida. O REQ 060/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que utilizam o ponto de parada especificado. Embora ambos sejam cidadãos do município, o grupo específico beneficiado difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 baseia-se nas condições precárias da via, com acúmulo de poeira e lama, dificultando o tráfego e o acesso. A justificativa do REQ 060/2026 aponta a ausência de abrigo e assentos no ponto de ônibus, expondo os passageiros a intempéries e comprometendo a dignidade e segurança no aguardo do transporte. As razões para os pedidos são distintas.