Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 056/2026 requer estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo de um canteiro central em avenidas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 056/2026 menciona "Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra avenidas centrais.

• Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender a "população rural", "moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região" que utilizam a estrada rural. O REQ 056/2026 tem como beneficiários a população em geral, visitantes, investidores e o comércio local, que transitam pelas avenidas mencionadas e são impactados pela imagem da cidade. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela falta de estrutura de drenagem em uma estrada rural, garantindo segurança e trafegabilidade. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística e no embelezamento de uma entrada principal, visando fortalecer a identidade urbana e o turismo. As razões para os pedidos são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Os benefícios são distintos: um trata de homenagens póstumas e o outro de intervenção urbanística.

• Localidade: Ambos os textos mencionam a cidade de Jataí. No entanto, o REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos em geral a serem inaugurados, sem especificar uma área geográfica particular. O REQ 056/2026, por outro lado, delimita claramente a localidade para a intervenção: o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito.

• Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos as famílias das personalidades homenageadas e a população em geral, ao perpetuar a memória. O REQ 056/2026 visa beneficiar a população de Jataí através da revitalização urbanística de uma entrada da cidade, impactando positivamente visitantes, investidores e moradores que transitam pela área. Os beneficiários diretos e o escopo da ação são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de reconhecer e homenagear cidadãos que contribuíram para o município, perpetuando seu legado e fortalecendo a identidade local. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística de uma entrada principal e na melhoria do bem-estar e da valorização imobiliária e comercial da área. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Observações

O "REQ 056/2026" solicita estudo para readequação e paisagismo na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito. Já o "REQ 771/2025" pede estudos para a construção de um estacionamento na Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica visando à readequação e ao paisagismo do canteiro central. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade para obras de infraestrutura urbana, a natureza específica do benefício requerido é distinta.

• Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 056/2026 se refere ao canteiro central existente ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí de forma geral, ao buscar melhorias na infraestrutura e no urbanismo. Portanto, nesse aspecto, os beneficiários são os mesmos.

• Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a solicitação pela ausência de meio-fio, causando transtornos como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. O REQ 056/2026 justifica o pedido pela necessidade de revitalização urbanística de uma entrada importante do município, buscando promover uma boa primeira impressão aos visitantes e valorização imobiliária e comercial. Embora ambas as justificativas apontem para problemas urbanos que afetam a qualidade de vida e a imagem da cidade, os problemas específicos e os objetivos finais dos pedidos são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central de duas avenidas específicas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com ênfase nas calçadas e residências. O REQ 056/2026 especifica como localidade a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Portanto, as áreas geográficas de abrangência e foco são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com especial atenção aos moradores de baixa renda que têm dificuldade em descartar resíduos de podas. O REQ 056/2026 visa beneficiar a cidade como um todo através da revitalização de uma entrada principal, impactando visitantes, investidores e a própria população local com uma melhoria urbanística. Embora ambos beneficiem a comunidade, o público-alvo e a forma como o benefício se manifesta são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca na dificuldade de descarte de resíduos orgânicos por parte dos munícipes, problemas de saúde pública e ambientais decorrentes do acúmulo desses materiais, além da necessidade de limpeza urbana. A justificativa do REQ 056/2026 centra-se na importância da primeira impressão da cidade para visitantes e investidores, na valorização imobiliária e comercial, e na melhoria da identidade urbana através do paisagismo. As razões apresentadas para as solicitações são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, promovendo sua ligação até a GO-180. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 242/2026 refere-se à estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma via rural ou intermunicipal. O REQ 056/2026 trata de avenidas urbanas, especificamente a Avenida 31 de Maio e a Avenida Rio Bonito, que são entradas da cidade. As localidades são geograficamente distintas e de natureza diferente (estrada rural/intermunicipal versus avenidas urbanas).

• Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301, com foco no escoamento da produção agropecuária e mobilidade rural. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, visitantes e investidores, visando a revitalização urbanística e a imagem da cidade. Embora ambos sejam para a população do município, os grupos específicos e o impacto direto dos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 baseia-se na necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social rural. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística, no embelezamento da entrada, no fortalecimento da identidade urbana e no incentivo ao turismo e comércio. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo de um canteiro central em avenidas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura básica de mobilidade e saneamento, enquanto o outro visa melhorias urbanísticas e estéticas.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 056/2026 menciona a Avenida 31 de Maio com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar diretamente os moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, com ênfase no desenvolvimento econômico e na melhoria da saúde pública e meio ambiente local. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, visitantes e investidores, buscando a revitalização urbanística e a melhoria da imagem da cidade como um todo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está centrada na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento comercial ("Casa dos Motores"), na prevenção de descarte irregular de lixo e na drenagem fluvial. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da entrada da cidade como cartão de visitas, na organização do tráfego, no bem-estar da população e na valorização imobiliária e comercial. As razões apresentadas são distintas e abordam problemáticas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica visando à readequação e ao paisagismo do canteiro central existente ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura para recreação infantil e o outro em revitalização urbanística de vias públicas.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 056/2026 indica as Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora ambos sejam em Jataí, as áreas geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado, e indiretamente a comunidade escolar. O REQ 056/2026 visa beneficiar a população em geral, visitantes e investidores, através da melhoria da imagem urbana e valorização de áreas adjacentes. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na proteção das crianças contra sol e chuva durante o recreio, visando garantir um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 056/2026 argumenta sobre a importância da primeira impressão da cidade para visitantes e cidadãos, a necessidade de revitalização urbanística e o impacto positivo na valorização imobiliária e comercial. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a execução de melhorias nos pontos críticos de uma estrada rural, visando a sua recuperação e manutenção. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central de avenidas urbanas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária rural e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 263/2026 especifica o "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 056/2026 menciona a "Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito", que são vias urbanas. As localidades são geograficamente e funcionalmente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários diretos são os "produtores rurais e demais usuários da via" do Assentamento Rio Paraíso, além da comunidade rural em geral. No REQ 056/2026, os beneficiários são a população em geral de Jataí, visitantes, investidores e o comércio local, através da melhoria da imagem urbana e da entrada da cidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o impacto direto dos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, que compromete a segurança, o transporte escolar, o acesso a propriedades e o escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 056/2026 centra-se na importância da entrada da cidade como "cartão de visitas", impactando a percepção de organização, desenvolvimento e identidade urbana, além de citar um modelo de referência urbanística. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.