Análises de Similaridade (Requerimento nº 48 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 754 de 2025 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosObjetivo da Análise: Determinar se os documentos "REQ 048/2026" e "REQ 754/2025" solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois abordam benefícios distintos e localidades diferentes. O REQ 048/2026 foca em sinalização viária específica, enquanto o REQ 754/2025 propõe uma revitalização mais ampla das entradas da cidade. Apesar de ambos se referirem a Jataí, os benefícios pretendidos e as áreas de intervenção são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 549 de 2025 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
O REQ 048/2026 solicita a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica na Avenida Rio Claro, enquanto o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Fabriny. Os benefícios e localidades são, portanto, distintos. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação, o beneficiário (comunidade local) e a localidade, a semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. Esta baixa similaridade reflete a diferença nos pedidos (tachões versus UBS) e nas localidades específicas (rotatória na Avenida Rio Claro versus Setor Fabriny). |
| Requerimento nº 341 de 2025 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 44 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Os requerimentos em análise, "REQ 048/2026" e "REQ 044/2026", abordam diferentes solicitações e localidades, apesar de ambos serem direcionados à administração municipal de Jataí. Detalhamento da Análise
Cálculo da Similaridade PercentualConsiderando a solicitação distinta e as localidades diferentes, a similaridade percentual entre os dois documentos é estimada em [[ 10% ]]. A baixa similaridade reflete a divergência nos pedidos e nas áreas geográficas de aplicação dentro do município de Jataí. |
| Requerimento nº 580 de 2025 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Os requerimentos visam melhorias de segurança viária, mas em locais e com medidas distintas. |
| Requerimento nº 626 de 2025 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 048/2026 e REQ 626/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos, embora ambos visem melhorias na segurança viária.
Apesar de ambos os documentos abordarem questões de segurança no trânsito, os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 39 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os RequerimentosA análise comparativa entre o REQ 048/2026 e o REQ 039/2026 revela disparidades significativas nos benefícios solicitados e nas localidades alvos.
Embora ambos os requerimentos se refiram a Jataí-GO e sejam direcionados ao Prefeito e Secretário de Obras, as naturezas distintas das solicitações e os locais específicos em questão indicam baixa similaridade entre os documentos. Cálculo da Similaridade PercentualConsiderando as diferenças nos benefícios e localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 287 de 2025 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Dissertação ExplicativaREQ 048/2026 solicita estudo para reinstalação de tachões refletivos na rotatória da Avenida Rio Claro, na confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo. REQ 287/2025 pede estudo para implantação de semáforo no cruzamento da Rua Caiapônia com a Rua Miguel de Assis, no setor Vila Progresso. As solicitações são distintas, abrangendo benefícios e localidades diferentes. |
| Requerimento nº 671 de 2025 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 048/2026 solicita a reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica, enquanto o REQ 671/2025 pede a implantação de um semáforo em um cruzamento. As solicitações são para locais distintos dentro do município. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 288 de 2025 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Os textos abordam benefícios distintos, localizados em diferentes áreas do município. Um foca na segurança do trânsito em uma rotatória específica, enquanto o outro visa melhorias de infraestrutura em uma rua e bairro diferentes. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |