Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 038/2026

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 038/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as unidades de atendimento vinculadas à pasta. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, que buscam atendimento, vacinação e retirada de medicamentos, e que enfrentam longos períodos de espera. A localidade abrange a sede da Secretaria de Saúde e todas as unidades de atendimento vinculadas (UBS, postos de saúde e farmácias municipais) dentro do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 038/2026 solicita o recapeamento asfáltico em trechos específicos de vias localizadas na Vila Palmeiras. Os beneficiários são os moradores e motoristas que trafegam diariamente por essas vias. A localidade é explicitamente definida como a Vila Palmeiras, com menção a vias específicas como a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08.

Considerando que os benefícios (conectividade digital versus infraestrutura viária) e as localidades de aplicação (unidades de saúde versus vias da Vila Palmeiras) são distintos, a similaridade entre os dois requerimentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade. O REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em vias específicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e acessibilidade, o outro em infraestrutura de pavimentação.

• Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, listando Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 038/2026, os beneficiários são os moradores e motoristas que utilizam as vias da Vila Palmeiras. O público-alvo é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 038/2026 aponta a deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, onde o "tapa-buracos" já não é suficiente. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS (Unidade Básica de Saúde). Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em vias específicas. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 164/2026 refere-se ao Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, com a especificação de algumas ruas e avenidas dentro desta localidade. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que necessitam de serviços de saúde, devido ao aumento populacional. No REQ 038/2026, os beneficiários são os moradores e motoristas que trafegam pelas vias da Vila Palmeiras, que sofrem com a deterioração do asfalto. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores e a consequente sobrecarga nos serviços de saúde da UBS local. A justificativa do REQ 038/2026 aponta para a deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, onde o "tapa-buracos" já não é suficiente. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em trechos de vias específicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.
• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, com destaque para a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar os fiéis da igreja e os cidadãos que transitam pelo local, com ênfase em idosos. O REQ 038/2026 tem como beneficiários os moradores e motoristas que utilizam as vias da Vila Palmeiras. Os públicos-alvo são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir acidentes devido à velocidade dos veículos e à vulnerabilidade dos pedestres. A justificativa do REQ 038/2026 aponta a deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, com fissuras e ondulações, tornando o "tapa-buracos" ineficiente. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, como implantação de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Já o REQ 038/2026 requer o recapeamento asfáltico em trechos críticos de vias específicas. Os benefícios são distintos: um foca em engenharia de tráfego e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, com destaque para a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. No entanto, o REQ 172/2026 foca nos usuários do trânsito (veículos e pedestres) nos cruzamentos mencionados, enquanto o REQ 038/2026 beneficia os moradores e motoristas que trafegam pelas vias da Vila Palmeiras. O público-alvo é similar em termos gerais (população), mas específico para cada solicitação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário, risco à segurança, desrespeito à sinalização horizontal e dificuldades para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 038/2026 descreve o avançado estado de deterioração do pavimento asfáltico, com ondulações e fissuras, onde o "tapa-buracos" não é mais eficiente. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas de natureza diferente.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 038/2026 vs. REQ 031/2026

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Explicação

O REQ 038/2026 solicita recapeamento asfáltico em vias específicas da Vila Palmeiras. O REQ 031/2026 pede abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. Apesar de ambos os documentos tratarem de melhorias na infraestrutura viária, os pedidos são distintos em relação ao tipo de serviço e à localidade.

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 038/2026 solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas da Vila Palmeiras. REQ 156/2025 pede asfaltamento para a Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada.

Semelhança

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 038/2026: Solicita o recapeamento asfáltico de diversas vias na Vila Palmeiras.
  • REQ 050/2025: Requer a atualização e implantação de placas indicativas em logradouros públicos (ruas, avenidas, praças, bairros, etc.) em toda a cidade de Jataí.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 038/2026: Especificamente a Vila Palmeiras.

  • REQ 050/2025: Abrange toda a cidade de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e localidades (um é recapeamento em uma vila específica, o outro é sinalização em toda a cidade), a semelhança entre os documentos é mínima. [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo da Análise

Avaliar se dois requerimentos legislativos (REQ 038/2026 e REQ 032/2026) solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, calculando a similaridade entre eles.

Comparativo dos Requerimentos

• REQ 038/2026: Solicita recapeamento asfáltico em vias da Vila Palmeiras, especificamente na Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08.
• REQ 032/2026: Solicita a implantação e/ou reforço da sinalização viária em diversas ruas do Bairro Jacutinga, incluindo Av. Jacutinga, Av. Jacutinguinha, Alameda do Pecuarista, Av. Nossa Sra. de Aparecida, Av. Santa Catarina, Av. Ninfa das Águas, Rua Guerobinha, Rua Jacaré, Rua Dona Maria da Monchas e Rua Santa Ana.

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos dizem respeito a benefícios diferentes (recapeamento asfáltico versus sinalização viária) e localidades distintas (Vila Palmeiras versus Bairro Jacutinga), a similaridade é baixa. [[ 5% ]]