Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Benefício Solicitado

• REQ 038/2026: Solicita recapeamento asfáltico em vias específicas da Vila Palmeiras.
• REQ 124/2025: Requer a elaboração de um projeto para transformar o Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga ("Arapucão") em um Centro de Referência do Esporte.

Localidade Beneficiada

• REQ 038/2026: Beneficia diretamente os moradores e motoristas que utilizam as vias da Vila Palmeiras.
• REQ 124/2025: Visa beneficiar atletas e a comunidade esportiva em geral, utilizando o Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (recapeamento asfáltico versus projeto de transformação esportiva) e localidades diferentes dentro do município (Vila Palmeiras versus Estádio de Futebol), a similaridade entre os documentos é baixa.

Semelhança percentual: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 038/2026

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 038/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as unidades de atendimento vinculadas à pasta. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, que buscam atendimento, vacinação e retirada de medicamentos, e que enfrentam longos períodos de espera. A localidade abrange a sede da Secretaria de Saúde e todas as unidades de atendimento vinculadas (UBS, postos de saúde e farmácias municipais) dentro do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 038/2026 solicita o recapeamento asfáltico em trechos específicos de vias localizadas na Vila Palmeiras. Os beneficiários são os moradores e motoristas que trafegam diariamente por essas vias. A localidade é explicitamente definida como a Vila Palmeiras, com menção a vias específicas como a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08.

Considerando que os benefícios (conectividade digital versus infraestrutura viária) e as localidades de aplicação (unidades de saúde versus vias da Vila Palmeiras) são distintos, a similaridade entre os dois requerimentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade. O REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em vias específicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e acessibilidade, o outro em infraestrutura de pavimentação.

• Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, listando Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 038/2026, os beneficiários são os moradores e motoristas que utilizam as vias da Vila Palmeiras. O público-alvo é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 038/2026 aponta a deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, onde o "tapa-buracos" já não é suficiente. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS (Unidade Básica de Saúde). Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em vias específicas. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 164/2026 refere-se ao Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, com a especificação de algumas ruas e avenidas dentro desta localidade. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que necessitam de serviços de saúde, devido ao aumento populacional. No REQ 038/2026, os beneficiários são os moradores e motoristas que trafegam pelas vias da Vila Palmeiras, que sofrem com a deterioração do asfalto. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores e a consequente sobrecarga nos serviços de saúde da UBS local. A justificativa do REQ 038/2026 aponta para a deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, onde o "tapa-buracos" já não é suficiente. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em trechos de vias específicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de pavimentação.
• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, com destaque para a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 170/2026 visa beneficiar os fiéis da igreja e os cidadãos que transitam pelo local, com ênfase em idosos. O REQ 038/2026 tem como beneficiários os moradores e motoristas que utilizam as vias da Vila Palmeiras. Os públicos-alvo são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir acidentes devido à velocidade dos veículos e à vulnerabilidade dos pedestres. A justificativa do REQ 038/2026 aponta a deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, com fissuras e ondulações, tornando o "tapa-buracos" ineficiente. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, como implantação de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Já o REQ 038/2026 requer o recapeamento asfáltico em trechos críticos de vias específicas. Os benefícios são distintos: um foca em engenharia de tráfego e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, com destaque para a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida dos munícipes. No entanto, o REQ 172/2026 foca nos usuários do trânsito (veículos e pedestres) nos cruzamentos mencionados, enquanto o REQ 038/2026 beneficia os moradores e motoristas que trafegam pelas vias da Vila Palmeiras. O público-alvo é similar em termos gerais (população), mas específico para cada solicitação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta desorganização no fluxo viário, risco à segurança, desrespeito à sinalização horizontal e dificuldades para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 038/2026 descreve o avançado estado de deterioração do pavimento asfáltico, com ondulações e fissuras, onde o "tapa-buracos" não é mais eficiente. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas de natureza diferente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em trechos específicos de vias. As ações solicitadas são de natureza completamente distintas.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí ("nas calçadas e residências de Jataí" e "moradores de nossa cidade"), enquanto o REQ 038/2026 foca em uma localidade específica, a Vila Palmeiras, detalhando inclusive as ruas a serem beneficiadas.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 visa beneficiar todos os munícipes de Jataí que necessitam descartar resíduos de podas. O REQ 038/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e motoristas que transitam pelas vias da Vila Palmeiras. Embora ambos sejam cidadãos do município, os públicos-alvo diretos e imediatos dos benefícios divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 se baseia nos problemas de descarte de resíduos orgânicos, saúde pública e estética urbana. A justificativa do REQ 038/2026 aponta para a deterioração do pavimento asfáltico, a ineficiência de reparos pontuais e a necessidade de mobilidade urbana na Vila Palmeiras. As problemáticas abordadas são intrinsecamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano no Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 240/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como localidade. O REQ 038/2026 indica a Vila Palmeiras, com menção a vias específicas dentro desta, como Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 240/2026 visa beneficiar os servidores do Cemitério Bom Pastor e a manutenção das atividades do local, indiretamente a população que frequenta o cemitério. O REQ 038/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e motoristas que trafegam pela Vila Palmeiras. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do município, são distintos em termos de foco e grupo específico.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual (caminhão-pipa) e nas dificuldades enfrentadas pelos funcionários. A justificativa para o REQ 038/2026 fundamenta-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico nas vias da Vila Palmeiras, tornando o "tapa-buracos" ineficiente. As problemáticas apresentadas são de naturezas completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico das vias. São benefícios de natureza distinta, um voltado para infraestrutura de energia e o outro para pavimentação.

• Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho definido. O REQ 038/2026 foca na Vila Palmeiras, listando quatro vias diferentes: Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias, sejam moradores, trabalhadores ou motoristas. Neste ponto, há uma similaridade conceitual, pois ambos buscam melhorias para a coletividade.

• Justificativa: As justificativas apresentam problemas diferentes. O REQ 273/2026 argumenta a ausência de iluminação pública que compromete a segurança e a mobilidade noturna. Já o REQ 038/2026 aponta a deterioração avançada do pavimento asfáltico, a ineficácia de reparos pontuais e a necessidade de investimento em infraestrutura para garantir mobilidade. Embora ambos citem a busca por melhor qualidade de vida e segurança/mobilidade, as causas e as soluções propostas são distintas.

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]