Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. Em contrapartida, o REQ 018/2026 pede a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 154/2026 foca no Complexo do Cristo Redentor de Jataí. Já o REQ 018/2026 especifica a Avenida Abel de Carvalho, com um trecho delimitado entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo turistas, a população em geral para lazer e prática esportiva, e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, visando a segurança e a organização do fluxo. Os públicos-alvo, embora ambos da comunidade, são específicos para cada localidade e tipo de intervenção.

• Justificativa: A justificativa do REQ 154/2026 baseia-se na importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, na necessidade de preservação do patrimônio e na garantia de acessibilidade e bem-estar dos frequentadores. O REQ 018/2026 justifica-se pela necessidade de maior segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, devido à falta de áreas adequadas e delimitadas, visando a redução de acidentes e o incentivo a hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 018/2026 refere-se à Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 152/2026 especifica usuários do trânsito e frequentadores de unidades de saúde próximas, enquanto o REQ 018/2026 direciona-se a pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas. Embora ambos sejam para a população, o público específico impactado é diferente em cada solicitação.

• Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela necessidade de resolver congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e riscos de acidentes no cruzamento de avenidas importantes. O REQ 018/2026 fundamenta o pedido na necessidade de garantir segurança para pedestres e ciclistas que realizam atividades físicas, e na promoção da saúde e mobilidade urbana sustentável. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e objetivos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 073/2026 solicita estudo para adequação e paisagismo do canteiro central da Alameda Mandarim, próximo ao programa habitacional da AGEHAB, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 018/2026 pede a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, do Lago dos Brisas até a Alameda Flamboyant. As solicitações são distintas, embora ambas visem melhorias em espaços públicos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II como a localidade a ser beneficiada. O REQ 018/2026 aponta para a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant, um trecho geográfico diferente e com características distintas.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 164/2026 foca nos usuários dos serviços de saúde da UBS do Conjunto Cidade Jardim II, que são os moradores da região. O REQ 018/2026 tem como beneficiários os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se na sobrecarga dos serviços de saúde devido ao aumento populacional no Conjunto Cidade Jardim II. A justificativa do REQ 018/2026 fundamenta-se na necessidade de segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, devido à falta de espaço adequado e à divisão de fluxo. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 018/2026 menciona a "Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant", com justificativa que inclui o "Bairro José Bento". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo acesso à informação e lazer (REQ 145/2026) e segurança e hábitos saudáveis (REQ 018/2026). Neste ponto, há uma similaridade genérica de beneficiário (população), mas o foco da ação é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na democratização do acesso à internet e promoção da cidadania. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a segurança de pedestres e ciclistas, a promoção da saúde e a mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 018/2026 vs. REQ 737/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Detalhada

• REQ 018/2026: Solicita a construção de uma pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até a Avenida Alameda Flamboyant, em Jataí/GO.
• REQ 737/2025: Requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, incluindo uma pista para ciclistas, em Jataí/GO.

Os requerimentos visam melhorias em diferentes locais e com diferentes finalidades, embora ambos se refiram a obras de infraestrutura no município de Jataí.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Embora ambos visem a segurança e a melhoria da mobilidade, a natureza do benefício é distinta: um foca na travessia segura e o outro na prática de atividades físicas.

• Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 018/2026 indica a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant. As localidades são completamente diferentes, apesar de ambas estarem no município de Jataí.

• Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que necessitam atravessar a Rua André Luís com segurança, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 018/2026, os beneficiários são pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas. O foco é mais amplo no segundo caso, englobando ciclistas e praticantes de caminhada.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia. Já a justificativa do REQ 018/2026 aponta para a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, com a ausência de áreas adequadas e delimitadas para circulação segura, além do incentivo a hábitos saudáveis. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança viária e bem-estar, referem-se a problemas e objetivos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com foco na recuperação de canteiros, replantio de espécies, limpeza geral e reforma de bancos. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria de um espaço público existente (praça) e o outro na criação de uma nova infraestrutura (pista de caminhada).

• Localidade: O REQ 113/2026 especifica a Praça Universitária como localidade. O REQ 018/2026 indica um trecho específico da Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas e término no entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo bem-estar e lazer. No entanto, o REQ 113/2026 menciona especificamente estudantes e moradores da região da praça como usuários diretos, enquanto o REQ 018/2026 foca em pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e recuperação de um espaço público degradado, visando devolver seu brilho e funcionalidade. A justificativa do REQ 018/2026 aponta para a necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas, criar áreas adequadas para circulação e promover mobilidade urbana sustentável e hábitos saudáveis. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um visa a proteção de crianças em um espaço de lazer escolar, enquanto o outro busca a criação de infraestrutura para atividades físicas em uma via pública.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como o parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 018/2026 indica a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado. No REQ 018/2026, os beneficiários são os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para a prática de atividades físicas, além da população em geral que se beneficiará da melhoria da mobilidade urbana e segurança. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva, visando garantir um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas, a promoção de hábitos saudáveis e a melhoria da mobilidade urbana. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 018/2026 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições vinculadas que realizam atendimento à população. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, e a localidade abrange as unidades de saúde do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 018/2026 solicita a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com delimitação específica entre o Lago dos Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. O benefício é voltado para a segurança e bem-estar de pedestres e ciclistas que utilizam essa via para atividades físicas, e a localidade é estritamente definida pela Avenida Abel de Carvalho no trecho mencionado.

Diferenças fundamentais no tipo de benefício (conectividade digital versus infraestrutura física para lazer e segurança) e na especificidade da localidade (unidades de saúde em geral versus um trecho específico de uma avenida) determinam a baixa similaridade entre os requerimentos.

[[ 15% ]]