Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 013/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 013/2026 menciona dois locais: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 147/2026, são os moradores do referido bairro e as pessoas que transitam pela rua. No REQ 013/2026, são os usuários do transporte coletivo urbano. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere devido à natureza dos benefícios solicitados.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 foca em problemas de segurança, saúde (animais peçonhentos, dengue) e infraestrutura precária devido ao matagal. A justificativa do REQ 013/2026 aborda a necessidade de proteção contra intempéries para usuários do transporte público, melhoria da mobilidade urbana e valorização de espaços públicos. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de um ponto de energia elétrica. Já o REQ 013/2026 requer um estudo de viabilidade e providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos. Os benefícios solicitados são distintos.
• Localidade: O REQ 215/2026 refere-se ao espaço utilizado por grupos de dança no Lago JK. O REQ 013/2026 menciona a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul/Jardim Floresta). As localidades são completamente diferentes.
• Beneficiários: No REQ 215/2026, os beneficiários diretos são os grupos de dança que utilizam o espaço público para ensaios e apresentações. No REQ 013/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo urbano que frequentam os locais indicados. Embora ambos sirvam à população, os grupos específicos e as necessidades são distintas.
• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 foca na necessidade de energia para equipamentos de som, promovendo atividades culturais e esportivas. A justificativa do REQ 013/2026 aborda a proteção dos usuários contra intempéries e a melhoria da mobilidade urbana. As razões que motivam as solicitações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Em contraste, o REQ 013/2026 pede o estudo de viabilidade técnica e posterior providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em lazer infantil e o outro em infraestrutura de transporte público.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 013/2026 menciona dois locais: Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul/Jardim Floresta). Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades específicas para a ação solicitada são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que utilizam o playground e, por extensão, as famílias e moradores que frequentam a Praça João Luiz do Prado. O REQ 013/2026 visa beneficiar os usuários do transporte coletivo urbano, incluindo trabalhadores, estudantes e idosos que transitam nas áreas indicadas. Os públicos-alvo, embora ambos parte da população municipal, são distintos em relação ao benefício pretendido.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na urgência de reparos em equipamentos de playground para garantir a segurança e integridade física das crianças, além de questões de higiene e acessibilidade do espaço de lazer. Já o REQ 013/2026 justifica a solicitação pela necessidade de proteção dos usuários do transporte público contra as intempéries (sol e chuva), visando melhorar o conforto, a segurança e a dignidade no uso do serviço. As razões para os pedidos são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 013/2026 requer estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos. Os benefícios solicitados são distintos.
• Localidade: O REQ 290/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres. O REQ 013/2026 menciona dois locais distintos: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul). As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente usuários do transporte e motoristas em ambos os casos. No entanto, a natureza da demanda (segurança no trânsito vs. conforto no transporte público) direciona o foco dos beneficiários de forma distinta.
• Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 foca na necessidade de organização do trânsito e segurança devido ao intenso fluxo de veículos e acidentes. A justificativa do REQ 013/2026 destaca a necessidade de proteção contra as intempéries para os usuários do transporte coletivo que não dispõem de estrutura adequada. As justificativas, embora ambas voltadas à melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e soluções específicas e diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 013/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de pontos de ônibus cobertos. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 284/2026 foca na Unidade Básica de Saúde Geneis Leal Rezende, localizada no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 013/2026 menciona duas localidades distintas para a instalação de pontos de ônibus: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul, divisa com Jardim Floresta). As localidades geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários são os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende e, de forma geral, a população da região, incluindo futuros usuários de novas moradias. No REQ 013/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo urbano nas áreas especificadas, como trabalhadores e estudantes. Embora ambos visem a melhoria de serviços públicos, os grupos beneficiados diretos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 está atrelada ao crescimento populacional e à demanda crescente por serviços de saúde em uma área específica. A justificativa do REQ 013/2026 baseia-se na falta de estrutura adequada para proteção contra intempéries para usuários de transporte público em locais de grande fluxo. As motivações para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 013/2026 pede a instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades distintas, visando a proteção dos usuários do transporte público contra as intempéries. Os benefícios solicitados são fundamentalmente diferentes.

• Localidade: O REQ 282/2026 foca em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 013/2026 menciona duas localidades: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio, no Setor Cohacol 5, e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Praça do Amarelinho), entre o Setor Sul e o Jardim Floresta. As localidades são distintas.

• Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 013/2026, os beneficiários são os usuários do transporte coletivo urbano, como trabalhadores, estudantes e idosos, que utilizam os locais indicados para embarque e desembarque. Os beneficiários são diferentes em sua natureza.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logística urbana, com foco no impacto econômico e na fluidez do tráfego. A justificativa do REQ 013/2026 foca na necessidade de proteção contra sol e chuva para os usuários do transporte público, visando o conforto, segurança e dignidade, além da melhoria da mobilidade urbana e organização do embarque/desembarque. As justificativas divergem consideravelmente em seus fundamentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 013/2026 vs. REQ 305/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Dissertação Explicativa

O "REQ 013/2026" solicita a instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades específicas de Jataí: Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul). O "REQ 305/2025" pede estudos para a continuação do canteiro central na Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. Os pedidos são distintos em relação ao benefício solicitado e à localidade a ser beneficiada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 013/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades específicas (Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio, e Praça Bispo Sebastião Neto da Silva), enquanto o REQ 152/2025 solicita a construção de uma pista de motocross. Embora ambos busquem melhorias para a população, os benefícios e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• REQ 013/2026: Solicita a instalação de pontos de ônibus cobertos em locais específicos (Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio, e Praça Bispo Sebastião Neto da Silva, ambos em Jataí-GO).
• REQ 288/2025: Solicita a abertura e asfaltamento da Rua 17, no cruzamento com a Avenida C, no bairro Vila Sofia, em Jataí-GO.

[[ 5% ]]