Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 012/2026 solicita melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação. REQ 306/2025 pede iluminação pública na Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e trecho adjacente.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e o reaproveitamento de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação do Parque Brito. Já o REQ 012/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada que margeia o lago e melhorias na iluminação pública, com instalação de postes de menor altura, na Praça Luciano Dias de Freitas. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação em duas áreas e o outro em infraestrutura (calçada) e iluminação em uma praça específica.

• Localidade: O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o Parque Brito. O REQ 012/2026 especifica a Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, proporcionando mais segurança e melhor aproveitamento dos espaços públicos. No entanto, o REQ 162/2026 foca em feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. O REQ 012/2026 direciona-se aos moradores do Residencial Cohacol 5 que utilizam a Praça Luciano Dias de Freitas para lazer, convivência e atividades físicas. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e os locais de uso são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 162/2026 baseia-se em demandas antigas por segurança e infraestrutura, propondo o reaproveitamento de material para baixo custo e alta eficiência. A justificativa do REQ 012/2026 advém de reclamações recorrentes de moradores sobre a interrupção da calçada e a ineficiência da iluminação devido ao posicionamento dos postes, impactando a circulação e a segurança. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, são específicas para os problemas identificados em cada localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Observações

• REQ 012/2026 solicita melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçadas e iluminação.
• REQ 321/2025 pede melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, incluindo arborização, bancos, reforma da quadra e pista de skate.
• Os benefícios solicitados e as localidades são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública. Os benefícios são distintos, um foca em manutenção e o outro em infraestrutura e iluminação.

• Localidade: O REQ 147/2026 refere-se à Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 012/2026 menciona a Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, que utilizam os espaços públicos. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco da solicitação é diferente.

• Justificativa: As justificativas apresentam preocupações semelhantes quanto à segurança, proliferação de animais peçonhentos e mosquitos (REQ 147/2026), e segurança, desestímulo ao uso do espaço público e dificuldades de circulação (REQ 012/2026). No entanto, as causas e as soluções propostas nas justificativas são distintas, refletindo os diferentes benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita a realização de estudos de viabilidade técnica para a implantação de vagas de estacionamento rotativo, especificamente para embarque e desembarque com tempo máximo de permanência de 3 minutos. Em contraste, o REQ 012/2026 pede estudo de viabilidade técnica para a continuação da construção de calçada que margeia um lago e para melhorias na iluminação pública, com instalação de postes de menor altura. São benefícios de naturezas distintas: um focado em mobilidade veicular e trânsito, e outro em infraestrutura de lazer e segurança pública.

• Localidade: O REQ 202/2026 visa áreas estratégicas do município de Jataí, com foco na Região Central, entorno de unidades de saúde, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo como terminais rodoviários e centros comerciais. Não especifica uma única localidade restrita. Já o REQ 012/2026 direciona a solicitação para uma localidade específica e bem definida: a Praça Luciano Dias de Freitas, localizada no Residencial Cohacol 5, no município de Jataí. A delimitação geográfica é significativamente diferente.

• Beneficiários: O REQ 202/2026 tem como beneficiários indiretos a população em geral de Jataí, visando a melhoria da fluidez do trânsito e a organização do estacionamento em áreas de grande circulação. O REQ 012/2026 aponta como beneficiários os moradores do Residencial Cohacol 5 e frequentadores da Praça Luciano Dias de Freitas, que utilizam o local para lazer, convivência e atividades físicas. O público-alvo é mais restrito e diretamente relacionado à área a ser beneficiada.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 202/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e criar "Zonas de Desembarque Rápido" em pontos de alta concentração. A justificativa para o REQ 012/2026 decorre de reclamações de moradores sobre a infraestrutura inadequada da praça, especificamente a interrupção da circulação na calçada e a baixa eficiência da iluminação pública, que geram insegurança e desestimulam o uso do espaço. As razões apresentadas são completamente distintas, refletindo os diferentes tipos de problemas que cada requerimento busca solucionar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação urgente de pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua, visando melhorar o acesso e o desenvolvimento econômico. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada ao redor de um lago e melhorias na iluminação pública de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 012/2026 refere-se à Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas especificadas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 tem como beneficiários implícitos a empresa instalada no local e, por extensão, o desenvolvimento econômico do município e a comunidade em geral, devido à melhoria da infraestrutura. O REQ 012/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Residencial Cohacol 5 que utilizam a praça para lazer e atividades físicas, além de todos os frequentadores do espaço. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para o desenvolvimento econômico, acesso logístico e segurança de uma empresa e do tráfego geral. A justificativa do REQ 012/2026 fundamenta-se em reclamações de moradores sobre a interrupção da circulação na calçada, a falta de segurança devido à iluminação inadequada e a necessidade de melhor aproveitamento do espaço público para lazer e convivência. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 012/2026 e REQ 526/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 012/2026

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública.
• Beneficiário: Moradores do Residencial Cohacol 5.
• Localidade: Praça Luciano Dias de Freitas, Residencial Cohacol 5.

REQ 669/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas.
• Beneficiário: Frequentadores e servidores do local.
• Localidade: Entorno do Lago Diacuí.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]