Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 012/2026 vs. REQ 651/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando o pedido, o beneficiário e a localidade é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 012/2026 vs. REQ 627/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, o "REQ 012/2026" solicita estudo de viabilidade e melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação. Já o "REQ 627/2025" pede estudo para construir uma praça com diversas estruturas (quadra, academia, etc.) em área pública na Vila Progresso. Apesar de ambos solicitarem melhorias em espaços públicos, as demandas, beneficiários e as localidades são distintas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A similaridade entre REQ 012/2026 e REQ 725/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 012/2026 vs. REQ 595/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 012/2026 e REQ 595/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 012/2026 solicita melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçadas e iluminação. Já o REQ 595/2025 pede a revitalização da praça no Povoado de Naveslândia. As solicitações, beneficiários e localidades são distintas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 012/2026 trata da Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das áreas mencionadas, buscando melhorar a segurança e a qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os beneficiários diretos das ações específicas são distintos devido às diferentes localidades.

• Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao excesso de velocidade, visando a segurança de pedestres e condutores. O REQ 012/2026 justifica as melhorias na calçada e iluminação pela necessidade de adequação para circulação de pedestres, lazer, convivência e segurança noturna na praça. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas específicos de cada localidade e ação solicitada.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com ações específicas como replantio de espécies, limpeza e reforma de bancos. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada que margeia um lago e melhorias na iluminação pública, com instalação de postes de menor altura. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 113/2026 refere-se à Praça Universitária. O REQ 012/2026 especifica a Praça Luciano Dias de Freitas, localizada no Residencial Cohacol 5. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 113/2026 menciona especificamente estudantes e moradores da região da Praça Universitária, enquanto o REQ 012/2026 destaca os moradores do Residencial Cohacol 5 e usuários da Praça Luciano Dias de Freitas, incluindo famílias, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora o público seja amplo, a especificação e o contexto local diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 foca na necessidade de conservação e embelezamento da Praça Universitária, devido ao desgaste do mobiliário e à falta de manutenção da vegetação. A justificativa do REQ 012/2026 aponta para a interrupção da calçada, que compromete a circulação, e para a ineficiência da iluminação pública, que gera insegurança e desestímulo ao uso do espaço. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 012/2026 e REQ 269/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 012/2026 solicita melhorias em uma praça existente, enquanto o REQ 062/2025 pede a criação de uma praça em uma área verde específica. As solicitações são distintas, embora ambas visem melhorias no espaço público.

[[ 10% ]]