Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 081/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de sinalização semafórica no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.
• REQ 012/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 5% ]]. Embora ambos os requerimentos solicitem estudos de viabilidade técnica, eles se referem a benefícios distintos (sinalização semafórica versus infraestrutura de praça) e a localidades diferentes dentro do município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 060/2026 e REQ 012/2026

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os documentos

Os documentos, REQ 060/2026 e REQ 012/2026, tratam de solicitações distintas. O REQ 060/2026 pede estudo para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus na Rua W6 com Rua 19 no Jardim Goiás. Já o REQ 012/2026 requer estudo de viabilidade para calçada e iluminação na Praça Luciano Dias de Freitas no Residencial Cohacol 5.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de uma calçada ao redor de um lago e melhorias na iluminação pública com instalação de postes de menor altura. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 252/2026 foca no Bairro Cidade Jardim II, especificamente ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. O REQ 012/2026 refere-se à Praça Luciano Dias de Freitas, localizada no Residencial Cohacol 5. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários de serviços públicos (unidade de saúde no primeiro, praça no segundo). Embora o público geral seja o beneficiário em ambos os casos, a especificidade do local de uso (saúde vs. lazer/convivência) e o tipo de melhoria impactam o foco do beneficiário.

• Justificativa: O REQ 252/2026 justifica seu pedido pela necessidade de organização do trânsito, segurança e acessibilidade à unidade de saúde, devido à falta de estacionamento. O REQ 012/2026 apresenta como justificativas as reclamações de moradores sobre a interrupção da circulação de pedestres na praça e a ineficiência da iluminação pública, que geram insegurança e desestimulam o uso do espaço. As justificativas abordam problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 012/2026 e REQ 400/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A solicitação de REQ 012/2026 é por estudo de viabilidade técnica para continuidade da construção de calçada e melhorias na iluminação pública na Praça Luciano Dias de Freitas, Residencial Cohacol 5. A solicitação de REQ 400/2025 é por estudo de viabilidade técnica para construção de quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, povoado de Estância.

[[ 2% ]]

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]

Análise Detalhada

• REQ 012/2026: Solicita estudo de viabilidade e melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação.
• REQ 111/2025: Requer estudos e providências para ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Recanto Feliz.

Os textos tratam de assuntos distintos e se destinam a locais diferentes dentro do município.