Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 009/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) na Rua Miguel de Assis. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária (asfalto) e o outro em segurança de trânsito (lombada eletrônica).

• Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 009/2026 menciona a Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os trechos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local, trabalhadores e contribuintes. O REQ 009/2026 tem como beneficiários diretos pedestres, ciclistas e motoristas que trafegam pela Rua Miguel de Assis, visando a segurança viária da comunidade local. Os beneficiários diretos e o foco da solicitação são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia do município, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação adequada, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 009/2026 aponta para a necessidade de promover maior segurança viária devido ao fluxo considerável de veículos e histórico de tráfego em velocidade acima do permitido, gerando riscos de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança viária, abordam problemas e objetivos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 014/2026 e REQ 009/2026: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade? Não

• Benefício Solicitado:

  • REQ 081/2026: Implantação de sinalização semafórica.
  • REQ 009/2026: Instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade).

  • Localidade Específica:

  • REQ 081/2026: Cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, no Setor Central.

  • REQ 009/2026: Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Justificativa: Os requerimentos tratam de assuntos relacionados ao trânsito e segurança viária no município de Jataí, porém, solicitam benefícios distintos para localidades diferentes. A similaridade se concentra no tema geral de melhorias no trânsito, mas as especificidades de cada solicitação (tipo de intervenção e localização) são divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 009/2026 e REQ 234/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre os textos, desconsiderando os autores.

• REQ 009/2026: Solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso.
• REQ 234/2025: Requer estudos para implantação de lombadas no Povoado de Estância.

[[ 15% ]]

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Comparativa

O "REQ 009/2026" solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. Já o "REQ 695/2025" pede estudo para implantação de semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias no trânsito e mencionarem a Rua Miguel de Assis, os benefícios solicitados são distintos (lombada eletrônica versus semáforo) e as localidades específicas também divergem (Vila Progresso versus Setor Maximiano Peres).

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 009/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 009/2026 especifica a Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 126/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. No REQ 009/2026, os beneficiários são os pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a Rua Miguel de Assis, buscando maior segurança viária. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. Já o REQ 009/2026 justifica a solicitação pela necessidade de promover maior segurança viária devido ao fluxo considerável de veículos e histórico de tráfego em velocidade acima do permitido, gerando riscos de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 009/2026" e "REQ 643/2025" considerando o pedido, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 15% ]]

Considerações

Os requerimentos abordam solicitações distintas, embora ambos se refiram à segurança viária. "REQ 009/2026" solicita a instalação de uma lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, Vila Progresso. Já "REQ 643/2025" pede estudo para implantação de redutor de velocidade na Rua 34, ligando Colméia Park ao Jardim Paraíso.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 009/2026 vs. REQ 287/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 009/2026" e "REQ 287/2025" revela uma baixa similaridade. O primeiro solicita a instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. O segundo requer estudos para implantação de um semáforo no cruzamento da rua Caiapônia com a rua Miguel de Assis, no mesmo setor (Vila Progresso). Embora ambos tratem de melhorias no trânsito e mencionem a Rua Miguel de Assis e o Setor Vila Progresso, as solicitações são distintas. Portanto, a semelhança entre os documentos é: [[ 15% ]].