Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 009/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Embora ambos visem a segurança viária e a redução de velocidade, a natureza do benefício solicitado é distinta: um é a instalação direta de um equipamento, enquanto o outro é um estudo prévio para a instalação de outro tipo de equipamento.

• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 009/2026 indica a Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos cidadãos que transitam pelas respectivas localidades, incluindo pedestres, ciclistas e motoristas. Portanto, o grupo de beneficiários é similar em sua generalidade (população local), mas o contexto específico de cada localidade pode atrair diferentes perfis de usuários.

• Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com a necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos. O REQ 170/2026 enfatiza a ineficácia da faixa convencional e a vulnerabilidade de idosos. O REQ 009/2026 menciona o fluxo considerável de veículos e o histórico de tráfego em velocidade acima do permitido. As justificativas são semelhantes em seu propósito de segurança, mas se aplicam a contextos e problemas específicos de cada localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 009/2026 vs. REQ 375/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é de [[ 25% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima. Já o REQ 009/2026 pede a instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade). As ações solicitadas são distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Avenida Veriano de Oliveira Lima. No entanto, o REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Em contrapartida, o REQ 009/2026 localiza o pedido na Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. Embora haja um ponto de referência em comum (a Avenida Veriano de Oliveira Lima), as localidades específicas dos pedidos são diferentes (ponte x Rua Miguel de Assis) e os bairros citados também divergem (Vila Olavo x Vila Progresso).

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos usuários da via pública, incluindo pedestres, ciclistas e condutores. Nesse aspecto, os beneficiários são similares, focados na coletividade que utiliza a infraestrutura urbana.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 foca na precariedade e ausência de barreiras de proteção na ponte, o que gera perigo iminente de quedas e acidentes graves. Já o REQ 009/2026 justifica a solicitação pela necessidade de disciplinar o trânsito e reduzir a velocidade em uma via com histórico de tráfego acima do permitido, visando prevenir acidentes. As justificativas abordam problemas de segurança distintos, um relacionado à estrutura física da ponte e outro à velocidade do tráfego.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 009/2026 e REQ 458/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos "REQ 009/2026" e "REQ 458/2025", nota-se que tratam de solicitações distintas. O "REQ 009/2026" solicita a instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, Vila Progresso, enquanto o "REQ 458/2025" pede a instalação de redutor de velocidade e faixa elevada na Avenida 34, que faz divisa entre três setores. Embora ambos busquem melhorias no trânsito, as localidades e os pedidos são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego que promova maior segurança viária. Já o REQ 009/2026 pede especificamente a realização de estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são de naturezas distintas, embora ambos visem a segurança viária.

• Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. Em contrapartida, o REQ 009/2026 trata da Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de usuários da via pública, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. Neste ponto, há uma semelhança quanto ao grupo geral de beneficiários.

• Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária, mencionando tráfego intenso e o risco de acidentes. O REQ 287/2026 foca em um cruzamento perigoso, enquanto o REQ 009/2026 aponta para o excesso de velocidade em uma via específica. As justificativas guardam similaridade temática, mas aplicadas a cenários e soluções distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 009/2026 e REQ 250/2025 é: [[ 20% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 009/2026" solicita a instalação de uma lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, Vila Progresso. O "REQ 256/2025" pede a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, em frente ao Condomínio Itália. Apesar de ambos os requerimentos visarem a segurança no trânsito, os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 009/2026 vs. REQ 511/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 009/2026 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, entre Avenida Veriano de Oliveira Lima e Rua Hilário Silva, Vila Progresso. REQ 511/2025 pede instalação de lombada eletrônica na BR 158, Povoado da Estância.

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem instalação de lombada eletrônica, as localidades e os beneficiários são distintos.

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo. Já o REQ 009/2026 pede a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos de controle solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 009/2026 menciona a Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres, ciclistas e motoristas, bem como dos moradores e comerciantes locais. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza geral.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de controle do tráfego e a redução de riscos de acidentes devido ao fluxo intenso de veículos e, em um dos casos, à velocidade excessiva. As razões gerais são parecidas, focando na segurança viária.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Identificar semelhanças entre os requerimentos "REQ 009/2026" e "REQ 703/2025" em relação ao pedido, beneficiário e localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança:

  • [[ 15% ]]

Justificativa da Similaridade

O "REQ 009/2026" solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, Vila Progresso. Já o "REQ 703/2025" pede estudo para instalação de sinalização que condicione a redução de velocidade na Rua Minas Gerais, próximo à Catedral. Os pedidos referem-se a localidades distintas dentro do município, mesmo que ambos visem a segurança viária, com pedidos e locais diferentes.