Análises de Similaridade (Requerimento nº 6 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 177 de 2026 | 22/04/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 110 de 2026 | 12/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 105 de 2026 | 11/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade PercentualA análise comparativa dos documentos REQ 105/2026 e REQ 006/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 105/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou a adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O objetivo principal é controlar o fluxo intenso de veículos e aumentar a segurança de pedestres e condutores nessa via específica. Em contrapartida, o REQ 006/2026 requer um estudo de viabilidade e a posterior instalação de um conjunto semafórico no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, com ponto de referência o Supermercado Cristo Rei. O benefício almejado é a ordenação do tráfego e a segurança em um cruzamento específico, visando reduzir acidentes. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança viária no município de Jataí, os benefícios solicitados (controle de velocidade/mão única versus semáforo) e as localidades específicas (Viela Joaquim Borges/Setor Estrela Dalva versus cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com Av. Miguel Gonçalves da Silva) são distintos. Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 114 de 2026 | 12/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 97 de 2026 | 09/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise de Similaridade PercentualA análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 006/2026 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções no trânsito, eles divergem significativamente quanto ao benefício pretendido e à localidade específica. O REQ 097/2026 pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O foco é a reorganização do fluxo em uma via já existente, visando melhorar a fluidez e a segurança. Em contrapartida, o REQ 006/2026 solicita um estudo de viabilidade e a posterior instalação de um conjunto semafórico no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva (Esquina do Supermercado Cristo Rei). O benefício almejado é a instalação de um novo equipamento de sinalização para controlar o tráfego em um cruzamento específico, com o objetivo de reduzir acidentes. As localidades são distintas: uma se refere à Rua S-5 no Jardim Paraíso, enquanto a outra aponta para o cruzamento entre a Rua Jerônimo Vilela e a Avenida Miguel Gonçalves da Silva. Os benefícios também são diferentes: alteração de sentido de tráfego versus instalação de semáforo. Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 632 de 2025 | 03/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 006/2026 e REQ 632/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 006/2026 e REQ 632/2025 revela que, embora ambos os requerimentos visem melhorias no trânsito e segurança em Jataí, os pedidos e as localidades específicas são diferentes. O REQ 006/2026 solicita estudo e instalação de semáforo em um cruzamento específico, enquanto o REQ 632/2025 pede o mesmo benefício, porém em outra localidade distinta. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 250 de 2025 | 02/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 006/2026 vs. REQ 250/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 15% ]] ExplicaçãoO REQ 006/2026 solicita um estudo e instalação de semáforo no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, enquanto o REQ 250/2025 pede a instalação de um redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5. Embora ambos visem a segurança viária, os pedidos se referem a locais distintos e a soluções diferentes. A similaridade reside no objetivo geral de melhorar a segurança no trânsito e ambos os requerimentos são destinados ao mesmo gestor municipal. |
| Requerimento nº 59 de 2026 | 23/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos tratem de melhorias no trânsito em Jataí, os benefícios solicitados e as localidades são diferentes, resultando em uma baixa similaridade. |
| Requerimento nº 634 de 2025 | 03/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 006/2026 e REQ 634/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que:
Apesar de ambos os requerimentos solicitarem a instalação de semáforos, as localidades específicas são diferentes. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 128 de 2026 | 21/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|