Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, com o objetivo de melhorar a organização do trânsito e ampliar a oferta de vagas, beneficiando comerciantes, frequentadores de instituições religiosas e estabelecimentos comerciais. O REQ 771/2025 também solicita a construção de um estacionamento no canteiro central, mas na Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, visando atender comerciantes, frequentadores da igreja e pais de alunos de uma escola. Embora ambos visem a construção de estacionamentos, os modelos e as justificativas específicas divergem.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 771/2025 indica a Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 270/2026, os beneficiários implícitos são os usuários em geral da região, incluindo moradores, comerciantes e frequentadores de instituições locais. No REQ 771/2025, os beneficiários são mais explicitamente mencionados como comerciantes da região, frequentadores da igreja e pais de alunos da escola. Há uma sobreposição parcial, mas os grupos específicos mencionados e o foco da justificativa apresentam diferenças.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 foca na melhoria geral do trânsito e na insuficiência de vagas em uma área de grande fluxo, citando a igreja, um espaço de eventos, a Fundação Raízen e estabelecimentos comerciais. A justificativa do REQ 771/2025 aponta a dificuldade em encontrar vagas nos horários de pico e de missa, beneficiando especificamente comerciantes, frequentadores da igreja e pais de alunos, e sugere um modelo similar ao de uma escola. As razões apresentadas, embora relacionadas à falta de estacionamento, são contextualmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida de pista dupla. Já o REQ 771/2025 pede estudos para a construção de um estacionamento no canteiro central de outra avenida. Os benefícios são distintos: infraestrutura para pedestres versus espaço para veículos.

• Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida que liga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com pontos de referência em rotatórias e ruas específicas. O REQ 771/2025 menciona a Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. Embora ambos citem o bairro Jacutinga, as vias e os trechos específicos solicitados são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 280/2026 visa beneficiar pedestres, trabalhadores e estudantes que utilizam a via. O REQ 771/2025 tem como foco comerciantes, frequentadores da igreja e pais de alunos. Há uma diferença no público-alvo direto das ações.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 gira em torno da mobilidade urbana e segurança viária para pedestres em um trecho sem calçamento. A justificativa do REQ 771/2025 aponta a dificuldade de estacionamento para comerciantes e frequentadores, além de ser uma via estreita. As motivações para os pedidos são específicas a cada situação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de um estacionamento público ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. Já o REQ 771/2025 solicita estudos para a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ninfa das Águas. Embora ambos solicitem estacionamento, a natureza e a localização específica da intervenção diferem.

• Localidade: O REQ 252/2026 se refere ao Bairro Cidade Jardim II, especificamente ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. O REQ 771/2025 aponta para o bairro Jacutinga, no canteiro central da Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 252/2026 visa beneficiar moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. O REQ 771/2025 direciona o pedido para comerciantes da região, frequentadores da igreja Santa Rita de Cássia e pais de alunos da escola Estadual Washington Barros França. Os públicos-alvo apresentados são diferentes.

• Justificativa: As justificativas apresentadas demonstram problemas distintos: o REQ 252/2026 foca nas dificuldades de trânsito e estacionamento causadas pelo fluxo de veículos na unidade de saúde e na rota de ônibus, propondo a utilização de um lote vago. O REQ 771/2025, por outro lado, aponta a escassez de vagas para comerciantes, fiéis da igreja e pais de alunos em uma via estreita e em horários de pico. As razões que motivam os pedidos são específicas para cada localidade e situação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 771/2025 pede estudos para a construção de um estacionamento no canteiro central de uma avenida específica. As solicitações são distintas em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia, dentro do município de Jataí-GO. O REQ 771/2025 é específico para o canteiro central da Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades mencionadas são diferentes e geograficamente distintas.

• Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, ampliando políticas públicas ambientais. O REQ 771/2025 tem como beneficiários diretos os comerciantes da região, frequentadores da igreja Santa Rita de Cássia e pais de alunos da escola Estadual Washington Barros França, que sofrem com a falta de vagas de estacionamento. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar a gestão adequada de resíduos sólidos em distritos, combater depósitos irregulares e poluição, alinhando-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 771/2025 fundamenta-se na dificuldade de estacionamento em horário de pico e durante missas, prejudicando comerciantes e fiéis, com a sugestão de um modelo similar a outro existente. As razões para os pedidos são independentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Em contrapartida, o REQ 771/2025 pede estudos para a construção de um estacionamento. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. Já o REQ 771/2025 direciona o pedido para o canteiro central da Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 245/2026, os beneficiários são as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul, buscando lazer e desenvolvimento. No REQ 771/2025, os beneficiários são os comerciantes, frequentadores da igreja e pais de alunos da escola citada, que necessitam de vagas para estacionar. Os públicos-alvo divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de um ambiente adequado para o lazer infantil e convivência familiar, promovendo atividades ao ar livre e o desenvolvimento das crianças. Já o REQ 771/2025 apresenta como justificativa a dificuldade de encontrar vagas de estacionamento na Avenida Ninfa das Águas, especialmente em horários de pico, missas e horários escolares, prejudicando o acesso de comerciantes e frequentadores. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 771/2025 pede estudos para a construção de um estacionamento. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 771/2025 especifica a Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança. O REQ 771/2025 tem como beneficiários os comerciantes da região, frequentadores da igreja e pais de alunos da escola Estadual Washington Barros França. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, em um bairro em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 771/2025 aponta a dificuldade em encontrar vagas de estacionamento em uma via estreita, especialmente em horários de pico e durante missas, afetando comerciantes, fiéis e pais de alunos. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 771/2025 e REQ 084/2025 revela que:

• REQ 771/2025 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. O objetivo é atender comerciantes, frequentadores da igreja e pais de alunos.
• REQ 084/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de estacionamento em recuo na Praça do Conjunto Rio Claro, para atender feirantes.

Considerando as diferenças nas localidades, nos beneficiários e no tipo de estacionamento solicitado, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise de similaridade entre "REQ 007/2026" e "REQ 771/2025" resulta em: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 771/2025 requer estudos visando a construção de um estacionamento em um local específico. São benefícios de natureza distinta.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um ponto. Já o REQ 771/2025 aponta para uma localidade específica: o canteiro central da Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. Há, portanto, uma diferença fundamental na delimitação geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: No REQ 128/2026, o beneficiário implícito são todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas sujeitas à arborização. Já o REQ 771/2025 especifica como beneficiários os comerciantes da região, frequentadores da igreja Santa Rita de Cássia e pais de alunos da escola Estadual Washington Barros França. O público-alvo é claramente diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos e problemas causados pela falta de manejo adequado das árvores urbanas (segurança, danos à rede elétrica, mobilidade, iluminação). O REQ 771/2025 justifica o pedido pela dificuldade dos munícipes em encontrar vagas de estacionamento, especialmente em horários de pico e de missa, o que afeta o comércio e a mobilidade local para atividades específicas. As razões apresentadas são independentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Observações

O "REQ 056/2026" solicita estudo para readequação e paisagismo na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito. Já o "REQ 771/2025" pede estudos para a construção de um estacionamento na Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são diferentes.