Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 766/2025 e REQ 748/2025 revela:

• REQ 766/2025 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 748/2025 solicita instalação de semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 766/2025 pede a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 766/2025 menciona o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 268/2026 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, enquanto o REQ 766/2025 aborda a segurança viária para veículos e pedestres em geral, devido ao tráfego intenso e alta velocidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 reside na insuficiência da canaleta de drenagem para o volume de água pluvial, causando acúmulo e transtornos. A justificativa do REQ 766/2025 é a necessidade de aumentar a segurança viária devido ao tráfego intenso e alta velocidade dos veículos, com risco de acidentes. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Em contrapartida, o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). As solicitações são de naturezas completamente distintas, uma focada em lazer e infraestrutura de parque, a outra em segurança viária.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 766/2025 indica o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são diferentes e não há sobreposição geográfica.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local em suas respectivas áreas. No REQ 241/2026, o foco está nas crianças que utilizam o playground e as famílias que frequentam a praça. No REQ 766/2025, os beneficiários são os moradores da região e os usuários da via pública que transitam pelo cruzamento. Embora ambos sejam benefícios públicos, o público-alvo direto dos problemas abordados é diferente.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 241/2026 argumenta a necessidade de segurança e higiene para o playground, devido ao desgaste e risco de acidentes com os brinquedos. O REQ 766/2025 justifica a solicitação com base na necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança viária na área do cruzamento, devido ao tráfego intenso e histórico de imprudência.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre os documentos "REQ 766/2025" e "REQ 298/2025" revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades específicas dentro do município de Jataí.

• "REQ 766/2025" solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• "REQ 298/2025" solicita estudo para reforma e manutenção do Terminal Rodoviário de Jataí.

A diferença nos objetos dos requerimentos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 766/2025 vs. REQ 541/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 766/2025 e REQ 541/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a necessidades diferentes em localidades específicas. REQ 766/2025 solicita a instalação de uma lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes, enquanto REQ 541/2025 pede a implantação de uma linha de transporte público no Bairro Sebastião Herculano. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• A solicitação em "REQ 042/2026" visa a emissão de documentos para viabilizar construções em áreas específicas, enquanto "REQ 766/2025" solicita estudo para instalação de lombada em um cruzamento. Apesar de ambos os documentos se referirem ao mesmo município, os pedidos e as localidades são distintos. A semelhança entre os textos é, portanto, baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 766/2025 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 220/2025 solicita estudos para construção de canaleta na Rua Professor João Benedito no Setor Estevam.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia.
• REQ 766/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

Análise da Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e localidades diferentes. O REQ 078/2026 foca na alteração do sentido de uma via (mão dupla), enquanto o REQ 766/2025 busca a instalação de um redutor de velocidade. As localidades também são diferentes: Vila Sofia no primeiro caso, e cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes no segundo.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 032/2026 e REQ 766/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita a implantação e/ou reforço da sinalização viária em diversas ruas do Bairro Jacutinga. O segundo requer estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]