Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita "cascalhamento e melhorias nas vias públicas", com o objetivo de melhorar a trafegabilidade e segurança. Já o REQ 766/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade)". Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura básica de vias e o outro em controle de tráfego.

• Localidade: O REQ 114/2026 especifica o "Setor Nova Esperança". O REQ 766/2025 menciona um cruzamento específico: "cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não há sobreposição clara.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo segurança e melhores condições de mobilidade. No entanto, o foco específico dos beneficiários difere devido à natureza dos pedidos. O REQ 114/2026 beneficia todos os usuários das vias do Setor Nova Esperança, enquanto o REQ 766/2025 foca na segurança dos usuários do cruzamento especificado.

• Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade devido às precárias condições das vias, agravadas pelas chuvas, e ao fato de o setor ser novo e carecer de infraestrutura. O REQ 766/2025 justifica a solicitação pela necessidade de aumentar a segurança viária em um cruzamento com tráfego intenso e histórico de alta velocidade, visando prevenir acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e contextos diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 766/2025 e o REQ 029/2025 tratam de solicitações distintas para a cidade de Jataí. O primeiro requerimento solicita a instalação de uma lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. O segundo requerimento pede um estudo para a instalação de um semáforo no cruzamento das ruas Samuel Graham e Tiradentes. Apesar de ambos os documentos visarem melhorias no trânsito, os pedidos são diferentes e direcionados a localidades distintas, com exceção da Rua Tiradentes que aparece em ambos os requerimentos, mas em cruzamentos diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 766/2025: Solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 256/2025: Solicita instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália.

Similaridade Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são distintos, um focado em manutenção urbana e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 766/2025 menciona o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 147/2026 foca nos moradores do referido bairro e pessoas que transitam pela rua, enquanto o REQ 766/2025 se refere à comunidade local afetada pelo tráfego. A distinção é sutil, mas o foco principal difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 aborda a proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de doenças (dengue) e insegurança devido ao matagal alto. A justificativa do REQ 766/2025 foca na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao tráfego intenso, alta velocidade de veículos e risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 766/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O objetivo principal é melhorar a fluidez e a segurança viária, abordando problemas de conflito de trânsito e dificuldades de manobra decorrentes do tráfego em mão dupla em uma via estreita.

Em contrapartida, o REQ 766/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. A justificativa central reside na necessidade de aumentar a segurança viária em um ponto conhecido pelo tráfego intenso e alta velocidade dos veículos, visando a redução de acidentes e a proteção da comunidade local.

As localidades são distintas: uma foca na Rua S-5 no Jardim Paraíso, enquanto a outra se concentra no cruzamento entre a Rua José de Carvalho e a Rua Tiradentes. Os benefícios também divergem: um busca a reorganização do fluxo de tráfego através da implantação de mão única, e o outro visa a redução da velocidade através da instalação de um redutor físico.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 099/2026 e REQ 766/2025

A análise comparativa entre o REQ 099/2026 e o REQ 766/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 099/2026, intitulado "Solicitação de recuperação da malha asfaltica, e a contenção de erosão, na Rua Pedro Bento no Bairro José Bento, neste município", foca em intervenções de infraestrutura urbana. O benefício almejado é a recuperação do asfalto e a contenção de erosão, visando a segurança e a mobilidade na Rua Pedro Bento, localizada no Bairro José Bento. A justificativa apresentada detalha os riscos à estrutura da via e à segurança de motoristas e pedestres devido ao avanço da erosão.

Em contrapartida, o REQ 766/2025, com o título "Solicita ao Poder Executivo que faça um estudo de viabi-lidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes", busca uma medida de segurança viária. O benefício pretendido é a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade), com o objetivo de aumentar a segurança no trânsito. A localidade especificada é nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. A justificativa enfatiza a necessidade de reduzir a velocidade dos veículos em uma área de grande circulação e com histórico de imprudência.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e visem a melhoria da qualidade de vida e segurança de seus munícipes, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. Um trata de reparos em infraestrutura e contenção de danos ambientais em uma rua específica, enquanto o outro foca na implementação de um dispositivo de controle de tráfego em um cruzamento.

Considerando a natureza distinta dos benefícios e das localidades, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

REQ 034/2026

Solicita estudo de viabilidade para:

• Implantação de pista de caminhada nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis.
• Melhoria da iluminação pública.
• Instalação de redutores de velocidade.

Local: Avenidas José Bernazoli (Vila Olavo) e Amador José de Assis (região central - parte baixa).

REQ 766/2025

Solicita estudo de viabilidade para:

• Instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade).

Local: Cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando as solicitações, os beneficiários (população em geral) e as localidades, é: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 766/2025: Solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 037/2025: Solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Cap. Serafim de Barros com a Rua Jerônimo Vilela, setor Jardim Rio Claro.

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias no trânsito, os pedidos são distintos, assim como as localidades.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 766/2025 e REQ 160/2025 revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes. O REQ 766/2025 pede estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes, enquanto o REQ 160/2025 solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 766/2025 vs. REQ 508/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela:

• REQ 766/2025 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 508/2025 solicita estudos para implantação de faixa elevada na Avenida Araxá, Setor Fabriny.

Apesar de ambos os documentos visarem melhorias no trânsito, os pedidos são distintos em relação ao tipo de intervenção e à localidade.

[[ 10% ]]