Análise Comparativa

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os documentos "REQ 721/2025" e "REQ 711/2025" tratam de solicitações distintas. O "REQ 721/2025" pede estudo para conversão de via em mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Já o "REQ 711/2025" solicita deslocamento de poste na Rua Professor Novais nº 65, Setor Geda. Portanto, a semelhança entre as solicitações é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 721/2025 solicita estudo de viabilidade para tornar rua de mão única no Setor Cidade Jardim II.
• REQ 456/2025 solicita estudo para recapeamento asfáltico no Setor Bandeirantes.

A solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os textos "REQ 721/2025" e "REQ 064/2025", verifica-se que:

• "REQ 721/2025" solicita estudo de viabilidade para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única.
• "REQ 064/2025" solicita estudo técnico para alargamento da Alameda Marechal Rondon, transformando-a em via de mão dupla, especificando o trecho.

Diante das diferenças nas vias e nos benefícios solicitados, a similaridade entre os requerimentos é baixa:

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Verificar a similaridade entre os requerimentos legislativos, considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

REQ 721/2025

• Solicita estudo de viabilidade técnica para alterar o sentido da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, para mão única.
• Beneficiários: Moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim.

REQ 239/2025

• Solicita estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização do canteiro central entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas.
• Beneficiários: Moradores da região.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 721/2025 e REQ 228/2025 apresentam solicitações distintas. O REQ 721/2025 pede estudo para conversão de via em mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II. O REQ 228/2025 solicita iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis. Diante das diferenças nas solicitações, nos beneficiários (moradores da rua vs. usuários da via) e nas localidades, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 721/2025 solicita estudo de viabilidade para mudança de sentido de via na Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II, visando melhoria no trânsito e segurança.
• REQ 159/2025 requer estudos técnicos para revitalização da praça no Setor Cohacol I, focando em lazer, esportes e qualidade de vida.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

• REQ 721/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua de mão única, visando melhorar o trânsito e a segurança em uma via específica no Setor Cidade Jardim II, beneficiando moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS).

• REQ 313/2025 solicita estudos e viabilidade para a abertura de uma rua no Setor Vila Sofia, com foco na melhoria da fluidez e acessibilidade para toda a comunidade.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 721/2025 vs. REQ 327/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que:

• REQ 721/2025 solicita estudo de viabilidade para mudança de mão de direção na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, visando beneficiar moradores e usuários da UBS local.
• REQ 327/2025 requer estudo de viabilidade para instalação de semáforo no cruzamento das Ruas Deputado Honorato de Carvalho e Miranda de Carvalho.

Considerando as solicitações distintas e as localidades diferentes, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 721/2025 solicita estudo para tornar via de mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II.

REQ 329/2025 solicita estudo para implantação de lombada eletrônica ou medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei.

A diferença na natureza do pedido e nas localidades implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise da similaridade entre os requerimentos "REQ 721/2025" e "REQ 458/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 721/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para transformar uma rua em mão única no Setor Cidade Jardim II. O benefício visa a melhoria do fluxo de veículos e segurança.
• REQ 458/2025: Solicita estudos técnicos para instalação de redutores de velocidade e faixas elevadas na Avenida 34, que faz divisa entre três setores. O benefício visa a segurança viária, especialmente para pedestres.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de questões de trânsito e segurança viária no município de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]