Prezados pares e colegas da assessoria legislativa,

Procedemos à análise comparativa das proposições apresentadas, focando nos elementos cruciais para determinar a individualidade de cada pleito.

Análise do REQ 720/2025

Este requerimento expressa a demanda pela revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. A solicitação detalha a necessidade de substituição ou reparo de brinquedos danificados, o revolvimento e recomplemento da areia, e a otimização da iluminação pública no entorno. A localidade específica do pedido é a Praça Jardim Paraíso, e os beneficiários diretos são as crianças e suas famílias que utilizam este espaço de lazer.

Análise do REQ 588/2025

Por sua vez, esta proposição legislativa solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os problemas apontados incluem equipamentos com peças soltas ou enferrujadas, estrutura com sinais de desgaste e ausência de manutenção regular. A localidade alvo deste pedido é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, e os usuários beneficiados são adultos e crianças que praticam atividades físicas e utilizam os brinquedos.

Avaliação dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os conteúdos, observamos distinções fundamentais:

• A solicitação do REQ 720/2025 é uma revitalização do playground, abrangendo uma renovação mais profunda e elementos como iluminação e areia. O REQ 588/2025, por outro lado, pleiteia manutenção periódica para a academia ao ar livre e os brinquedos infantis, indicando um cuidado contínuo e a inclusão de outro tipo de equipamento de lazer para adultos.
• A localidade para a qual os pedidos são direcionados é intrinsecamente diferente em ambos os documentos. O REQ 720/2025 foca na Praça Jardim Paraíso, enquanto o REQ 588/2025 refere-se ao Parque Ecológico José Gonçalves Brito.
• O público-alvo, embora ambos atendam a crianças, o REQ 588/2025 explicitamente inclui adultos devido à menção da academia ao ar livre.

Conclusão Final

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a natureza específica da solicitação e a clara distinção das localidades abrangidas, a semelhança entre os documentos, desconsiderando a autoria, é bastante reduzida. Enquanto ambos se inserem no contexto de melhoria de espaços públicos de lazer no município, as particularidades de cada pedido e a identificação de locais distintos os tornam proposições independentes.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização do playground de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em lazer e bem-estar.

• Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento, além de moradores e comerciantes da região. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que frequentam o playground da Praça Jardim Paraíso, e indiretamente a comunidade local. Os beneficiários são distintos em sua natureza.

• Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade do cruzamento devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, visando evitar acidentes. A justificativa do REQ 720/2025 aponta a insuficiência e deterioração da estrutura do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer, buscando promover atividades físicas e integração social. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhorar a fluidez e a segurança do trânsito. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de trânsito e segurança viária, enquanto o outro visa a recuperação de um espaço de lazer infantil.

• Localidade: O REQ 152/2026 se refere ao cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, nas proximidades de unidades de saúde. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. São localidades específicas e diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 152/2026, os beneficiários são os usuários do trânsito em geral, incluindo motoristas, pedestres, pacientes e profissionais de saúde que transitam na região. No REQ 720/2025, os beneficiários diretos são as crianças e famílias que utilizam o playground da praça do Jardim Paraíso, e indiretamente toda a comunidade local que se beneficia do espaço.

• Justificativa: O REQ 152/2026 justifica o pedido pela necessidade de solucionar congestionamentos recorrentes, dificuldades de travessia de pedestres e a falta de dispositivos adequados de controle de fluxo em um cruzamento de tráfego intenso. O REQ 720/2025 justifica a revitalização pela deterioração e insuficiência dos equipamentos do playground, que comprometem a segurança e a função de lazer do espaço. As justificativas refletem as naturezas distintas dos benefícios solicitados.

Prezados pares e colegas da área legislativa,

Procedo à análise comparativa dos documentos sob minha responsabilidade, conforme as diretrizes estabelecidas. A avaliação concentrar-se-á nos elementos intrínsecos de cada requerimento: o benefício almejado, a população destinatária e a área geográfica específica.

Análise do Conteúdo dos Requerimentos

REQ 720/2025

Este documento formaliza um pedido de revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. A solicitação detalha intervenções específicas, como a substituição ou reparo de brinquedos danificados, o revolvimento e recomplemento da areia, e a otimização da iluminação pública nas imediações. O objetivo primordial é restaurar e aprimorar a funcionalidade e a segurança do espaço de lazer infantil. A área designada para esta ação é a Praça Jardim Paraíso, situada no Setor Jardim Paraíso.

REQ 567/2025

O presente requerimento pleiteia um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. A justificação elenca uma série de sugestões da comunidade, abrangendo a expansão e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil (com reparo de brinquedos e substituição da areia), aprimoramento da iluminação (substituição de lâmpadas e conserto de postes), plantio de árvores e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. A intervenção é direcionada à praça localizada no Bairro Cidade Jardim II.

Comparativo de Pedido, Beneficiário e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

As localidades indicadas nos documentos são inequivocamente distintas: o REQ 720/2025 visa à Praça Jardim Paraíso, enquanto o REQ 567/2025 foca na praça do Bairro Cidade Jardim II.

Em relação ao benefício principal, as solicitações divergem substancialmente em escopo e natureza. O REQ 720/2025 demanda a revitalização direta de um playground específico, incluindo itens como areia e brinquedos, além da iluminação adjacente. Em contrapartida, o REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para uma reforma e melhorias amplas da praça como um todo, englobando múltiplos componentes que transcendem a área infantil, como academia, campo esportivo, arborização e pista de caminhada, embora também contemplem a reforma do parque infantil e a melhoria da iluminação. Portanto, a natureza da ação solicitada (revitalização versus estudo) e a abrangência do objeto (playground versus praça completa) são desiguais.

Consequentemente, os beneficiários também se distinguem, uma vez que cada requerimento atende a uma comunidade específica de sua respectiva localidade.

Percentual de Semelhança entre os Documentos

Considerando os pontos focais da solicitação, do beneficiário e da localidade, a similaridade entre os requerimentos é bastante limitada. A divergência total quanto à área geográfica e aos respectivos públicos-alvo é clara. Embora ambos tratem de melhorias em praças e, especificamente, mencionem reparos em áreas de lazer infantil e iluminação, a distinção entre um pedido de revitalização direta de um elemento específico e um estudo de viabilidade para um projeto de reforma abrangente da totalidade de um espaço público configura diferenças significativas. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 720/2025: Solicita revitalização de playground na Praça Jardim Paraíso.
• REQ 443/2025: Requer estudo para construção de praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso, incluindo reparo de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer infantil.

• Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos sejam setores dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança e todos que transitam pela região, focando na trafegabilidade e segurança geral. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que utilizam o playground da Praça Jardim Paraíso, visando o lazer e a segurança no espaço.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de uma solução paliativa para um bairro em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração da estrutura do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço, sendo a revitalização urgente para o bem-estar social e a integração comunitária. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 720/2025 requer a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso. Os benefícios são de naturezas distintas: um trata de homenagens póstumas através de nomeações, enquanto o outro foca na melhoria de infraestrutura de lazer.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos em geral a serem inaugurados, sem especificar uma localidade única. Já o REQ 720/2025 é específico para a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso.

• Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos as famílias das personalidades homenageadas e a comunidade em geral, ao perpetuar a memória. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que frequentam o playground da Praça Jardim Paraíso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagear e perpetuar a memória de cidadãos que contribuíram para o município. A justificativa do REQ 720/2025 fundamenta-se na necessidade de revitalizar um espaço de lazer deteriorado, visando a segurança e o bem-estar da comunidade local. As razões apresentadas são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo na Avenida César de Almeida Melo. Em contrapartida, o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground na Praça Jardim Paraíso. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, os benefícios específicos são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e paisagismo viário, enquanto o outro se concentra em equipamentos de lazer infantil.

• Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, com extensão até o Lago Bom Sucesso, em Jataí. O REQ 720/2025 indica a Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso, em Jataí. As localidades são diferentes, apesar de ambas pertencerem ao mesmo município.

• Beneficiários: O REQ 208/2026 visa beneficiar usuários da Avenida César de Almeida Melo, incluindo turistas, viajantes e trabalhadores, bem como o público em geral que frequenta o Lago Bom Sucesso. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias do Setor Jardim Paraíso que utilizam o espaço da Praça Jardim Paraíso para lazer.

• Justificativa: A justificativa do REQ 208/2026 aponta para a segurança noturna, o desenvolvimento turístico e a valorização de um corredor viário importante. A justificativa do REQ 720/2025 ressalta a necessidade de renovação de equipamentos de lazer e a importância social do espaço para a comunidade local, visando a segurança e o bem-estar das crianças. As motivações, embora ambas ligadas à melhoria da qualidade de vida, são aplicadas a contextos e problemáticas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 138/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização do playground de uma praça. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 138/2026 especifica a Rua Mineiros, no trecho entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão. O REQ 720/2025 aponta para o Playground da Praça Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 138/2026, o foco recai sobre pedestres, alunos, professores e pais. No REQ 720/2025, os beneficiários diretos são as crianças e suas famílias que utilizam o playground. Embora ambos sejam para a comunidade, o grupo específico de beneficiários diretos difere.
• Justificativa: O REQ 138/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança no trânsito, devido ao alto fluxo de pessoas e veículos em um ponto crítico próximo a instituições de ensino e esporte. O REQ 720/2025 fundamenta o pedido na deterioração e insuficiência da estrutura do playground, visando garantir lazer, segurança e convívio social. As justificativas são distintas, abordando problemas de naturezas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça, incluindo reparo de brinquedos e melhoria da iluminação no entorno. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.

• Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 720/2025 tem como beneficiários as crianças, famílias e a comunidade do Setor Jardim Paraíso. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 aborda a segurança e a fluidez do tráfego no Setor Industrial devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 720/2025 foca na segurança, lazer e convivência social proporcionados pela revitalização do playground infantil na Praça Jardim Paraíso. As razões para os pedidos são diferentes.