Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 50% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos solicitam estudos para a implantação de galerias de águas pluviais. O REQ 213/2026 foca na "construção de galeria pluvial", enquanto o REQ 686/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de galeria de águas pluviais". A essência do benefício é a mesma, mas a etapa solicitada difere ligeiramente, sendo um mais abrangente na construção e outro mais específico no estudo.

• Localidade: Há uma diferença clara nas localidades. O REQ 213/2026 especifica a "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria". Já o REQ 686/2025 indica a "Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes". Apesar de ambos serem em Jataí, os endereços são distintos.

• Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os moradores e comerciantes das respectivas localidades afetadas por alagamentos e enxurradas. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: As justificativas apresentam problemas semelhantes, como alagamentos frequentes, invasão de residências por águas pluviais e dejetos, danos a calçadas e móveis, e o perigo e dificuldade de locomoção causados pelas chuvas intensas. Ambos os textos destacam a necessidade de infraestrutura para o escoamento da água e a preocupação com a segurança e bem-estar da população.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 45% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos envolvam infraestrutura hídrica e estudos técnicos, a natureza específica da intervenção difere: canalização de um córrego versus implantação de galeria pluvial.

• Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. O REQ 686/2025 refere-se à Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das proximidades das áreas indicadas, que sofrem com problemas relacionados ao escoamento de água. No entanto, o grupo específico de beneficiários é definido pelas diferentes localizações geográficas.

• Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para problemas causados pela falta de infraestrutura hídrica adequada, como alagamentos, riscos às residências e prejuízos em períodos chuvosos. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência (problemas com água pluvial), mas aplicadas a contextos geográficos e infraestruturais distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Similaridade

A análise da similaridade entre os requerimentos "REQ 686/2025" e "REQ 466/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 686/2025: Solicita estudo para implantação de galeria de águas pluviais em via específica (Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes).
• REQ 466/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí, abrangendo diversas localidades e vias.

Diante do exposto, o pedido específico em "REQ 686/2025" é focalizado em uma via, enquanto "REQ 466/2025" possui uma abordagem mais abrangente.

[[ 40% ]]

Análise de Similaridade de Proposições Legislativas

Avaliação entre REQ 709/2025 e REQ 686/2025

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica. A natureza de tais documentos exige precisão na identificação de seu escopo e impacto.

REQ 709/2025 (Original)

Este documento parlamentar expressa a necessidade da construção de galeria pluvial na Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, na região central do município. O benefício almejado visa resolver problemas de alagamentos e acúmulo de águas pluviais, beneficiando a população e os comerciantes dessa localidade específica.

REQ 686/2025 (Analisado)

Por sua vez, esta proposição requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais na Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. O pedido tem como objetivo mitigar os transtornos causados por enxurradas e a falta de captação adequada de águas pluviais para os moradores dessa outra localidade.

Análise Comparativa Detalhada

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os requerimentos tratem de infraestrutura urbana relacionada a águas pluviais e se dirijam ao Poder Executivo municipal de Jataí/GO, apresentam distinções cruciais:

• Localidade Específica: As áreas designadas para as intervenções são completamente distintas. O REQ 709/2025 foca na Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Léo Lince, Centro, enquanto o REQ 686/2025 direciona-se à Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes.
• Benefício Solicitado (Natureza da Ação): Há uma diferença substancial no benefício imediato requerido. O REQ 709/2025 solicita diretamente a construção da galeria, representando a execução da obra. Já o REQ 686/2025 pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a implantação, que é uma etapa preliminar e distinta da construção propriamente dita.
• Beneficiário: Embora em um sentido amplo ambos beneficiem cidadãos de Jataí, os grupos específicos atingidos por cada proposição são diferentes, em decorrência das distintas localidades.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A localidade é manifestamente diferente em ambas as proposições. Ademais, o benefício imediato solicitado também diverge, sendo um a construção e o outro um estudo de viabilidade para implantação, ainda que visem ao mesmo tipo de infraestrutura.

Considerando os aspectos da solicitação (tipo de ação e objeto), do beneficiário e da localidade, e aplicando uma redução significativa da similaridade devido às diferenças claras na localidade específica e na natureza da ação requerida, apesar da identidade do tipo de infraestrutura (galeria pluvial) e do órgão demandado, a semelhança entre os documentos é avaliada em: [[ 35% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, com foco na adequação da captação e escoamento de águas. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um busca a execução direta de melhorias e o outro, um estudo prévio para implantação.

• Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da região afetados por problemas de drenagem pluvial. Neste ponto, há similaridade.

• Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas semelhantes, relatando transtornos causados por alagamentos em períodos chuvosos, invasão de residências, prejuízos materiais e comprometimento da qualidade de vida da população local devido à falta de um sistema de drenagem adequado.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial existente, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma nova galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do benefício é distinta: um busca finalizar uma obra, enquanto o outro propõe iniciar um estudo para uma nova.

• Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem pluvial. Não há diferença significativa no público-alvo direto.

• Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para problemas decorrentes da falta de drenagem adequada, como alagamentos, acúmulo de água e transtornos aos moradores. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência (problemas com chuvas e alagamentos), mas se aplicam a contextos geográficos e de infraestrutura diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, com a adequada captação e direcionamento das águas pluviais até uma galeria existente. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do pedido difere: um busca a execução de uma solução e o outro, um estudo prévio para implantação.

• Localidade: O REQ 125/2026 especifica a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com direcionamento para a galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 686/2025 menciona a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem. Não há diferença significativa no grupo de beneficiários diretos.

• Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em transtornos recorrentes causados por alagamentos e má drenagem em períodos chuvosos, que afetam residências e a trafegabilidade. As justificativas apresentam similaridade em relação aos problemas enfrentados pela população.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Objeto da Análise

• REQ 686/2025
• REQ 214/2025

2. Comparativo dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

3. Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos, considerando o pedido, beneficiário e localidade é de [[ 25% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas no Setor Geda, enquanto o REQ 686/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de galeria de águas pluviais na Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. Apesar de ambos tratarem de drenagem, os pedidos são distintos quanto à ação solicitada e à localidade.

[[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Embora ambos visem solucionar problemas de drenagem e alagamento, a natureza do benefício é distinta: um é a obra em si, o outro é um estudo prévio para uma obra.

• Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas com águas pluviais. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: Ambos os textos descrevem problemas de alagamento e transtornos causados por enxurradas em períodos chuvosos, com invasão de residências e prejuízos materiais. As justificativas apresentam semelhanças quanto à descrição do problema e seu impacto na vida dos munícipes.