Comparativo de Requerimentos

Análise Preliminar

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 676/2025 solicita estudo para construção de módulos sanitários e bebedouros no Parque JK. REQ 237/2025 pede estudo para conversão de via em mão única na Rua 22, em frente à Escola Irmã Scheilla, no setor Colmeia Park.

A diferença nos pedidos, nos beneficiários e nas localidades é evidente.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e munícipes,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e na localização específica da demanda.

Análise do REQ 694/2025

O documento em questão, datado de 30 de outubro de 2025, formaliza um pedido à Mesa Diretora para a inclusão na pauta de homenagens alusivas ao Dia do Profissional de Educação Física, celebrado em 1º de setembro. A proposição visa indicar três profissionais da área para receberem honrarias em reconhecimento aos serviços prestados à comunidade jataiense.

• Benefício Solicitado: Homenagens e concessão de honrarias a profissionais.
• Beneficiário Direto: Três profissionais de Educação Física a serem indicados.
• Localidade da Ação/Benefício: A homenagem ocorrerá no âmbito da Câmara Municipal de Jataí, reconhecendo o trabalho desenvolvido no município de Jataí de forma geral.

Análise do REQ 676/2025

Este requerimento, de 20 de outubro de 2025, direciona-se à Presidência da Câmara com a solicitação de encaminhamento ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade. O objetivo é a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água.

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade para construção e instalação de infraestrutura (banheiros e bebedouros).
• Beneficiário Direto: Frequentadores do complexo esportivo do Parque JK.
• Localidade da Ação/Benefício: Área do complexo esportivo do Parque JK, no Município de Jataí.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 694/2025 trata de um ato de reconhecimento e celebração, enquanto o REQ 676/2025 versa sobre a melhoria de infraestrutura pública. Os beneficiários diretos também são diferentes: um foca em indivíduos de uma categoria profissional específica, e o outro em usuários de um espaço público. Por fim, as localidades de intervenção, embora ambas no município de Jataí, são específicas e não coincidentes: uma é um reconhecimento geral no âmbito da Câmara, e a outra é uma intervenção física em um parque específico.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total distinção entre o benefício pleiteado, os beneficiários e as localidades específicas de intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais de requerimento dentro da mesma Câmara Municipal, seus objetos são completamente desassociados.

[[ 5% ]]

Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto do pedido, a localidade específica e o público a ser beneficiado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Requerimento REQ 688/2025

Este documento formaliza uma solicitação detalhada ao Poder Executivo municipal.

• Objeto da Solicitação: O cerne do pedido é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça é descrita com elementos específicos como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Adicionalmente, o requerimento solicita a verificação da possibilidade de um comodato público-privado ou outra solução jurídica para a área, caso esta seja particular.
• Localidade Designada: A intervenção é pleiteada para uma área específica situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, no município de Jataí.
• Público Beneficiário: A justificativa aponta que a melhoria beneficiaria a população que utiliza a pista de caminhada e ciclismo na Avenida Abel de Carvalho, bem como os moradores do Setor José Bento, que expressaram a demanda.

Requerimento REQ 676/2025

Este requerimento também se dirige ao Poder Executivo, apresentando uma demanda distinta.

• Objeto da Solicitação: A proposição visa a realização de um estudo de viabilidade para a construção e instalação de Módulos Sanitários (banheiros) e Bebedouros de Água.
• Localidade Designada: A área específica para a implementação destas estruturas é o complexo esportivo do Parque JK, também no município de Jataí.
• Público Beneficiário: O documento destaca que os beneficiários seriam os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo equipes de futebol, grupos de dança, praticantes de treinamento funcional, idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção, que atualmente enfrentam a distância dos equipamentos existentes.

Conclusão da Análise

Após a avaliação pormenorizada dos conteúdos, é possível determinar a relação entre os documentos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação do REQ 688/2025 refere-se à construção de uma praça no Setor José Bento, enquanto o REQ 676/2025 solicita a instalação de banheiros e bebedouros no Parque JK. Os objetos dos pedidos são distintos, e as localidades designadas para as intervenções são diferentes. Consequentemente, os grupos de munícipes diretamente beneficiados por cada uma das proposições também são distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Verificar se os requerimentos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise da similaridade entre os documentos "REQ 676/2025" e "REQ 285/2025" revela uma baixa correlação. O "REQ 676/2025" solicita a construção de módulos sanitários e bebedouros no Parque JK, enquanto o "REQ 285/2025" pede a revitalização do canteiro central da Av. Abel de Carvalho com a criação de uma pista de caminhada. Os benefícios e as localidades são distintos, resultando em uma similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 676/2025 solicita a construção de banheiros e bebedouros no Parque JK. O REQ 588/2025 pede manutenção na academia ao ar livre e brinquedos no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Apesar de ambos tratarem de melhorias em áreas de lazer, os pedidos são distintos quanto ao objeto e à localidade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 3% ]]