Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 674/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

Apesar de ambos os requerimentos serem dirigidos à Câmara Municipal de Jataí-GO e solicitarem estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo, as especificidades das solicitações divergem significativamente.

Benefício Solicitado

• O REQ 097/2026 pleiteia a realização de estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única em uma via pública.
• O REQ 674/2025, por sua vez, busca um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte.

Localidade Específica

• O REQ 097/2026 foca na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso.
• O REQ 674/2025 refere-se à passarela localizada sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.

As diferenças na natureza do benefício solicitado (alteração de sentido de tráfego versus alargamento de passarela) e nas localidades específicas (Rua S-5 no Jardim Paraíso versus passarela na ponte entre Campo Neutro e Vila Palmeiras) demonstram que os requerimentos tratam de demandas distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura e segurança urbana no município de Jataí.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 137/2026 solicita a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são distintos: um visa controle de tráfego e segurança viária através de sinalização, enquanto o outro busca melhorar a infraestrutura de mobilidade para pedestres e ciclistas.

• Localidade: O REQ 137/2026 especifica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Dom Pedro II, no Município de Jataí/GO. O REQ 674/2025 menciona a passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende, também em Jataí/GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades geográficas são diferentes e específicas.

• Beneficiários: No REQ 137/2026, os beneficiários são os moradores da região, usuários do cruzamento, especialmente crianças, pais e profissionais da educação devido à proximidade de uma unidade escolar. No REQ 674/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e pessoas idosas que utilizam a ponte. Há uma sobreposição no público geral (moradores, estudantes, idosos), mas o foco e a natureza da necessidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 137/2026 centra-se na necessidade de evitar acidentes e garantir segurança viária em um cruzamento com fluxo intenso de veículos e proximidade de escola. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a insuficiência da largura da passarela existente, que coloca em risco a segurança de pedestres e dificulta a mobilidade urbana, especialmente para grupos vulneráveis e o tráfego simultâneo. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem segurança e melhoria da qualidade de vida.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos "REQ 674/2025" e "REQ 373/2025" apresentam solicitações distintas para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

Detalhamento da Análise

• REQ 674/2025: Solicita estudo técnico para o alargamento da passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O foco é a melhoria da infraestrutura de mobilidade urbana para pedestres e ciclistas.
• REQ 373/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na praça localizada no bairro Jardim Goiás. O objetivo é promover o lazer, a prática de esportes e a integração social na comunidade local.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios diferentes para localidades distintas, a semelhança entre eles é relativamente baixa. A similaridade está relacionada ao formato do documento e ao pedido de estudo de viabilidade ao poder executivo municipal.

A semelhança percentual estimada é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 674/2025 revela uma similaridade percentual de [[ 15% ]].

Diferenças Fundamentais na Solicitação e Localidade

O REQ 094/2026, originado na Câmara Municipal de Jataí, solicita ao Poder Executivo Municipal a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições vinculadas que realizam atendimento à população. O benefício almejado é a inclusão digital e o bem-estar dos usuários do sistema público de saúde, impactando diretamente os frequentadores das unidades de saúde do município.

Em contrapartida, o REQ 674/2025, também da Câmara Municipal de Jataí, requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela específica. Esta passarela está localizada sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O benefício buscado é a melhoria da segurança e mobilidade urbana para os pedestres e ciclistas que utilizam essa ponte como ponto de passagem essencial entre os bairros mencionados.

Conclusão da Análise

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da mesma casa legislativa e direcionados ao mesmo município (Jataí), as solicitações são distintas em sua natureza e escopo. O primeiro foca na infraestrutura de comunicação digital para unidades de saúde, enquanto o segundo aborda a infraestrutura física de uma passarela em uma área específica, visando a segurança e acessibilidade. Portanto, não se trata do mesmo benefício para a mesma localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 674/2025: Solicita estudo técnico para o alargamento da passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O foco é a melhoria da infraestrutura existente para pedestres e ciclistas.

• REQ 543/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre, em área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limite com o Setor Cylleneo França. O objetivo é criar um novo espaço de lazer e convivência para a comunidade.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, eles abordam diferentes necessidades e localidades. O primeiro foca na mobilidade e segurança em uma passarela existente, enquanto o segundo propõe a criação de um novo espaço público de lazer em outra região da cidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 139/2026 solicita o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são distintos: um visa a construção de um equipamento público e o outro a melhoria de uma infraestrutura existente.

• Localidade: O REQ 139/2026 refere-se ao Setor Cidade Jardim I. O REQ 674/2025 menciona a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 139/2026 foca nos usuários e comerciantes que se beneficiariam da feira coberta, enquanto o REQ 674/2025 direciona o benefício aos pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 139/2026 baseia-se na necessidade de celeridade para a construção de um espaço de comercialização e geração de renda, com o projeto paralisado por falta de documentos. A justificativa do REQ 674/2025 aponta para a insegurança e dificuldade de mobilidade na passarela atual, que é estreita e representa risco de acidentes, além de contrariar princípios de acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (asfalto) e o outro em mobilidade e segurança de pedestres (alargamento de passarela).

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica a "Vila Jardim Rio Claro", com menção à "Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes". O REQ 674/2025 aponta a "Rua José Pereira Rezende", ligando os bairros "Campo Neutro e Vila Palmeiras". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários diretos são os empreendedores da "Casa dos Motores" e, indiretamente, a população de Jataí pela geração de empregos e melhoria ambiental. No REQ 674/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se no desenvolvimento econômico (novo empreendimento), saúde pública (descarte de lixo) e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 674/2025 foca na segurança dos pedestres, mobilidade urbana e acessibilidade, devido à estreiteza da passarela existente e ao risco de acidentes. As razões apresentadas para os pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A análise comparativa dos requerimentos legislativos, identificados como REQ 098/2026 e REQ 674/2025, revela que, embora ambos solicitem estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO, as naturezas dos benefícios pleiteados e as localidades específicas a serem beneficiadas divergem significativamente.

REQ 098/2026

• Benefício Solicitado: Implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário.
• Localidade Específica: Cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima.
• Beneficiários: Moradores e usuários das vias na Vila Fátima, pedestres e a população em geral que transita pela região.

REQ 674/2025

• Benefício Solicitado: Alargamento da passarela localizada sobre a ponte.
• Localidade Específica: Ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.
• Beneficiários: Moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes, idosos, usuários de cadeiras de rodas e carrinhos de bebê, e a coletividade que utiliza a ponte como ponto de passagem.

A distinção fundamental reside no objeto da intervenção: um visa a segurança viária através de controle de velocidade em um cruzamento, enquanto o outro busca a melhoria da infraestrutura de uma passarela para garantir acessibilidade e segurança de pedestres em uma ponte. As localidades também são distintas, com o primeiro focado em um cruzamento específico na Vila Fátima e o segundo em uma ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras.

Percentual de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade percentual entre REQ 098/2026 e REQ 674/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 674/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade técnica e orçamentária/técnica ao Poder Executivo, eles divergem significativamente quanto ao benefício pretendido e à localidade específica a ser beneficiada.

O REQ 102/2026 solicita a realização de estudo para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 674/2025 requer um estudo para o alargamento da passarela localizada sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Neste caso, o benefício é voltado para a mobilidade urbana e segurança dos pedestres que utilizam essa ponte, abrangendo os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, com a localização específica sendo a ponte na Rua José Pereira Rezende.

As diferenças na natureza do benefício (infraestrutura educacional versus infraestrutura de mobilidade urbana) e na especificação da localidade (CMEI versus ponte entre bairros) indicam que os requerimentos tratam de demandas distintas.

Dessa forma, a similaridade percentual entre o REQ 102/2026 e o REQ 674/2025, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A análise dos documentos REQ 096/2026 e REQ 674/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em infraestrutura urbana, eles divergem significativamente em relação ao benefício pretendido e à localidade específica.

REQ 096/2026 (Original)

• Benefício Solicitado: Realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade Específica: Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 674/2025 (Analisado)

• Benefício Solicitado: Estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela.
• Localidade Específica: Passarela localizada sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.
• Beneficiário: Moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e pessoas idosas que utilizam a ponte.

Comparativo de Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos abordarem a segurança e a mobilidade urbana, as solicitações são distintas. O REQ 096/2026 foca na segurança de uma área de lazer (Parque JK) com a instalação de barreiras e reparos em calçadas, enquanto o REQ 674/2025 visa a ampliação de uma passarela em uma ponte de ligação entre bairros específicos (Campo Neutro e Vila Palmeiras). A localidade e a natureza da intervenção são os pontos de divergência cruciais.

Percentual de Similaridade

Considerando a solicitação específica do benefício e a localidade exata, a similaridade percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 674/2025 é de [[ 15% ]].