Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise dos documentos "REQ 672/2025" e "REQ 097/2025" revela que, embora ambos se refiram a melhorias na infraestrutura e solicitem ações ao mesmo Prefeito e Secretário, as solicitações e localidades são distintas. "REQ 672/2025" solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto "REQ 097/2025" requer o asfaltamento e construção de uma ponte na Rua José Pereira Rezende, com foco no córrego Diacuy, embora o córrego seja o mesmo, os benefícios solicitados são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 285/2025", com foco no pedido, beneficiário e localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Conclusão

Os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 285/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto o segundo requer um estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada na Av. Abel de Carvalho.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 008/2025", com foco no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 672/2025: Solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy.

• REQ 008/2025: Solicita implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão).

Similaridade Percentual

A análise dos documentos indica baixa similaridade, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes.

[[ 10% ]]

Prezados Colegas e demais Interessados,

Em minha atuação como especialista na elaboração e análise de proposições legislativas em nossa câmara municipal, procedi a um exame dos documentos apresentados, com o intuito de determinar a proximidade de seus objetos e localidades de intervenção.

Análise do REQ 716/2025

Este requerimento expressa a necessidade de um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico. A área visada para esta intervenção é a Avenida X e as Ruas 3 e 8, situadas no Bairro Recanto da Mata. A justificativa central reside no estado avançado de desgaste do pavimento, incluindo buracos e irregularidades, que prejudicam a mobilidade e a segurança dos moradores, motoristas e pedestres daquela região. A proposição busca uma melhoria substancial na infraestrutura viária, superando a mera operação tapa-buracos.

Análise do REQ 672/2025

Por sua vez, o segundo requerimento aponta para a necessidade de medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais. O local indicado para estas ações são as imediações do Lago Diacuy. A justificativa para esta solicitação é o acúmulo significativo de águas de chuva, que transforma as vias adjacentes ao lago em locais de difícil tráfego e risco, causando danos à pavimentação. O objetivo principal é a realização de estudos e obras para o adequado escoamento da água, beneficiando a população que reside e transita pela área.

Avaliação de Conteúdo e Identificação de Objeto

Ao confrontar as demandas e os locais de incidência de ambos os documentos, observa-se o seguinte:

• Benefício Solicitado: O REQ 716/2025 pleiteia um recapeamento asfáltico, que consiste na restauração da camada superior do pavimento. Já o REQ 672/2025 solicita ações de drenagem e contenção de águas pluviais, focando no manejo da água. Estas são intervenções de natureza distintas na engenharia urbana.
• Localidade Específica: O primeiro documento designa o Bairro Recanto da Mata (Avenida X e Ruas 3 e 8) como o ponto de necessidade, enquanto o segundo indica as imediações do Lago Diacuy. São áreas geograficamente distintas dentro do município.
• Beneficiário do Pedido: Embora ambos busquem aprimorar a qualidade de vida e a segurança da população, os grupos diretamente afetados são os residentes e usuários das vias nas respectivas localidades mencionadas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Índice de Similaridade

Considerando a especificidade das solicitações, os tipos de melhorias propostas e as localidades específicas designadas para cada intervenção, a semelhança entre os documentos, no que tange ao objeto principal de sua demanda, é mínima. Embora se enquadrem na mesma tipologia de proposição legislativa (requerimento) e direcionem-se ao Poder Executivo do mesmo município para melhorias de infraestrutura, as causas raiz dos problemas e as soluções apresentadas são nitidamente diferentes, ocorrendo em pontos distintos da cidade.

A avaliação da similaridade entre REQ 716/2025 e REQ 672/2025, focando na solicitação, nos beneficiários diretos e nas localidades, indica um baixo grau de sobreposição.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 672/2025

• Solicitação: Medidas de drenagem e melhorias.
• Beneficiário: População próxima ao Lago Diacuy.
• Localidade: Imediações do Lago Diacuy.

REQ 436/2025

• Solicitação: Manutenção periódica das academias ao ar livre.
• Beneficiário: Usuários das academias.
• Localidade: Praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo de Conteúdo

O "REQ 672/2025" solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy. Já o "REQ 154/2025" pede reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima.

Portanto, os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Conteúdo

O "REQ 672/2025" solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy. O "REQ 363/2025" pede estudo de viabilidade para revitalização de praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás, bem como melhoria na iluminação da praça. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas e benefícios para localidades diversas dentro do município.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Comparar e analisar os requerimentos legislativos.

REQ 672/2025

• Pedido: Medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy.
• Beneficiário: Moradores e frequentadores da região.
• Localidade: Imediações do Lago Diacuy, em Jataí/GO.

REQ 451/2025

• Pedido: Providências quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK.
• Beneficiário: População local e jataienses.
• Localidade: Região do Lago JK, em Jataí/GO.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]