Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 672/2025 requer medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza específica das intervenções é distinta.

• Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 672/2025 refere-se às imediações do Lago Diacuy. São localizações diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas áreas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico, mas o foco geográfico diverge.

• Justificativa: O REQ 259/2026 justifica a solicitação pela necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e pedestres, e promover a revitalização urbana devido ao desgaste da malha asfáltica. O REQ 672/2025 baseia-se no acúmulo de águas pluviais que transformam vias em rios, dificultando a locomoção e causando danos à pavimentação e riscos à segurança. As causas dos problemas e as soluções propostas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 672/2025

• Objetivo: Solicitar medidas de drenagem e melhorias.
• Beneficiário: Moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.
• Localidade: Imediações do Lago Diacuy.

REQ 418/2025

• Objetivo: Solicitar reforma e melhorias.
• Beneficiário: Praticantes de skate.
• Localidade: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Em contrapartida, o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 270/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública em virtude da melhoria na organização do trânsito e ampliação de vagas de estacionamento. O REQ 672/2025 tem como beneficiários os moradores e frequentadores da região próxima ao Lago Diacuy, visando a melhoria da mobilidade e segurança diante do acúmulo de águas pluviais. Os grupos beneficiados são distintos em função das problemáticas abordadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 baseia-se na necessidade de organizar o trânsito e aumentar as vagas de estacionamento devido ao intenso fluxo de veículos em uma área de concentração de pessoas. Já o REQ 672/2025 justifica o pedido pela dificuldade de locomoção e riscos à segurança causados pelo acúmulo de águas pluviais em períodos de chuva intensa. As razões apresentadas refletem problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e melhorias para contenção de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.

• Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como localidade. O REQ 672/2025 aponta as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 203/2026, os beneficiários são a população em geral, devido à importância sanitária do terminal rodoviário. No REQ 672/2025, os beneficiários são os moradores e frequentadores da região próxima ao Lago Diacuy, afetados pelo acúmulo de água. Há uma diferença no público-alvo direto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande circulação de pessoas. A justificativa do REQ 672/2025 foca nos transtornos e danos causados pelo acúmulo de água pluvial nas vias próximas ao lago. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua específica. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e melhorias nas imediações de um lago, visando o escoamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção de área verde e o outro em infraestrutura hídrica.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da área afetada. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas da comunidade.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 147/2026 aponta problemas como acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos, risco de animais peçonhentos, insegurança e risco de acidentes devido à vegetação alta. O REQ 672/2025 foca no acúmulo de água da chuva, alagamento de vias, danos à pavimentação e risco à segurança devido à dificuldade de locomoção. As causas e consequências apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e segurança em praça pública, e o outro em saneamento e mobilidade urbana devido a alagamentos.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 176/2026, os beneficiários são os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", frequentadores do local e usuários da quadra poliesportiva. No REQ 672/2025, os beneficiários são os moradores e frequentadores das imediações do Lago Diacuy, afetados pelo acúmulo de águas pluviais. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos de acidentes devido ao muro de contenção danificado, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado na quadra, e a escuridão que propicia atos ilícitos. A justificativa do REQ 672/2025 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água da chuva, que transforma vias em rios, dificulta a locomoção e causa danos à pavimentação e à segurança. As razões apresentadas são específicas para cada problema e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Comparativo de Conteúdo

REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 369/2025 pede estudos para instalação de grades em bueiros da cidade. Os pedidos são distintos em natureza. REQ 672/2025 foca em uma área específica, as imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 369/2025 se refere à cidade de Jataí/GO de forma mais ampla.

3. Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Detalhada

• REQ 672/2025: Solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, sem especificar ruas.
• REQ 195/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de galeria pluvial em ruas específicas do Setor Granjeiro.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de questões relacionadas à drenagem, o REQ 672/2025 foca em uma área específica (Lago Diacuy) com um pedido mais amplo, enquanto o REQ 195/2025 solicita um estudo para implantação de galeria pluvial em ruas específicas de outro setor. A similaridade, portanto, é baixa devido à diferença de foco e localização.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 012/2026 e REQ 672/2025 tratam de demandas distintas. REQ 012/2026 solicita melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, incluindo calçadas e iluminação, localizada no Residencial Cohacol 5. REQ 672/2025 requer medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos "REQ 023/2026" e "REQ 672/2025" apresentam naturezas distintas em suas solicitações e alvos geográficos específicos dentro do município de Jataí.

O REQ 023/2026 foca na implantação de um corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor, buscando promover acessibilidade e segurança para os visitantes deste ponto turístico religioso.

Por outro lado, o REQ 672/2025 direciona-se à resolução de problemas de drenagem e acúmulo de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy, visando mitigar os impactos negativos causados pelas chuvas intensas na região.

Considerando que os textos abordam problemas distintos em localidades diferentes e propõem soluções específicas para cada caso, a similaridade entre eles é relativamente baixa. A semelhança está no formato de requerimento legislativo e no endereçamento ao mesmo poder executivo municipal. [[ 15% ]]