Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 045/2026 e REQ 672/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água no Setor Geda.
• REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy.

As solicitações referem-se a localidades distintas dentro do município de Jataí/GO e a natureza dos pedidos, embora relacionados à drenagem, não são idênticos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e melhorias para contenção de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura urbana.

• Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como localidade. O REQ 672/2025 aponta as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 203/2026, os beneficiários são a população em geral, devido à importância sanitária do terminal rodoviário. No REQ 672/2025, os beneficiários são os moradores e frequentadores da região próxima ao Lago Diacuy, afetados pelo acúmulo de água. Há uma diferença no público-alvo direto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na prevenção da dengue em um ponto de grande circulação de pessoas. A justificativa do REQ 672/2025 foca nos transtornos e danos causados pelo acúmulo de água pluvial nas vias próximas ao lago. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos "REQ 023/2026" e "REQ 672/2025" apresentam naturezas distintas em suas solicitações e alvos geográficos específicos dentro do município de Jataí.

O REQ 023/2026 foca na implantação de um corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor, buscando promover acessibilidade e segurança para os visitantes deste ponto turístico religioso.

Por outro lado, o REQ 672/2025 direciona-se à resolução de problemas de drenagem e acúmulo de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy, visando mitigar os impactos negativos causados pelas chuvas intensas na região.

Considerando que os textos abordam problemas distintos em localidades diferentes e propõem soluções específicas para cada caso, a similaridade entre eles é relativamente baixa. A semelhança está no formato de requerimento legislativo e no endereçamento ao mesmo poder executivo municipal. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício almejado é a revitalização do espaço público, com melhorias estruturais e paisagísticas.
• REQ 672/2025: Solicita medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. O benefício almejado é a solução para o acúmulo de água da chuva, com obras de infraestrutura para o escoamento adequado.

Avaliação da Similaridade

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. O REQ 091/2026 foca na revitalização de um canteiro central, enquanto o REQ 672/2025 busca solucionar problemas de drenagem em torno do Lago Diacuy.

A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que os pedidos são diferentes e direcionados a locais distintos.

A semelhança percentual entre REQ 091/2026 e REQ 672/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Comparativo de Conteúdo

REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 369/2025 pede estudos para instalação de grades em bueiros da cidade. Os pedidos são distintos em natureza. REQ 672/2025 foca em uma área específica, as imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 369/2025 se refere à cidade de Jataí/GO de forma mais ampla.

3. Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 675/2025 e REQ 672/2025, com o objetivo de identificar a correspondência entre os benefícios solicitados e as localidades específicas a serem atendidas. A avaliação se concentra no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades designadas, desconsiderando os proponentes.

Análise do REQ 675/2025

Este documento formaliza a solicitação de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A via, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", é descrita como um elo entre as rodovias BR-364 e BR-060, apresentando irregularidades e acúmulo de água que comprometem a segurança e a trafegabilidade. O benefício visa aprimorar as condições de deslocamento para motoristas, motociclistas, pedestres, transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem dessa infraestrutura. A localidade específica é, portanto, a estrada JTI-203.

Análise do REQ 672/2025

O segundo requerimento apresenta um pedido de medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. A justificativa aponta para o acúmulo de água da chuva que transforma as vias adjacentes ao lago em "rios", dificultando a locomoção e causando danos. A solicitação inclui estudos técnicos e obras de infraestrutura como melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento das vias. Os beneficiários são os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy. A localidade específica é o entorno do Lago Diacuy.

Comparativo e Conclusão

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos da mesma municipalidade e abordarem questões de infraestrutura relacionadas a problemas com água, as especificidades de cada solicitação divergem substancialmente. O REQ 675/2025 foca na recuperação e manutenção geral de uma estrada rural específica (JTI-203), enquanto o REQ 672/2025 concentra-se em soluções de drenagem e contenção de águas pluviais para as vias no entorno de um lago (Lago Diacuy). As localidades são distintas, e a natureza primária dos benefícios, embora ambos busquem melhorias na infraestrutura viária e segurança, possui focos de intervenção diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a distinção clara entre as localidades e a natureza específica dos benefícios solicitados, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora compartilhem o contexto de serem pedidos de melhoria de infraestrutura municipal e abordem problemas relacionados à água, os elementos centrais da comparação (benefício e localidade) são diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 672/2025

• Objetivo: Solicitar medidas de drenagem e melhorias.
• Beneficiário: Moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.
• Localidade: Imediações do Lago Diacuy.

REQ 418/2025

• Objetivo: Solicitar reforma e melhorias.
• Beneficiário: Praticantes de skate.
• Localidade: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 027/2025".

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 15% ]]

Justificativa

"REQ 672/2025" solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy. "REQ 027/2025" requer a construção de uma galeria pluvial nas ruas Ana Gêda e Filó Garcia, no Setor Gêda. Embora ambos tratem de questões relacionadas à drenagem, os pedidos e as localidades são distintos. A diferença nas solicitações e nas áreas indicadas resulta em baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 672/2025 requer medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 672/2025, por outro lado, especifica as "imediações do Lago Diacuy" como a localidade afetada. Há uma clara diferença no foco geográfico.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 foca no benefício de segurança e qualidade de vida decorrentes da manutenção da arborização urbana, enquanto o REQ 672/2025 se concentra na segurança e mobilidade para os residentes e frequentadores da área próxima ao Lago Diacuy.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos inerentes à falta de manejo de árvores (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias). A justificativa do REQ 672/2025 aponta o acúmulo de águas pluviais e seus efeitos negativos, como alagamentos, danos à pavimentação e dificuldade de locomoção na área do Lago Diacuy. As justificativas detalham problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. Os benefícios são distintos, um focado em urbanismo e lazer, o outro em infraestrutura hídrica e segurança.

• Localidade: O REQ 113/2026 especifica a Praça Universitária. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.

• Beneficiários: O REQ 113/2026 visa beneficiar estudantes e moradores da região da Praça Universitária. O REQ 672/2025 tem como beneficiários os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy, afetados pelo acúmulo de água. Os públicos são distintos devido às diferentes áreas de abrangência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e embelezamento de um espaço público de convivência, com problemas de vegetação e mobiliário desgastado. A justificativa do REQ 672/2025 aponta para o acúmulo de água da chuva, que causa transtornos na locomoção, danos à pavimentação e riscos à segurança na área do Lago Diacuy. As razões para os pedidos são completamente diferentes.