Análises de Similaridade (Requerimento nº 663 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 736 de 2025 | 02/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Em minha função de especialista em produção de textos legislativos para esta egrégia Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, com foco exclusivo na solicitação formulada, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas mencionadas, desconsiderando a autoria para os propósitos desta avaliação. Análise do REQ 736/2025O REQ 736/2025 formula uma solicitação direcionada à construção de infraestrutura de drenagem. * Benefício Almejado: A construção de galerias pluviais. * Beneficiário Direto: A população residente nas vias específicas que sofrem com alagamentos e erosões devido à falta de escoamento adequado. * Localidade Específica: Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, nesta cidade de Jataí-GO. Análise do REQ 663/2025O REQ 663/2025 apresenta uma demanda para a realização de serviços de manutenção e higiene em áreas de lazer. * Benefício Almejado: Um estudo de viabilidade técnica para realizar tratamento, limpeza, peneiramento e substituição das areias. * Beneficiário Direto: A população que utiliza os espaços públicos, com destaque para crianças e idosos, visando a saúde e segurança. * Localidade Específica: Praça Rotary Club (Residencial Setor Sul), Praça Seiti Arisono (Vila Luiza), Praça Adalto Assis Silva (Vila Sofia) e Praça Dona Filinha (Setor Portal do Sol). Confronto de Conteúdos e Avaliação de SimilaridadeAo cotejar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos e alvos. O REQ 736/2025 versa sobre uma obra de infraestrutura urbana primária para o gerenciamento de águas pluviais, enquanto o REQ 663/2025 trata de uma questão de saúde pública e higiene em espaços de lazer, envolvendo a manutenção de areais. A natureza dos benefícios solicitados é heterogênea: um pede uma construção civil de grande porte (galerias pluviais), e o outro, serviços de manutenção e higienização em áreas recreativas. Consequentemente, os beneficiários diretos, embora ambos sejam segmentos da comunidade jataiense, são grupos distintos afetados por problemas de naturezas diferentes. Quanto às localidades, os endereços específicos de cada requerimento não convergem. O primeiro foca em ruas residenciais de um setor determinado, e o segundo, em praças distribuídas por diferentes bairros do município. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as solicitações, os beneficiários e as localidades expressamente designadas, a similaridade entre os requerimentos é extremamente baixa, dada a ausência de sobreposição nos elementos centrais para esta comparação. A única convergência reside no fato de serem ambos instrumentos formais de solicitação ao Executivo Municipal de Jataí para melhorias na cidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 424 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre "REQ 663/2025" e "REQ 424/2025" revela uma baixa similaridade. Os requerimentos abordam questões distintas: o primeiro, a limpeza e substituição de areia em espaços públicos; o segundo, a manutenção de academias ao ar livre. As localidades também não são coincidentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 345 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualComparação das solicitações O REQ 663/2025 solicita estudo de viabilidade para tratamento e substituição de areia em espaços públicos, especificamente em praças, parquinhos e áreas de lazer de Jataí. O REQ 345/2025 pede limpeza e manutenção do campo de futebol no povoado de Naveslândia, também em Jataí. As solicitações e localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 168 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 663/2025" e "REQ 168/2025", com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade específica, sem considerar os autores. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Percentual de Semelhança[[ 5% ]] Justificativa da SemelhançaOs requerimentos "REQ 663/2025" e "REQ 168/2025" tratam de assuntos distintos. "REQ 663/2025" solicita tratamento e substituição de areia em espaços públicos, enquanto "REQ 168/2025" pede a revitalização de uma pista de caminhada. Os benefícios solicitados são diferentes, bem como as localidades específicas. |
| Requerimento nº 155 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 663/2025 vs. REQ 155/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os requerimentos é baixa, visto que as solicitações e localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 275 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 465 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 663/2025 e REQ 465/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 418 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre REQ 663/2025 e REQ 418/2025 revela uma baixa similaridade. Os requerimentos abordam assuntos distintos: o primeiro trata da manutenção de áreas com areia em praças e o segundo, da reforma de pistas de skate em diferentes localidades. Os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades específicas também divergem. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 53 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 663/2025 solicita estudo e execução de tratamento, limpeza, e substituição de areia em espaços públicos, especificando praças, parquinhos e quadras de areia em diversos locais do município. REQ 053/2025 requer asfaltamento da Rua dos Tamboris no setor Sítios Recreio Alvorada. A semelhança entre os documentos é mínima, dado que tratam de pedidos completamente distintos para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 271 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 663/2025 vs. REQ 271/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 663/2025 solicita estudo para tratamento da areia em praças e áreas de lazer, especificando quatro praças. REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima. SimilaridadeA semelhança entre os documentos é baixa, pois solicitam benefícios distintos para diferentes localidades. [[ 5% ]] |