Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e implantação de rotatória, com sinalização viária pertinente, no cruzamento de ruas específicas para organização e segurança do tráfego. Em contraste, o REQ 659/2025 pede a instituição de um programa municipal para a criação de espaços lúdicos em unidades de saúde com atendimento pediátrico. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em humanização do atendimento pediátrico na saúde.

• Localidade: O REQ 343/2026 especifica uma localidade bastante precisa: o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II, no município de Jataí. O REQ 659/2025, por sua vez, refere-se a uma localidade mais ampla, solicitando o benefício para todo o "município de Jataí", com foco específico nas "Unidades de Saúde com Atendimento Pediátrico". Não há sobreposição exata na especificidade das localidades.

• Beneficiários: No REQ 343/2026, os beneficiários implícitos são todos os usuários das vias no cruzamento especificado: condutores, motociclistas, ciclistas e pedestres, bem como os moradores da região afetada pelo tráfego. Já o REQ 659/2025 direciona o benefício especificamente para crianças atendidas em unidades de saúde pediátrica, bem como para seus acompanhantes e para o ambiente de trabalho dos profissionais de saúde. Os grupos beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 343/2026 baseia-se na necessidade de organização do tráfego, redução de conflitos, segurança viária e melhoria da fluidez em um cruzamento perigoso, com base em reivindicações de moradores e na legislação de trânsito. A justificativa do REQ 659/2025 foca na humanização do atendimento infantil em unidades de saúde, visando reduzir ansiedade e medo, e promovendo um atendimento mais acolhedor, citando benefícios de experiências em outras cidades e a importância da integração sociedade-poder público. As justificativas abordam problemas e objetivos completamente distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

• [[ 10% ]]

Considerações

• REQ 659/2025 solicita a criação de espaços lúdicos em unidades de saúde de Jataí.
• REQ 420/2025 solicita estudo para criação de um museu de carros antigos em Jataí.
• Os documentos tratam de assuntos distintos e propõem benefícios diferentes para o município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• A semelhança percentual entre REQ 659/2025 e REQ 593/2025 é: [[ 9% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Conformidade da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

[[ 9% ]]

Avaliação de Similaridade de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 6% ]]

Justificativa da Análise

• REQ 659/2025: Solicita a instituição do Programa Municipal de Incentivo à Criação de Espaços Lúdicos em unidades de saúde com atendimento pediátrico em Jataí.

• REQ 562/2025: Requer estudo para instalação de placa de identificação da Praça Manoel Abrão no setor Brisas 1, em Jataí.

Os documentos tratam de assuntos distintos. Um foca em saúde e espaços lúdicos, enquanto o outro aborda a identificação de um espaço público específico.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Introdução

A presente avaliação tem por finalidade examinar o conteúdo de dois requerimentos legislativos, identificando a natureza de suas proposições, os destinatários dos benefícios pleiteados e as áreas geográficas específicas a serem impactadas. Os documentos em questão são o REQ 674/2025 e o REQ 659/2025, ambos originários da Câmara Municipal de Jataí-GO. A análise se concentrará estritamente nos elementos centrais de cada solicitação, desconsiderando os proponentes, conforme diretriz estabelecida.

Conteúdo do REQ 674/2025

O REQ 674/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal para a realização de um estudo técnico de viabilidade visando o alargamento de uma passarela. Esta passarela está situada sobre a ponte que estabelece a conexão entre os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, especificamente na Rua José Pereira Rezende. O benefício almejado é a melhoria da segurança e mobilidade para os transeuntes, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam essa via diariamente. A localidade é, portanto, um ponto geográfico bastante delimitado e específico dentro do município de Jataí.

Conteúdo do REQ 659/2025

Por sua vez, o REQ 659/2025 propõe a instituição de um Programa Municipal de Incentivo à Criação de Espaços Lúdicos em Unidades de Saúde com Atendimento Pediátrico. O objetivo principal é a humanização e o acolhimento de crianças durante o atendimento na rede pública de saúde. O programa visa a implantação de brinquedotecas e espaços lúdicos em unidades de saúde que oferecem atendimento pediátrico, como as Unidades de Pronto Atendimento (UPAs). O benefício é direcionado às crianças e a localidade abrange as unidades de saúde com atendimento pediátrico em todo o município de Jataí, caracterizando uma abrangência mais ampla e institucional.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar as proposições, observa-se uma distinção fundamental nos objetos das solicitações e nas áreas de aplicação. O REQ 674/2025 foca em uma intervenção de infraestrutura urbana em um local pontual e específico, enquanto o REQ 659/2025 busca a criação de um programa de caráter social e humanitário, com implementação em diversas unidades de saúde.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada da solicitação, dos beneficiários e das localidades envolvidas revela que os requerimentos abordam temas completamente distintos. Não há sobreposição nos pedidos ou nos locais de intervenção. A semelhança entre os documentos, considerando os critérios estabelecidos, é mínima, refletindo a ausência de convergência nos aspectos essenciais de cada proposição.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• O REQ 659/2025 solicita a criação de espaços lúdicos em unidades de saúde com atendimento pediátrico no município de Jataí. O REQ 047/2025 solicita a troca da fiação elétrica nas UBSs do município de Jataí. Embora ambos tratem de melhorias na saúde, os pedidos são distintos, assim como seus beneficiários e as localidades especificadas.

[[ 5% ]]