Análises de Similaridade (Requerimento nº 646 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 305 de 2025 | 23/01/2026 | 6% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual[[ 6% ]] |
| Requerimento nº 387 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 646/2025 vs. REQ 387/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 646/2025" e "REQ 387/2025" revela uma baixa similaridade. O primeiro documento solicita a implantação de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o segundo requer plantio de grama e construção de parque infantil na Praça da Fortuna, no Dom Abel. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 44 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre os documentos "REQ 044/2026" e "REQ 646/2025" revela o seguinte:
ConclusãoConsiderando as diferenças no objeto da solicitação e na localidade, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 572 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Solicitação e Localidade
2. Cálculo da SimilaridadeA análise da similaridade entre REQ 646/2025 e REQ 572/2025 revela diferenças significativas nas solicitações e localidades, com foco em:
Considerando as diferenças nas solicitações e nos locais específicos, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 167 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 646/2025" e "REQ 167/2025" com foco nos pedidos, beneficiários e localidades. Comparativo dos Requerimentos
Similaridade PercentualA análise dos requerimentos demonstra que eles tratam de assuntos distintos. "REQ 646/2025" solicita a implantação de atividades físicas em um espaço público específico, visando o bem-estar da comunidade do Cidade Jardim II. "REQ 167/2025" requer informações e providências sobre a reforma do Ginásio de Esporte JK, direcionado à população em geral. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 38 de 2026 | 17/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosRequerimento REQ 038/2026O REQ 038/2026 solicita o recapeamento asfáltico de diversas vias localizadas na Vila Palmeiras, mencionando especificamente a Avenida Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. A justificativa principal reside na deterioração do asfalto e nos apelos dos moradores. Requerimento REQ 646/2025O REQ 646/2025 propõe a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II. A justificativa se baseia na necessidade de atividades esportivas e recreativas solicitadas pelos moradores, visando o uso do espaço como ambiente de convivência, lazer e promoção da saúde. Avaliação da SimilaridadeConsiderando a análise dos documentos, verifica-se que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam benefícios diferentes para localidades diversas. Enquanto um requerimento foca na infraestrutura viária de uma localidade, o outro busca a implementação de atividades físicas e de lazer em outra localidade. Portanto, a similaridade é baixa. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 588 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 646/2025 solicita a implantação de circuito de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto REQ 588/2025 solicita manutenção no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os benefícios e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 555 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 646/2025 solicita a implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II. Já REQ 555/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural. A análise demonstra que os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são distintos. Portanto, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 498 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 646/2025 solicita a implantação de um circuito de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II. REQ 498/2025 pede a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes áreas e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 300 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 646/2025 vs. REQ 300/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. [[ 5% ]] |