Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Em contrapartida, o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para implantação de um redutor de velocidade. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 628/2025 aponta a Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local, mas o REQ 241/2026 menciona especificamente as crianças que utilizam o playground e as famílias da região, enquanto o REQ 628/2025 foca nos moradores e pedestres que transitam na Rua São João, preocupados com o fluxo de veículos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido à má conservação dos brinquedos e da estrutura do playground. O REQ 628/2025 justifica o pedido pela necessidade de controlar o fluxo de veículos e reduzir a velocidade na Rua São João, visando prevenir acidentes e proteger a vida de pedestres e condutores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em um trecho específico de uma avenida. Já o REQ 628/2025 solicita estudos de viabilidade técnica para implantar um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos: infraestrutura para pedestres versus controle de tráfego.

• Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, detalhando o início na rotatória do Bairro Dom Abel e o fim na rotatória de acesso ao Setor Jacutinga. O REQ 628/2025 especifica a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias. No entanto, o REQ 280/2026 foca em pedestres, especialmente trabalhadores e estudantes. O REQ 628/2025, embora também beneficiando pedestres, tem como foco principal a melhoria da segurança para todos que transitam na via (pedestres e condutores), através do controle da velocidade dos veículos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 reside na falta de calçadas, o que força pedestres a caminhar na pista de rolamento, gerando risco de acidentes e problemas de mobilidade. A justificativa do REQ 628/2025 é a necessidade de controlar o fluxo de veículos e diminuir a velocidade excessiva que coloca em risco a vida de moradores, pedestres e condutores. As razões, apesar de ambas tratarem de segurança viária, abordam problemas e soluções com naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Em contrapartida, o REQ 628/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade em uma rua específica. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 284/2026 foca no Residencial Cidade Jardim II, mais especificamente na UBS Geneis Leal Rezende que atende essa área e bairros adjacentes. O REQ 628/2025 especifica a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, com foco em melhorar o atendimento à saúde. No REQ 628/2025, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Bairro Santo Antônio, com o objetivo de aumentar a segurança viária. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na necessidade de expandir a capacidade de atendimento de saúde devido a novos empreendimentos habitacionais. Já o REQ 628/2025 justifica-se pela necessidade de controlar a velocidade de veículos em uma via movimentada para evitar acidentes, sendo uma reclamação diária dos moradores. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 628/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade. São benefícios de naturezas distintas: um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua dos Pioneiros com Rua José Pereira Rezende) no bairro Vila Frei Domingos. O REQ 628/2025 aponta uma localização específica (Rua São João, em frente ao nº 561) no Bairro Santo Antônio. Embora ambos sejam na cidade de Jataí-GO, as localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza as vias e áreas afetadas. No entanto, os problemas e as populações impactadas são diferentes: moradores e transeuntes afetados por problemas de drenagem no REQ 268/2026, e moradores e transeuntes em risco devido à velocidade excessiva de veículos no REQ 628/2025.

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se em relatos de insuficiência da canaleta de drenagem e acúmulo de água, com consequências para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 628/2025 justifica o pedido na necessidade de controlar o fluxo de veículos e reduzir a velocidade para evitar acidentes, sendo uma reclamação diária dos moradores pela movimentação da via. As justificativas abordam problemas diferentes e suas consequências.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Solicitações

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 3% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 628/2025 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio. Já o REQ 499/2025 pede a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, localizada na Rua São João, Qd 08, Lt 154, Bairro Santo Antônio. Apesar de ambos mencionarem a Rua São João e o Bairro Santo Antônio, os benefícios solicitados e os beneficiários são distintos.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação Direta

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre os documentos REQ 628/2025 e REQ 607/2025 revela as seguintes constatações:

• REQ 628/2025: Solicita estudos para instalação de redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio.
• REQ 607/2025: Solicita recapeamento de ruas no Setor Vila Brasília.

As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas, portanto a similaridade é baixa.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 628/2025 vs. REQ 104/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhanças

• Ambos os documentos são requerimentos legislativos.
• Ambos os documentos são direcionados à Câmara Municipal de Jataí-GO.

Diferenças

• REQ 628/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio.
• REQ 104/2025 solicita a construção de um Pátio Municipal para estacionamento de caminhões em Jataí.

Conclusão

• Os requerimentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades e beneficiários diferentes.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 628/2025: Solicita instalação de redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio.
• REQ 103/2025: Solicita disponibilização de área e construção de um complexo para prática de esportes automotivos (pista de arrancada, som automotivo e manobras radicais).