Análises de Similaridade (Requerimento nº 600 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 130 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 600/2025 e REQ 130/2025 é de [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 265 de 2025 | 08/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 600/2025 e REQ 265/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos da Câmara Municipal de Jataí solicitando estudos de viabilidade para a construção de infraestrutura pública, os objetos dos pedidos, os beneficiários e as localidades específicas são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 600/2025 e o REQ 265/2025 é baixa. Ambos os documentos compartilham a natureza de um requerimento para estudo de viabilidade para construção de uma benfeitoria pública no município de Jataí. Contudo, os objetos específicos da construção (quadra poliesportiva coberta versus quiosques) e os grupos de beneficiários (moradores do Setor Cidade Jardim II versus pescadores) são completamente diferentes. A similaridade reside mais na estrutura formal e no tipo de ação administrativa solicitada (estudo de viabilidade) do que no conteúdo substantivo do pedido. Considerando a distinção fundamental nos benefícios propostos, nos beneficiários e nas localidades, a semelhança no conteúdo específico da solicitação é mínima. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 174 de 2025 | 28/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise de Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 76 de 2026 | 26/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualConsiderando as diferenças no objeto da solicitação e na localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]]. A baixa similaridade reflete o fato de que os requerimentos buscam benefícios diferentes para localidades distintas. |
| Requerimento nº 419 de 2025 | 26/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 600/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. REQ 419/2025 pede estudo para construção de pista de skate, sem especificar localidade. Semelhança Percentual[[ 8% ]] |
| Requerimento nº 243 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 600/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva no Setor Cidade Jardim II. REQ 243/2025 requer projeto de lei para o programa "Alerta Seguro" no município de Jataí. A ausência de similaridade entre os pedidos e localidades resulta em uma baixa semelhança. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 187 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 600/2025 vs. REQ 187/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnálise da Solicitação, Beneficiário e Localidade O REQ 600/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, beneficiando os moradores, especialmente crianças e jovens, para atividades esportivas e eventos. O REQ 187/2025 requer a substituição de pontes sobre os córregos São Domingos e Fundo, na Região do São Domingos, em benefício da população local e do tráfego de máquinas agrícolas e cargas pesadas. A diferença entre os pedidos e localidades é clara, resultando em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 131 de 2025 | 26/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 600/2025 e REQ 131/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto o segundo requer estudo para construção de praça no Bairro Residencial Cidade Jardim I. A diferença no objeto da solicitação e na localidade específica resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 296 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a semelhança entre os documentos "REQ 600/2025" e "REQ 296/2025" quanto ao objeto da solicitação, o beneficiário e a localidade. Comparativo
Justificativa da AnáliseO "REQ 600/2025" solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto o "REQ 296/2025" pede a reforma da Escola Municipal Professor Luziano Dias de Freitas, localizada no Conjunto Estrela Dalva. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes necessidades e localidades dentro do município. |
| Requerimento nº 327 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 600/2025 vs. REQ 327/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que:
Considerando as diferenças nos pedidos, nos beneficiários (moradores do setor vs. transeuntes) e nas localidades, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |