Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 590/2025 especifica as dependências do Ginásio de Esportes Tatuzão. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco no acesso à internet. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e as futuras gerações que poderão se inspirar em seu legado, além de homenagear uma figura histórica da cidade. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um local de grande fluxo para promover cultura, educação, lazer e cidadania. A justificativa do REQ 590/2025 reside na importância de honrar e preservar a memória de uma figura notável para a história de Jataí, utilizando o esporte e a educação como pano de fundo de sua atuação. As razões apresentadas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 135/2026 solicita a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e criação de sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 135/2026 especifica a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 135/2026 visa beneficiar os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima e a comunidade escolar. O REQ 590/2025 busca homenagear a memória do Padre Chico e, indiretamente, a população de Jataí que se beneficiará da preservação de sua história e legado. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 135/2026 foca na necessidade de melhores condições para a prática de atividades físicas e pedagógicas, protegendo os alunos das intempéries. A justificativa do REQ 590/2025 centra-se na preservação da memória de uma figura importante para a cidade, o Padre Chico, e na valorização do Ginásio de Esportes Tatuzão como um símbolo de convivência social. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 138/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 138/2026 especifica a Rua Mineiros, no trecho entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão, em Jataí/GO. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão, também em Jataí/GO. Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades específicas são diferentes e os pedidos não se referem à mesma área geográfica.

• Beneficiários: O REQ 138/2026 visa beneficiar pedestres, especialmente alunos, professores e pais que circulam na área do colégio e ginásio. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e as futuras gerações que poderão conhecer seu legado, além de homenagear uma figura histórica da cidade. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 138/2026 baseia-se na segurança viária, na necessidade de reduzir a velocidade de veículos e prevenir acidentes em um ponto de grande circulação de pessoas, especialmente crianças. A justificativa do REQ 590/2025 foca na preservação da memória de uma figura importante para a cidade, o Padre Chico, e na valorização de sua contribuição ao esporte e à comunidade, aproveitando uma reforma em um espaço público. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 590/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

REQ 096/2026

• Benefício Solicitado: Reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade Específica: Trecho da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 590/2025

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade e criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico.
• Localidade Específica: Ginásio de Esportes Tatuzão.
• Beneficiário: A comunidade em geral, para preservação da memória do Padre Chico e inspiração para futuras gerações.

Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao Poder Executivo do Município de Jataí e solicitarem providências a serem encaminhadas à Mesa Diretora da Câmara Municipal, as naturezas das solicitações são distintas. O primeiro foca em segurança e infraestrutura física em uma área de lazer e trânsito de pedestres, enquanto o segundo visa a criação de um espaço cultural e de homenagem dentro de uma instalação esportiva. As localidades e os benefícios almejados não se sobrepõem, caracterizando pedidos com propósitos e alcances diferentes.

A similaridade percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 590/2025, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 141/2026 solicita informações detalhadas sobre projetos de construção de dois Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs). Em contrapartida, o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura educacional e o outro em homenagem póstuma e preservação da memória.

• Localidade: O REQ 141/2026 menciona duas localidades específicas para a construção dos CMEIs: o Setor Vila Sofia e o Setor Jardim dos Ipês. O REQ 590/2025, por sua vez, refere-se a uma única localidade: o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas para as ações propostas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 141/2026 tem como beneficiários implícitos as crianças e as famílias dos bairros Vila Sofia e Jardim dos Ipês, que necessitam de vagas em creches. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e, indiretamente, a população de Jataí que poderá conhecer e se inspirar em seu legado. Os públicos-alvo e os objetivos dos benefícios são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 141/2026 baseia-se na necessidade de ampliação da oferta de vagas na educação infantil em bairros com crescimento populacional, visando o desenvolvimento das crianças e o apoio às famílias trabalhadoras. A justificativa do REQ 590/2025 fundamenta-se na importância histórica e social do Padre Chico para o município, propondo a preservação de sua memória em um espaço público relevante. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 107/2026 solicita a constituição de uma Comissão Especial para acompanhar a implantação do Aeroporto Regional de Jataí. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma Sala Memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 107/2026 foca na implantação de uma infraestrutura aeroportuária de âmbito regional, enquanto o REQ 590/2025 especifica uma localidade interna dentro do município: o Ginásio de Esportes Tatuzão.

• Beneficiários: O REQ 107/2026 visa beneficiar o município de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, com foco no desenvolvimento econômico e logístico. O REQ 590/2025 tem como beneficiários a comunidade em geral e as futuras gerações, através da preservação da memória de uma figura importante para a cidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 107/2026 reside na relevância estratégica e no desenvolvimento econômico e logístico proporcionado pela implantação do aeroporto. A justificativa do REQ 590/2025 baseia-se na importância histórica e social do Padre Chico e na necessidade de homenageá-lo em um espaço público significativo, aproveitando a reforma do ginásio. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 155/2026 foca no Setor Jacutinga. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão, que é uma edificação específica dentro do município, não um setor residencial. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e saúde. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e as futuras gerações que poderão se inspirar em seu legado, além de frequentadores do Ginásio Tatuzão. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer, saúde física e mental para os moradores de um setor específico. A justificativa do REQ 590/2025 centra-se na preservação da memória de uma figura importante para a história esportiva e social de Jataí, utilizando o Ginásio Tatuzão como local para tal homenagem. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 158/2026 foca em um cruzamento específico: Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos, em Jataí-GO. O REQ 590/2025 refere-se ao Ginásio de Esportes Tatuzão, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam na mesma cidade, as localidades específicas são diferentes e os pedidos não se sobrepõem geograficamente.

• Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar os pedestres e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam o cruzamento. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e a população que frequenta o Ginásio de Esportes Tatuzão, buscando preservar seu legado. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia e na necessidade de segurança no trânsito em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital. A justificativa do REQ 590/2025 fundamenta-se na importância histórica e social do Padre Chico para a cidade e na oportunidade de homenageá-lo em um espaço público relevante durante sua reforma. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de canteiros centrais, com implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 590/2025 foca em uma sala memorial dentro do Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e os espaços físicos a serem beneficiados são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 169/2026 visa beneficiar os moradores da região, promovendo melhorias urbanísticas e de qualidade de vida, além de incentivar a prática de atividades físicas e o convívio social. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e as futuras gerações que poderão conhecer seu legado, além de homenagear uma figura histórica ligada ao esporte e à educação na cidade. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 baseia-se no estado de abandono dos canteiros centrais, na necessidade de melhorias urbanísticas, segurança e valorização do bairro. A justificativa do REQ 590/2025 reside na importância histórica e social do Padre Chico, na necessidade de preservar sua memória e inspirar a juventude, aproveitando a reforma do ginásio. As razões apresentadas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 184/2026 solicita a remasterização técnica do Hino Oficial de Jataí e sua distribuição digital e física às instituições públicas. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos são para o município de Jataí. No entanto, o REQ 184/2026 abrange instituições públicas municipais, estaduais e judiciárias em geral, enquanto o REQ 590/2025 especifica a criação de um espaço dentro do Ginásio de Esportes Tatuzão. A localidade específica de intervenção é diferente.

• Beneficiários: O REQ 184/2026 visa beneficiar as instituições públicas e, indiretamente, toda a população ao garantir a qualidade do hino oficial. O REQ 590/2025 tem como beneficiário direto a memória do Padre Chico e, secundariamente, a comunidade que frequenta o Ginásio Tatuzão, ao preservar seu legado. Os beneficiários diretos e o propósito da homenagem são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 184/2026 baseia-se na necessidade de preservar e dar a devida solenidade ao hino oficial, que é um símbolo de identidade, devido à baixa qualidade das gravações atuais. A justificativa do REQ 590/2025 foca na homenagem a uma figura histórica importante para o esporte e a comunidade de Jataí, aproveitando a reforma do Ginásio Tatuzão para criar um espaço de memória. As razões para os pedidos são heterogêneas.