Análises de Similaridade (Requerimento nº 590 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 225 de 2025 | 29/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Este parecer técnico tem como objetivo analisar e comparar o conteúdo dos requerimentos REQ 590/2025 e REQ 225/2025, a fim de determinar se ambos tratam do mesmo assunto, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades. Análise Detalhada dos RequerimentosREQ 590/2025O REQ 590/2025 solicita um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O benefício principal é a preservação da memória e do legado do Padre Francisco de Siqueira, o Padre Chico, para as futuras gerações. Os beneficiários são a comunidade de Jataí, especialmente aqueles que frequentam o Ginásio de Esportes Tatuzão, que terão acesso a um espaço dedicado à história e contribuições do homenageado. A localidade específica para a instalação do memorial é o Ginásio de Esportes Tatuzão, no município de Jataí-GO. REQ 225/2025O REQ 225/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com elementos de infraestrutura como paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. O benefício direto é a melhoria da qualidade de vida e bem-estar dos moradores, oferecendo espaços de entretenimento, lazer e esporte. Os beneficiários são os moradores do Setor Residencial Brisas 1. A localidade designada para a construção da praça é a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, também em Jataí-GO. Conclusão da ComparaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 590/2025 solicita a criação de um memorial dentro de um ginásio de esportes, enquanto o REQ 225/2025 solicita a construção de uma praça pública em uma área verde específica de um setor residencial. As naturezas dos pedidos são distintas, assim como os locais de sua implementação. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre o REQ 590/2025 e o REQ 225/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a realização de um estudo de viabilidade de uma intervenção pública, a essência do que é solicitado (memorial versus praça), os locais específicos (Ginásio Tatuzão versus Setor Brisas 1) e os beneficiários diretos (comunidade em geral/legado versus moradores de um setor específico) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao procedimento inicial de "estudo de viabilidade" dentro do mesmo município. No entanto, o conteúdo central da solicitação e os destinatários do benefício são divergentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 05/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 598/2025" e "REQ 590/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos Requerimentos1. Pedido do Mesmo Benefício para a Mesma LocalidadeNão, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO e solicitem um "estudo de viabilidade", os objetos desses estudos e as localidades específicas são distintos.
As localidades também são diferentes:
2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosA semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é mínima. Embora ambos os requerimentos utilizem a estrutura formal de um pedido de "estudo de viabilidade" dentro do mesmo município, os objetos centrais das solicitações (praça pública versus sala memorial) e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A finalidade e o impacto social propostos por cada requerimento divergem substancialmente. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 497 de 2025 | 29/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, conforme solicitado. Análise do Conteúdo dos RequerimentosREQ 590/2025O REQ 590/2025 solicita um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O objetivo é preservar a memória e o legado do Padre Francisco de Siqueira, que contribuiu significativamente para a comunidade de Jataí, especialmente no esporte e na educação.
REQ 497/2025O REQ 497/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Árvore da Vida. A justificativa reside na preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças, visando evitar riscos à integridade física e promover um ambiente adequado ao lazer infantil.
Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 590/2025 busca a criação de um espaço memorial no Ginásio de Esportes Tatuzão, enquanto o REQ 497/2025 solicita a reposição de areia no parquinho do CMEI Árvore da Vida. As naturezas dos pedidos são distintas, assim como os locais específicos e os beneficiários diretos. Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 590/2025 e o REQ 497/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo do mesmo município, o objeto desse estudo e os beneficiários diretos são completamente diferentes. A solicitação em si (criação de memorial versus reposição de areia) e os grupos beneficiados (memória de uma personalidade/comunidade versus segurança de crianças) não apresentam sobreposição substantiva. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 281 de 2026 | 18/06/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 137 de 2025 | 29/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 590/2025" e "REQ 137/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí-GO, as solicitações e os locais de intervenção são distintos. O "REQ 590/2025" busca a criação de um espaço memorial, enquanto o "REQ 137/2025" solicita a reforma de uma instituição de ensino. As localidades, embora ambas em Jataí, são o Ginásio de Esportes Tatuzão e a Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis, respectivamente. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o "REQ 590/2025" e o "REQ 137/2025" é mínima. Ambos os documentos solicitam um "estudo de viabilidade" e são direcionados ao mesmo município (Jataí-GO), o que representa uma similaridade procedimental e geográfica ampla. Contudo, a essência da solicitação – a criação de um memorial versus a reforma de uma escola – e os beneficiários específicos – a homenagem a uma personalidade versus a melhoria das condições de uma instituição de ensino e seus usuários – são fundamentalmente diferentes. Considerando a distinção substancial no objeto do pedido e nos beneficiários diretos, a similaridade percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 374 de 2026 | 08/09/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 14 de 2026 | 05/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação de Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 014/2026 solicita estudo e implantação de sinalização em um cruzamento específico, visando a segurança viária. O REQ 590/2025 pede estudo para criação de um memorial em homenagem a uma figura local, dentro de um ginásio esportivo. As solicitações, os beneficiários e as localidades não coincidem, portanto a similaridade é baixa. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 49 de 2026 | 13/02/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 1% ]] Justificativa da AnáliseREQ 049/2026 solicita reforma e cobertura na quadra da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, no Setor Fabrini. REQ 590/2025 pede estudo para criação de sala memorial no Ginásio de Esportes Tatuzão. As solicitações, beneficiários (alunos da escola vs. memória do Padre Chico) e localidades são distintas. |