Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 573/2025 pede a remoção e readequação de uma rede de energia elétrica. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 573/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 290/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres em geral, além dos moradores da região. O REQ 573/2025 foca nos moradores e usuários do Condomínio Aurora. Embora ambos sejam para a população, o público direto e a área de impacto são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 é o intenso fluxo de veículos e acidentes, visando a organização do trânsito e segurança. A justificativa do REQ 573/2025 é a rede de energia instalada na faixa de acesso de um condomínio, causando dificuldades de tráfego e comprometendo a segurança e acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Explicação

REQ 573/2025 solicita a remoção e readequação da rede de energia elétrica em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí. Já REQ 048/2025 requer a implantação de iluminação pública com lâmpadas LED ao longo do canteiro central de uma via que liga setores da cidade, em Jataí. Apesar de ambos serem pedidos para a mesma cidade, as solicitações são distintas em termos de benefício e localização específica, apresentando baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 573/2025

O texto está pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O documento solicita a remoção e readequação da rede de energia elétrica em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí.

REQ 382/2025

O documento requer estudo de viabilidade para a conclusão do cercamento da Escola do Assentamento Rio Paraíso e melhorias para motoristas do transporte escolar, também em Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Dissertação Explicativa

O REQ 573/2025 solicita a remoção e readequação de rede de energia em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí. Já o REQ 372/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva no Setor Cohacol I, também em Jataí. Os pedidos são para localidades diferentes e com solicitações distintas.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Detalhada

REQ 573/2025 solicita a remoção e readequação da rede elétrica em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí. O beneficiário é o condomínio, e a localidade específica é o endereço do condomínio.

REQ 122/2025 solicita reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. O beneficiário é a escola, e a localidade é a zona rural do município.

Os documentos pedem benefícios distintos para locais e beneficiários diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 573/2025 solicita a remoção e readequação da rede elétrica em frente a um condomínio específico, na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí. O REQ 057/2025 requer estudos para a reforma de uma escola municipal, também em Jataí. Como os pedidos e as localidades são distintos, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 573/2025 solicita a remoção e readequação da rede elétrica em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, em Jataí. Já REQ 466/2025 solicita estudo para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 573/2025 e REQ 405/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefícios e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os locais de intervenção são distintos em sua natureza e abrangência.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 573/2025

Este requerimento solicita à concessionária de energia elétrica do Município de Jataí, a remoção e readequação da rede de energia elétrica. O pedido visa beneficiar os moradores e usuários do Condomínio Aurora, bem como todos que utilizam a via de acesso ao condomínio, incluindo veículos, pedestres, visitantes, prestadores de serviço e serviços de emergência. A localidade específica para a intervenção é em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, na cidade de Jataí.

REQ 405/2025

Este requerimento solicita ao Prefeito do Município de Jataí, com cópia à Secretaria Municipal de Obras e à Superintendência Municipal de Trânsito, o recapeamento asfáltico e a demarcação de sinalização viária. Os beneficiários diretos são motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, e, por extensão, a comunidade em geral que reside ou transita pelas vias. A localidade abrangida pelo pedido são as ruas do povoado Estância de Jataí.

Semelhança Percentual

Ao focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 573/2025 e o REQ 405/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura municipal de Jataí, a natureza do serviço solicitado (rede elétrica versus pavimentação e sinalização viária) e os grupos de beneficiários específicos (moradores de um condomínio/rua versus usuários de um povoado) são completamente distintos. Não há sobreposição nos elementos centrais do pedido.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Como especialista em redação de documentos legislativos para esta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 643/2025 e REQ 573/2025. O objetivo é determinar a correspondência entre as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas abordadas em cada proposição.

Análise do REQ 643/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico visando a implantação de um redutor de velocidade. A intervenção é solicitada para a Rua 34, no trecho que conecta o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso, em Jataí. A justificativa aponta para a necessidade de segurança viária para pedestres, ciclistas e motoristas devido ao tráfego intenso e à ausência de dispositivos de controle de velocidade na referida via.

Análise do REQ 573/2025

Por sua vez, esta proposição direciona-se à concessionária de energia elétrica do município, solicitando a remoção e readequação da rede de energia elétrica. A localização específica para esta intervenção é em frente ao Condomínio Aurora, na Rua Leomar Ferreira de Melo, também em Jataí. A fundamentação ressalta as dificuldades de tráfego e segurança para veículos e pedestres, bem como a acessibilidade à portaria do condomínio, que se encontra comprometida pela atual posição da rede.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observamos distinções claras:

• Natureza da Solicitação: O REQ 643/2025 busca uma medida de engenharia de tráfego (redutor de velocidade), enquanto o REQ 573/2025 pleiteia uma intervenção na infraestrutura de energia elétrica (remoção e readequação de rede).
• Localidade Específica: As vias e pontos de interesse são distintos. O primeiro foca na Rua 34 (entre Setor Colméia Park e Jardim Paraíso), e o segundo na Rua Leomar Ferreira de Melo (em frente ao Condomínio Aurora).
• Beneficiários Diretos: Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança da população, os grupos diretamente impactados são diferentes: usuários da Rua 34 no primeiro caso, e moradores/usuários do Condomínio Aurora no segundo.
• Órgão Responsável: As solicitações são direcionadas a esferas distintas: o Poder Executivo Municipal para a questão de trânsito e uma concessionária privada para a questão elétrica.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as proposições abordam questões de infraestrutura urbana de naturezas distintas, em localidades específicas diferentes e com beneficiários diretos não coincidentes. A única semelhança reside no fato de serem instrumentos legislativos de solicitação para melhorias no município de Jataí.

Considerando a especificidade dos pedidos, dos locais e dos beneficiários, a similaridade entre os documentos é mínima.

A semelhança percentual entre REQ 643/2025 e REQ 573/2025 é de [[ 5% ]].