Análises de Similaridade (Requerimento nº 568 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 609 de 2025 | 15/09/2025 | 30% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos no âmbito de uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de sua proposição. Análise de Similaridade de Requerimentos LegislativosConteúdo dos RequerimentosREQ 609/2025Este documento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene na Câmara Municipal de Jataí/GO. O objetivo central é prestar homenagem ao Dia da Merendeira Escolar, data celebrada anualmente em 30 de outubro. A proposição sugere que cada vereador possa indicar até três merendeiras para serem agraciadas durante a cerimônia. A justificativa sublinha a relevância dessas profissionais para a segurança alimentar, nutricional e o bem-estar dos estudantes na comunidade escolar, destacando sua dedicação e contribuição inestimável. REQ 568/2025Este requerimento também solicita a realização de uma Sessão Solene na Câmara Municipal de Jataí/GO. O propósito é comemorar o Dia do Psicólogo, celebrado anualmente em 27 de agosto. A justificativa enfatiza a importância fundamental do psicólogo na sociedade, ressaltando seu papel na promoção da saúde mental, do bem-estar emocional, do desenvolvimento humano, na mediação de conflitos e na construção de uma sociedade mais equilibrada e justa. Comparativo e AvaliaçãoA análise detalhada dos requerimentos permite identificar os pontos de convergência e divergência, conforme os critérios estabelecidos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim. Ambos os requerimentos solicitam a realização de uma Sessão Solene como o benefício principal, a ser concretizada na Câmara Municipal de Jataí/GO. A natureza da ação legislativa e o local de sua ocorrência são idênticos. Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e concentrar a avaliação na solicitação, no beneficiário e na localidade, observa-se que a ação legislativa (Sessão Solene) e o local de sua execução (Câmara Municipal de Jataí/GO) são rigorosamente os mesmos em ambos os documentos. Contudo, o grupo beneficiário da homenagem é completamente distinto: um requerimento visa as merendeiras escolares, enquanto o outro se destina aos psicólogos. A estrutura formal dos requerimentos, incluindo a linguagem protocolar e a formatação da justificativa, apresenta uma elevada similaridade textual. No entanto, a essência da homenagem, ou seja, a categoria profissional a ser reconhecida, constitui uma diferença fundamental no cerne da solicitação. Considerando a identidade da ação e do local, mas a total distinção do público-alvo da homenagem, a similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]]. |
Requerimento nº 610 de 2025 | 12/09/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Casa, procedi à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e na localidade de impacto, conforme a metodologia estabelecida para a avaliação de documentos oficiais. Análise do REQ 610/2025O REQ 610/2025 propõe a realização de uma Sessão Solene para homenagear o Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). O objetivo é reconhecer a relevância do trabalho desses profissionais para a saúde pública de Jataí, sendo eles os beneficiários diretos da honraria. A cerimônia seria realizada na Câmara Municipal de Jataí/GO, com a possibilidade de cada parlamentar indicar até três profissionais para receberem a distinção. Análise do REQ 568/2025Por sua vez, o REQ 568/2025 solicita a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Psicólogo. A justificativa ressalta a importância fundamental do psicólogo para a promoção da saúde mental e do bem-estar em Jataí. Os beneficiários desta proposição são os profissionais de psicologia, e a solenidade também ocorreria na Câmara Municipal de Jataí/GO. Comparativo dos ConteúdosAo confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Apesar de ambos os requerimentos solicitarem o mesmo tipo de evento (uma Sessão Solene) e serem direcionados à mesma localidade (Jataí), o benefício específico – a homenagem a um grupo profissional – é fundamentalmente diferente em cada proposição. A essência do pedido, que é o reconhecimento de uma categoria específica, diverge completamente entre os documentos. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança percentual entre o REQ 610/2025 e o REQ 568/2025 é de: [[ 25% ]] |
Requerimento nº 289 de 2025 | 20/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 568/2025 e REQ 289/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 568/2025 solicita a realização de um evento específico, uma Sessão Solene, enquanto o REQ 289/2025 pleiteia uma ação legislativa para a criação e inclusão de um dia no calendário municipal. Embora ambos os pedidos se refiram à mesma localidade, Jataí-GO, as naturezas das solicitações são distintas em termos de mecanismo e resultado esperado. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 568/2025 e o REQ 289/2025 é de [[ 25% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais submetidos à Câmara Municipal de Jataí/GO com a intenção geral de promover o reconhecimento de um grupo ou atividade, as especificidades do que está sendo pedido (Sessão Solene versus criação de Dia no calendário municipal) e os beneficiários diretos (psicólogos versus praticantes de antigomobilismo) são distintos. A similaridade reside principalmente no formato do documento, na instituição a que se destina e no propósito subjacente de reconhecimento público dentro do mesmo município. |
Requerimento nº 89 de 2025 | 20/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 568/2025 e REQ 089/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao analisar o REQ 568/2025 e o REQ 089/2025, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Câmara Municipal de Jataí - GO, solicitando reconhecimento público, os objetos específicos das solicitações e os grupos beneficiados são distintos. A localidade de aplicação dos pedidos, contudo, é a mesma: Jataí - GO. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 568/2025 solicita a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Psicólogo. O benefício pleiteado é o reconhecimento público da importância e dedicação dos psicólogos, profissionais essenciais para a saúde mental e o desenvolvimento humano. A localidade citada para a realização da sessão é a Câmara Municipal de Jataí - GO. Por sua vez, o REQ 089/2025 requer a criação do Prêmio "Jataí Excelência Empresarial". O benefício visado é o reconhecimento e a valorização dos empreendedores locais que contribuem significativamente para o desenvolvimento econômico e social da cidade. A concessão do prêmio seria realizada anualmente pela Câmara Municipal de Jataí - GO. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como elementos centrais para a comparação, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 568/2025 e o REQ 089/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais à mesma instituição e com o propósito geral de reconhecimento, os objetos específicos dos pedidos (Sessão Solene versus Criação de Prêmio) e os grupos beneficiados (Psicólogos versus Empreendedores) são completamente distintos. A similaridade reside principalmente na estrutura formal do documento e na localidade de aplicação. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 50 de 2025 | 20/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos "REQ 568/2025" e "REQ 050/2025", concentrando-me no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O "REQ 568/2025" solicita a realização de um evento comemorativo (Sessão Solene), enquanto o "REQ 050/2025" solicita uma melhoria de infraestrutura urbana (atualização e implantação de placas indicativas). Embora ambos os pedidos se refiram à mesma localidade, Jataí/GO, a natureza e o escopo dos benefícios são fundamentalmente distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como focos principais para a avaliação da similaridade, os documentos apresentam propósitos e públicos-alvo distintos. A semelhança reside principalmente no fato de serem ambos requerimentos formais endereçados à mesma instituição legislativa e referentes a ações dentro do mesmo município. Contudo, a essência do que é solicitado e para quem é solicitado difere substancialmente. A semelhança percentual entre "REQ 568/2025" e "REQ 050/2025" é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 438 de 2025 | 19/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 568/2025 e REQ 438/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo do REQ 568/2025 e do REQ 438/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Câmara Municipal de Jataí/GO e, portanto, a localidade de atuação e impacto seja a mesma (Jataí), os objetos das solicitações são fundamentalmente distintos. O REQ 568/2025 busca a realização de uma Sessão Solene para homenagear uma categoria profissional específica, enquanto o REQ 438/2025 visa a mobilização da população e o apoio institucional para uma campanha de saúde pública. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a avaliação da similaridade, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 568/2025 e o REQ 438/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (homenagem a uma profissão versus campanha de saúde pública) e os grupos de beneficiários (psicólogos versus população em geral/pacientes) são completamente distintos. A única sobreposição significativa reside na localidade de atuação (Jataí/GO) e no formato do documento (requerimento legislativo). [[ 5% ]] |
Requerimento nº 654 de 2025 | 11/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos A presente avaliação tem por objetivo examinar a similaridade entre dois requerimentos legislativos, identificando se as proposições versam sobre o mesmo assunto e solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Para tal, serão analisados o REQ 654/2025 e o REQ 568/2025, desconsiderando-se a autoria, conforme diretriz estabelecida. O foco recai sobre o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade de aplicação do pedido. REQ 654/2025: Implantação de Serviço de Verificação de ÓbitoEste documento formaliza a solicitação para a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município de Jataí, em parceria com a Secretaria Estadual de Saúde. A proposição detalha a necessidade do serviço, que visa esclarecer causas de morte e agilizar a liberação de corpos, atualmente dependente de encaminhamento para outro município. Os beneficiários diretos da medida seriam as famílias enlutadas da cidade, o sistema de saúde municipal e regional, e a vigilância epidemiológica, através da qualificação dos dados de mortalidade. A localidade específica para a implantação e operação do serviço é o município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 568/2025: Realização de Sessão SoleneO segundo requerimento apresenta a solicitação para a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Psicólogo, anualmente celebrado em 27 de agosto. A justificativa ressalta a importância do profissional de psicologia na sociedade e a relevância de um reconhecimento público. O benefício pleiteado é a homenagem e o reconhecimento público aos psicólogos, com a Sessão Solene ocorrendo na Câmara Municipal de Jataí/GO. Os beneficiários diretos são os profissionais de psicologia e, de forma mais ampla, a sociedade de Jataí, ao ter a importância desses profissionais destacada. A localidade onde o evento seria realizado é a Câmara Municipal de Jataí, inserida no contexto do município de Jataí. Avaliação da SimilaridadeAo confrontar os conteúdos, observa-se que as solicitações centrais divergem substancialmente. O REQ 654/2025 pleiteia a criação de uma estrutura de serviço de saúde pública de caráter permanente, enquanto o REQ 568/2025 propõe a realização de um evento comemorativo de natureza pontual. Os beneficiários diretos das ações também são distintos. No primeiro caso, a população que necessita de serviços de verificação de óbito e o sistema de saúde; no segundo, os profissionais de psicologia e a comunidade em geral, por meio do reconhecimento de uma categoria profissional. A única convergência identificada reside na localidade geral de aplicação dos requerimentos, ambos direcionados ao município de Jataí. Contudo, a natureza do benefício e os grupos diretamente impactados pelas proposições são fundamentalmente diferentes. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 119 de 2025 | 20/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 568/2025 e REQ 119/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Comparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 568/2025 solicita um evento de reconhecimento profissional, enquanto o REQ 119/2025 demanda uma melhoria de infraestrutura urbana. Embora ambos os requerimentos sejam provenientes da Câmara Municipal de Jataí/GO, as localidades específicas do benefício e os grupos beneficiados são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 568/2025Este requerimento solicita a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Psicólogo, celebrado anualmente em 27 de agosto. O objetivo é reconhecer publicamente o valor e a dedicação desses profissionais.
REQ 119/2025Este requerimento solicita estudos e viabilidade para a realização da pavimentação asfáltica de uma via específica. A justificativa aponta para a necessidade de melhorias no tráfego e benefício à população local.
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre o REQ 568/2025 e o REQ 119/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente distintas: um é um ato de homenagem e reconhecimento, e o outro é uma demanda por obra de infraestrutura. Da mesma forma, os grupos de beneficiários são totalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem documentos formais de requerimento emitidos pela mesma casa legislativa e direcionados à administração municipal de Jataí. No entanto, no que tange ao conteúdo essencial da solicitação e ao público-alvo do benefício, a divergência é quase total. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 168 de 2025 | 20/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A tarefa consiste em discernir a essência de cada solicitação, identificando o objeto do pedido, seus beneficiários e a localidade envolvida, desconsiderando os autores para focar exclusivamente no conteúdo. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 568/2025 e REQ 168/2025A análise a seguir detalha o conteúdo e a intenção de cada um dos requerimentos, bem como a sua relação em termos de benefício e localidade. Descrição dos PedidosO REQ 568/2025 solicita a realização de uma Sessão Solene em comemoração ao Dia do Psicólogo. O benefício direto é o reconhecimento público e a homenagem aos profissionais psicólogos, valorizando sua contribuição para a saúde mental e o desenvolvimento humano. A localidade para a realização do evento é a Câmara Municipal de Jataí/GO, abrangendo os profissionais que atuam na sociedade local. Por sua vez, o REQ 168/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da pista de caminhada localizada na Avenida Castelo Branco, próximo ao Exército, no município de Jataí/GO. O benefício visa a melhoria da infraestrutura pública para a prática de atividades físicas e lazer, tendo como beneficiária a população de Jataí que utiliza o espaço para bem-estar e convívio social. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois documentos, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 568/2025 busca uma celebração e reconhecimento simbólico de uma categoria profissional, enquanto o REQ 168/2025 solicita uma intervenção física e estrutural em um espaço público. Quanto à localidade, ambos os requerimentos se inserem no contexto do município de Jataí/GO. Contudo, a localidade específica do pedido difere: o REQ 568/2025 refere-se à Câmara Municipal como palco da homenagem, e o REQ 168/2025 aponta para uma área pública específica na Avenida Castelo Branco. Embora ambos estejam circunscritos ao mesmo município, as áreas de intervenção ou celebração são distintas. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 568/2025 e o REQ 168/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um é de caráter cerimonial e de reconhecimento, o outro é de infraestrutura e melhoria urbana. Os grupos beneficiados também são distintos: uma categoria profissional específica versus a população em geral que utiliza um espaço público. A única similaridade reside no fato de serem ambos requerimentos formais endereçados à Câmara Municipal de Jataí, visando ações dentro do mesmo território municipal. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 631 de 2025 | 29/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como "REQ 631/2025" e "REQ 568/2025".
Comparativo de ConteúdoA avaliação focou na solicitação, no beneficiário e na localidade específica, desconsiderando os proponentes.
Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise demonstra que os requerimentos abordam assuntos distintos, solicitam benefícios de naturezas diversas e visam públicos-alvo completamente diferentes. A única similaridade reside no fato de serem documentos legislativos originados da mesma Câmara Municipal. Semelhança Percentual: [[ 5% ]] |