Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição do antigo símbolo de acessibilidade pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade Universal. Já o REQ 566/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de sentido único de circulação ou proibição de estacionamento em um dos lados da via. As solicitações são completamente distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 230/2026 aborda a cidade de Jataí de forma genérica em relação à aplicação de um novo símbolo. O REQ 566/2025 especifica um local particular dentro do município: a Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel.

• Beneficiários: O REQ 230/2026 visa beneficiar a população em geral ao promover a inclusão e a acessibilidade com um novo símbolo. O REQ 566/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da via pública, motoristas e pedestres da localidade específica mencionada, com foco na melhoria da mobilidade e segurança do trânsito.

• Justificativa: O REQ 230/2026 justifica a solicitação com base na necessidade de inclusão global, protagonismo e autonomia, e acessibilidade universal. O REQ 566/2025 apresenta como justificativa a necessidade de organizar o trânsito, reduzir riscos de acidentes e melhorar as condições de tráfego e segurança viária devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres e à configuração atual da via. As justificativas são, portanto, completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 566/2025 solicita estudo para trânsito na Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel.

REQ 282/2025 solicita estudo para criação de um Projeto Fiscal Ambiental Mirim, sem especificar uma localidade específica.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 612/2025 vs. REQ 566/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 612/2025 solicita a implantação de redutor de velocidade na Avenida Ponte Branca, em frente ao Supermercado Peres, no bairro Dom Abel. REQ 566/2025 requer estudo de viabilidade para sentido único ou proibição de estacionamento na Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, também no bairro Dom Abel. Apesar de ambos os pedidos serem para o mesmo bairro, os benefícios solicitados e a localidade específica são diferentes.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 670/2025 vs. REQ 566/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 2% ]]