Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco desta avaliação reside no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente comparação.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para uma compreensão clara, detalharemos o conteúdo de cada requerimento antes de proceder à comparação.

REQ 564/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, especificamente à Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O pedido visa garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade.

• O que está sendo pedido: Implantação de uma faixa elevada de pedestres.
• Quem será o beneficiário: Principalmente os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a via, visando a segurança na travessia.
• Para qual localidade: Em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 328/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, também por meio da Superintendência Municipal de Trânsito, a revitalização da sinalização horizontal e vertical. A justificativa aponta o desgaste da sinalização atual e a necessidade de melhorar a orientação do trânsito e reduzir riscos de acidentes.

• O que está sendo pedido: Revitalização da sinalização horizontal e vertical.
• Quem será o beneficiário: A população local e os usuários das vias mencionadas, com o objetivo de aprimorar a segurança viária e o planejamento urbano do setor.
• Para qual localidade: Nas ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção física específica (faixa elevada de pedestres) em um ponto determinado (em frente a uma escola no Centro). Por outro lado, o REQ 328/2025 solicita uma ação de manutenção e melhoria (revitalização de sinalização) em múltiplas vias localizadas em um setor distinto da cidade (Francisco Antônio).

Descrição Detalhada dos Pedidos

Em REQ 564/2025, o pedido é a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí. Os beneficiários diretos são os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação da referida escola, visando a segurança na travessia.

Em REQ 328/2025, a solicitação é a revitalização da sinalização horizontal e vertical das ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, em Jataí. Os beneficiários são a população local e os usuários dessas vias, buscando a melhoria da orientação do trânsito e a redução de acidentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias relacionadas ao trânsito e à mobilidade urbana, as ações propostas, os grupos beneficiados e os locais de intervenção são distintos. A similaridade se restringe ao tipo de documento, à autoridade destinatária e à área temática geral.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 057/2025, focando nos pedidos, beneficiários e localidades, desconsiderando os autores.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam provenientes da Câmara Municipal de Jataí, Goiás, e se refiram a instituições de ensino, as solicitações e os locais exatos de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O pedido visa beneficiar os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a instituição. A localidade citada para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Goiás. A justificativa central reside na necessidade de garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade para a comunidade escolar.

• REQ 057/2025: Por sua vez, este requerimento solicita estudos e viabilidade para a realização da reforma geral. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos, professores, funcionários e todos que utilizam as dependências da Escola Municipal Boa Vista. A localidade específica para a intervenção é a Escola Municipal Boa Vista, no município de Jataí, Goiás. A intenção primordial é proporcionar mais comodidade e bem-estar aos usuários da referida unidade de ensino.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores e a estrutura formal comum a requerimentos municipais, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 057/2025 é baixa. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente diferentes (segurança viária externa versus melhoria de infraestrutura interna), e as instituições de ensino beneficiadas são distintas. Embora ambos os documentos tratem de melhorias no ambiente escolar dentro do mesmo município, as ações propostas e os locais específicos são únicos para cada requerimento.

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a única similaridade de contexto, ou seja, serem requerimentos da mesma câmara municipal, direcionados ao mesmo prefeito, e relacionados a instituições de ensino. No entanto, o conteúdo substancial dos pedidos e os beneficiários específicos são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 564/2025 e REQ 108/2025, com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 564/2025

O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício é direcionado aos alunos da Escola Caminho da Luz, bem como a pais, responsáveis e profissionais da educação, visando garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí.

REQ 108/2025

O REQ 108/2025 solicita a construção de uma ponte. O benefício é destinado principalmente aos alunos da Universidade Federal de Jataí (UFJ), e, por extensão, à comunidade que transita entre o bairro Estrela D’alva e a UFJ, com o intuito de facilitar o acesso e diminuir o risco de acidentes. A localidade específica para a intervenção é ligando o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí - UFJ, também no município de Jataí.

Análise da Similaridade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Enquanto o REQ 564/2025 solicita uma medida de trânsito para segurança de pedestres em frente a uma escola, o REQ 108/2025 requer uma obra de infraestrutura de maior porte para conexão entre um bairro e uma universidade. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança e acessibilidade para estudantes no município de Jataí, os tipos de intervenção, os beneficiários específicos (instituições de ensino distintas) e as localidades exatas são diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a distinção fundamental entre os tipos de obras solicitadas (faixa elevada versus ponte) e os grupos de beneficiários específicos (alunos de uma escola versus alunos de uma universidade), apesar de ambos os pedidos se enquadrarem na categoria de melhorias de infraestrutura para a segurança de estudantes no mesmo município.

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em nossa Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 564/2025 e REQ 327/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Ao analisar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 327/2025, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem a temática da segurança no trânsito na cidade de Jataí e mencionem a Rua Miranda de Carvalho, as soluções propostas, os beneficiários específicos e os pontos exatos de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 564/2025

  • O que está sendo pedido: A solicitação é para a implantação de uma faixa elevada de pedestres.
  • Beneficiários: Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, seus pais, responsáveis e profissionais da educação, visando garantir maior segurança e acessibilidade no trânsito.
  • Localidade: A intervenção é solicitada em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 327/2025

  • O que está sendo pedido: O pedido é para que o Poder Executivo realize um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo.
  • Beneficiários: Os beneficiários são os pedestres e usuários de veículos em geral, com o objetivo de preservar a integridade física e prevenir colisões automotivas.
  • Localidade: A intervenção é solicitada no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Miranda de Carvalho, em Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e o beneficiário principal, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 327/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias na segurança viária na mesma cidade e um deles mencione uma rua presente no outro, as soluções propostas (faixa elevada versus semáforo), as ações requeridas (implantação direta versus estudo de viabilidade) e os grupos de beneficiários específicos (comunidade escolar versus usuários de um cruzamento) são distintos. A similaridade reside mais no contexto geral de gestão de trânsito municipal do que nos detalhes da solicitação.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 174/2025, com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas dos pedidos e os locais específicos de intervenção são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa a segurança no trânsito e a acessibilidade para os alunos, pais, responsáveis e profissionais da Escola Caminho da Luz. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, em frente à referida unidade de ensino.

• REQ 174/2025: Por sua vez, este documento requer estudos de viabilidade para a realização de reparo geral na rede de instalação elétrica. Os beneficiários diretos são os alunos, professores e colaboradores da Escola Municipal Romoalda de Barros. A localidade da intervenção é a própria Escola Municipal Romoalda de Barros, em Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 174/2025 é [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos se enquadrem na categoria de solicitações de melhorias de infraestrutura e segurança em ambientes escolares no município de Jataí, as demandas centrais – uma faixa elevada de pedestres e um reparo elétrico – são intrinsecamente diferentes, assim como as instituições de ensino específicas que seriam beneficiadas. A similaridade reside, portanto, mais na forma do documento e no contexto geral de atuação municipal em prol da educação e segurança, do que no conteúdo substancial e nos destinatários diretos dos benefícios.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 564/2025 e REQ 497/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção de infraestrutura viária específica para segurança no trânsito em um local determinado, enquanto o REQ 497/2025 requer uma ação de manutenção e segurança em uma área de recreação de outra instituição de ensino. As naturezas dos pedidos, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários diretos são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a travessia. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí.

• REQ 497/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho. Os beneficiários diretos são as crianças (alunos) do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Árvore da Vida, além de pais e professores. A localidade específica para a intervenção é o parquinho do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Árvore da Vida, localizado na Avenida Ribas Marques, 325, no bairro Colméia Park, em Jataí.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 564/2025 e o REQ 497/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos padrão, direcionados ao Poder Executivo de Jataí e visem a melhoria da segurança e bem-estar de crianças em instituições de ensino, as solicitações específicas e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. Um pede uma intervenção de trânsito para uma escola, e o outro pede manutenção de um parquinho para um centro de educação infantil. A similaridade reside mais na forma e no contexto geral de atuação legislativa municipal do que no conteúdo intrínseco dos pedidos.

[[ 15% ]]

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 564/2025

O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visado é a segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que transitam pela via. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 559/2025

O REQ 559/2025 requer estudos e providências para a instalação de 10 luminárias na Rua PS-12 e 2 luminárias na Rua PS-18. O benefício pretendido é a melhoria da iluminação pública, visando a segurança e a visibilidade para aqueles que transitam pelas vias, especialmente empresários com empresas no DIMPE II. As localidades citadas para a instalação das luminárias são as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol, no município de Jataí - GO.

Comparativo de Assuntos e Localidades

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 564/2025 trata de uma medida de engenharia de tráfego (faixa elevada de pedestres) para segurança viária em um ponto específico (frente a uma escola no Centro). Já o REQ 559/2025 aborda a infraestrutura de iluminação pública (instalação de luminárias) em ruas de outro setor da cidade (Residencial Portal do Sol).

Os beneficiários diretos também são distintos: no primeiro, a comunidade escolar; no segundo, os usuários de vias específicas em uma área empresarial e residencial.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 559/2025 é [[ 15% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos das solicitações (faixa elevada versus luminárias) e os locais de intervenção são distintos, assim como os grupos de beneficiários primários. A similaridade reside na natureza do documento como instrumento legislativo para solicitar melhorias públicas no mesmo município.

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos documentos "REQ 564/2025" e "REQ 456/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa proporcionar maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

REQ 456/2025

Por sua vez, este requerimento solicita à Prefeitura Municipal de Jataí, por meio da Secretaria Municipal de Obras e Planejamento, a realização de estudos técnicos e financeiros visando o recapeamento asfáltico, em CBUQ, das ruas. O objetivo é garantir melhores condições de mobilidade e segurança. Os beneficiários são os moradores do Setor Bandeirantes. A localidade abrangida pelo pedido são as ruas do Setor Bandeirantes, em Jataí.

Mesmos Benefícios e Localidades?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 564/2025" solicita uma intervenção pontual de segurança viária (faixa elevada de pedestres) em uma rua específica no Centro, beneficiando a comunidade escolar. Já o "REQ 456/2025" pleiteia uma melhoria na infraestrutura viária (recapeamento asfáltico) em um setor residencial distinto, beneficiando os moradores daquela área.

Semelhança Percentual

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o "REQ 564/2025" e o "REQ 456/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam melhorias na infraestrutura urbana e na qualidade de vida dos cidadãos de Jataí, os objetos específicos dos pedidos (faixa elevada versus recapeamento asfáltico) e os grupos de beneficiários diretos (comunidade escolar versus moradores de um setor) são distintos. A similaridade reside mais na natureza do instrumento legislativo e no propósito geral de aprimoramento urbano, do que no conteúdo substantivo das solicitações.

Considerando a especificidade dos pedidos e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 178/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e se refiram a instituições de ensino, as solicitações e os locais específicos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a travessia. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

REQ 178/2025

Este requerimento solicita a reforma completa da Escola Municipal Irmã Scheilla. A justificativa detalha a necessidade de reparos em diversas áreas, como alagamentos, janelas danificadas, muro caído, tampa de fossa quebrada e portões enferrujados, além de reparos gerais. Os beneficiários diretos são os alunos e funcionários da Escola Municipal Irmã Scheilla. A localidade da solicitação é a própria Escola Municipal Irmã Scheilla, em Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários específicos, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 178/2025 é baixa. As demandas são de naturezas diferentes (infraestrutura viária para segurança de trânsito versus reforma predial de uma instituição) e visam beneficiar comunidades escolares distintas em locais diferentes, embora ambas as escolas estejam situadas no mesmo município. A similaridade se restringe ao fato de serem requerimentos legislativos municipais relacionados a escolas.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 306/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025 e REQ 306/2025: Mesmos Benefícios e Localidades?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção específica de segurança viária em um ponto determinado, enquanto o REQ 306/2025 demanda uma melhoria de infraestrutura luminosa em áreas distintas e mais abrangentes. As naturezas das solicitações são intrinsecamente diferentes, assim como os locais e os grupos de beneficiários diretos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como seus pais, responsáveis e profissionais da educação, visando a segurança na travessia. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

• REQ 306/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. Os beneficiários são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes, Jacutinga e Cidade Jardim I e II, além de pedestres e motoristas que transitam pelas vias, com o objetivo de aumentar a segurança e a qualidade de vida. As localidades abrangidas são a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 306/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (faixa elevada versus iluminação pública) são completamente distintas, assim como os grupos específicos de cidadãos que seriam diretamente beneficiados e as localidades geográficas exatas. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias urbanas, a substância de cada solicitação é singular.

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação e dos beneficiários específicos, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]