Análises de Similaridade (Requerimento nº 561 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 60 de 2026 | 25/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Análise DetalhadaREQ 060/2026 e REQ 561/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita estudo para instalação de cobertura e assentos em ponto de ônibus específico, Rua W6 com Rua 19 no Jardim Goiás. O segundo pede estudo para instalação de placas com QR-Codes em pontos de ônibus em geral, sem especificar um local.
|
| Requerimento nº 43 de 2026 | 12/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 043/2026 solicita aditivo contratual para transporte entre Povoado de Naveslândia e Jataí. REQ 561/2025 requer estudo para instalação de placas com QR-Codes em pontos de ônibus em Jataí. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 586 de 2025 | 26/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação e Objeto dos RequerimentosO REQ 586/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para Recapeamento Asfáltico na Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária, e os beneficiários diretos são os moradores da Rua Dois e todos que por ela trafegam diariamente. O REQ 561/2025 requer um estudo de viabilidade, e posterior providências, visando a instalação de placas, com QR-Codes, nos pontos de parada de ônibus de transporte público de Jataí, com informações de horários e rotas disponíveis. O benefício é a modernização e eficiência do serviço de transporte público, e os beneficiários são os usuários do transporte público coletivo de passageiros de Jataí. Análise de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 586/2025 trata de uma intervenção de infraestrutura urbana específica, o recapeamento asfáltico, em uma rua pontual (Rua Dois, Bairro Santo Antônio). Já o REQ 561/2025 aborda a implementação de tecnologia de informação (QR-Codes) para o sistema de transporte público, com abrangência nos pontos de parada de ônibus em toda a cidade de Jataí. As naturezas dos pedidos são distintas: um foca na manutenção viária e o outro na otimização da informação e serviço de transporte coletivo. Consequentemente, os grupos de beneficiários e as localidades de intervenção são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 586/2025 e o REQ 561/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), o objeto específico da solicitação (recapeamento asfáltico versus instalação de placas com QR-Codes) e os grupos de beneficiários (moradores de uma rua específica versus usuários de transporte público coletivo) são fundamentalmente distintos. A baixa porcentagem reflete a divergência substancial no conteúdo e na intenção dos pedidos, apesar da similaridade na forma procedimental da solicitação de um estudo. |
| Requerimento nº 479 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Análise de SimilaridadeO REQ 561/2025 solicita a instalação de placas com QR-Codes em pontos de ônibus para fornecer informações sobre horários e rotas em Jataí. O REQ 479/2025 requer estudo para criação ou adaptação de linha de ônibus para atender o Bairro Vila Olavo, em Jataí. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias no transporte público em Jataí, os benefícios e localidades específicas são distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 620 de 2025 | 21/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 620/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade. O objetivo central é a inclusão da disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas da rede municipal de ensino. O benefício almejado é a formação de cidadãos mais conscientes e seguros no trânsito, e os beneficiários diretos são os alunos e, por extensão, a comunidade escolar do município de Jataí. A localidade específica para a implementação é o conjunto das escolas da rede municipal. REQ 561/2025Este requerimento também solicita um estudo de viabilidade, seguido de providências. A finalidade é a instalação de placas com QR-Codes nos pontos de parada de ônibus de transporte público, contendo informações sobre horários e rotas. O benefício visa tornar os serviços de transporte mais eficientes e adaptados ao conceito de cidade inteligente, com os usuários do transporte público de Jataí como principais beneficiários. A localidade específica para a intervenção são os pontos de parada de ônibus de transporte público do município. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação do REQ 620/2025 concentra-se na área educacional, propondo a inserção de uma disciplina curricular para a formação de trânsito nas escolas. Já o REQ 561/2025 aborda a mobilidade urbana e a tecnologia, sugerindo a implementação de um sistema de informação para usuários de transporte público nos pontos de ônibus. Os benefícios são distintos: um foca na educação e segurança viária em ambiente escolar, o outro na eficiência e informação do transporte coletivo em pontos de embarque e desembarque. Consequentemente, as localidades específicas também divergem, sendo as escolas da rede municipal em um caso e os pontos de parada de ônibus no outro. Os beneficiários diretos de cada proposição são igualmente distintos. Semelhança PercentualConsiderando a divergência substancial na natureza da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos do mesmo município, direcionados ao Poder Executivo para a realização de um "estudo de viabilidade", o objeto desse estudo e o propósito final são completamente diferentes. A similaridade se restringe à forma documental e à etapa inicial de "estudo de viabilidade" como procedimento, mas não ao conteúdo essencial do pedido. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 464 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Semelhança Percentual
Dissertação Explicativa
|
| Requerimento nº 6 de 2026 | 13/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da Análise
Comparativo
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 751 de 2025 | 25/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 751/2025 vs. REQ 561/2025
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 785 de 2025 | 23/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 578 de 2025 | 23/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos ObjetivoAnalisar dois requerimentos da Câmara Municipal de Jataí/GO para determinar se tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, intenção, beneficiários e localidade. Identificação dos Documentos
Comparativo dos Pedidos e Localidades
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Ambos se referem à cidade de Jataí/GO, mas os pedidos são distintos. Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos abordam diferentes temas (construção de praça versus instalação de placas com QR-Codes), apesar de ambos visarem melhorias para a cidade de Jataí, a similaridade é baixa. [[ 10% ]] |