Análises de Similaridade (Requerimento nº 554 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 423 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de Conteúdo
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 413 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 554/2025 e REQ 413/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 400 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo Direto- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de SimilaridadeA análise considera o pedido, o beneficiário e a localidade.
Apesar de ambos os requerimentos tratarem da construção de instalações esportivas, as solicitações e as localidades diferem.
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 393 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivoAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 554/2025" e "REQ 393/2025" considerando o pedido, o beneficiário e a localidade. Comparativo
ConclusãoOs textos "REQ 554/2025" e "REQ 393/2025" tratam de solicitações distintas. O primeiro requer a construção de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso, enquanto o segundo solicita a construção de uma pista de atletismo para o município de Jataí, sem especificar uma localidade. |
| Requerimento nº 655 de 2025 | 13/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, a localidade específica e os beneficiários diretos da intervenção. Análise de Similaridade de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 655/2025 e REQ 554/2025A presente análise visa discernir a extensão da similaridade entre duas proposições legislativas, focando na essência de seus pedidos. Detalhes do REQ 655/2025O REQ 655/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização e a construção de playground infantil. A intervenção é destinada à Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O benefício visa atender às necessidades de lazer e recreação infantojuvenil, promovendo a socialização e o desenvolvimento motor das crianças e seus responsáveis na referida localidade. Detalhes do REQ 554/2025Por sua vez, o REQ 554/2025 requer ao Poder Executivo a construção e implantação de uma quadra de esportes. A localidade designada para esta benfeitoria é a Praça Jardim Paraíso. A justificativa aponta que a estrutura atenderá a crianças, jovens e adultos, incentivando a prática esportiva, a integração social e a promoção de hábitos saudáveis na comunidade local. Comparativo e AvaliaçãoAo confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os requerimentos se enquadrem na categoria de melhorias em espaços públicos e sejam direcionados aos mesmos órgãos executivos municipais, as especificidades de cada pedido divergem substancialmente. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação do REQ 655/2025 concentra-se na revitalização de uma praça e na instalação de um playground infantil, enquanto o REQ 554/2025 propõe a construção de uma quadra de esportes. As localidades também são distintas: Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia, no primeiro caso, e Praça Jardim Paraíso, no segundo. Consequentemente, os grupos beneficiados, embora ambos sejam a comunidade local, são impactados por diferentes tipos de infraestrutura de lazer e esporte. Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade exata como critérios primordiais para a avaliação da similaridade, as diferenças entre os dois documentos são marcantes. A natureza do benefício é distinta, as praças são diferentes e, por extensão, as comunidades diretamente atendidas, embora ambas sejam parte do município, residem em bairros distintos e demandam equipamentos com finalidades diversas. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 12 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Análise: O "REQ 554/2025" solicita a construção de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso. Já o "REQ 012/2025" pede a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. As solicitações, locais e benefícios são distintos, portanto a similaridade é baixa. |
| Requerimento nº 343 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 539 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Análise de Similaridade
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos de lazer, as solicitações, localidades e beneficiários são distintos.
|
| Requerimento nº 159 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 180 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de REQ 554/2025 e REQ 180/2025O REQ 554/2025 solicita a construção de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso. O beneficiário seria a comunidade local, abrangendo crianças, jovens e adultos. O REQ 180/2025 solicita estudos para uma parceria entre a Universidade Federal de Jataí (UFJ) e as Secretarias Municipais de Educação e Saúde para atendimento aos estudantes e professores da rede municipal de ensino. O beneficiário direto seriam os estudantes e professores da rede municipal. [[ 10% ]] |