Análises de Similaridade (Requerimento nº 549 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 540 de 2025 | 10/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 549/2025 e REQ 540/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 solicita a retomada de uma obra de saúde, enquanto o REQ 540/2025 requer o estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública. As localidades citadas em cada documento são distintas. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade citada, os documentos tratam de assuntos distintos em termos de infraestrutura e localização. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública em benefício da população, as naturezas dos pedidos (saúde versus lazer) e as áreas geográficas (Setor Fabriny versus Setor Dom Abel) são completamente diferentes. A semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 540/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 87 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezado(a) colega, como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 solicita a retomada de uma obra de saúde em um setor específico, enquanto o REQ 087/2025 requer a construção de uma feira coberta em uma região distinta da mesma cidade. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como focos principais, a semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 087/2025 é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos e as localidades específicas dos beneficiários são distintos. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo municipal de Jataí-GO, visando melhorias para a população. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 383 de 2025 | 08/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 549/2025 e REQ 383/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos benefícios, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda específica e distinta, direcionada a um local diferente dentro do município de Jataí. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores e a natureza genérica de "requerimento de vereador", a semelhança entre os documentos é mínima. As demandas são distintas (retomada de obra de saúde versus construção de sanitários), os beneficiários são grupos populacionais diferentes e as localidades são específicas e não coincidentes. Embora ambos sejam pedidos de melhoria de infraestrutura pública no mesmo município, a substância de cada solicitação é singular. A semelhança percentual entre REQ 549/2025 e REQ 383/2025, considerando a solicitação e o beneficiário, é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 411 de 2025 | 08/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 549/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício almejado é a conclusão de uma infraestrutura de saúde essencial. Os beneficiários diretos são a população local e a comunidade que necessita de atendimento médico e ambulatorial. A localidade específica para a qual o pedido é feito é o Setor Fabriny, no município de Jataí-GO. REQ 411/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas nas laterais de toda a extensão da Rua dos Buritis e a instalação de grades de proteção em ambos os lados da ponte existente no local. O benefício visado é a melhoria da segurança e acessibilidade urbana. Os beneficiários são os pedestres que utilizam a via, com ênfase em crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. A localidade citada é a Rua dos Buritis, que faz a ligação entre os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga, também em Jataí-GO. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 trata de uma demanda na área da saúde, especificamente a retomada de uma obra de Unidade Básica de Saúde, com foco na comunidade do Setor Fabriny. Já o REQ 411/2025 aborda uma questão de infraestrutura urbana e segurança viária, solicitando um estudo para calçadas e grades de proteção em uma rua e ponte distintas, beneficiando pedestres em outra região da cidade. Os objetos das solicitações são intrinsecamente diferentes: um foca na conclusão de uma edificação para atendimento médico, enquanto o outro se concentra em melhorias de mobilidade e segurança em vias públicas. As localidades são distintas, e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam segmentos da população de Jataí, são definidos por necessidades e contextos diferentes (saúde versus segurança e acessibilidade no trânsito). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades citadas, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 411/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade para atender a necessidades públicas, os temas, os objetos e os locais são completamente distintos. Portanto, a similaridade de conteúdo substancial é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 460 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação do Assunto e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 549/2025 e do REQ 460/2025, verifica-se que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda específica em áreas geográficas distintas do município de Jataí-GO. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 460/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais de vereadores ao Poder Executivo municipal de Jataí-GO, visando melhorias para a população, os objetos dos pedidos e as localidades atendidas são completamente distintos. Um trata de uma infraestrutura de saúde (UBS) em um setor, e o outro de uma infraestrutura de lazer (praça) em outro bairro. A semelhança se restringe ao formato do documento e ao propósito genérico de solicitar providências ao Executivo para o bem-estar da comunidade. No entanto, o conteúdo essencial da solicitação e o grupo de beneficiários são dessemelhantes. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 436 de 2025 | 08/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 549/2025 e o REQ 436/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. REQ 549/2025O REQ 549/2025 solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício pleiteado é a conclusão de uma infraestrutura de saúde essencial. Os beneficiários diretos desta solicitação são a população local e a comunidade do Setor Fabriny, que aguardam a retomada e finalização da unidade para acesso a serviços médicos e ambulatoriais. A localidade específica citada é o Setor Fabriny. REQ 436/2025Por sua vez, o REQ 436/2025 solicita ao Poder Executivo a manutenção periódica das academias ao ar livre com equipe especializada. O benefício requerido é a conservação e funcionalidade de equipamentos de lazer e esporte. Os beneficiários desta solicitação são os usuários e a população local que frequentam as praças para a prática de atividades físicas. As localidades específicas mencionadas são as praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia. Comparativo de Benefício e LocalidadeCom base na análise do conteúdo, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 trata da construção de uma unidade de saúde no Setor Fabriny, enquanto o REQ 436/2025 aborda a manutenção de academias ao ar livre nos Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As naturezas dos pedidos são distintas (infraestrutura de saúde versus manutenção de equipamentos de lazer), assim como as áreas geográficas de impacto. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 436/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam melhorias para a população do município de Jataí, os objetos dos pedidos e as localidades atendidas são completamente diferentes. A similaridade se restringe à natureza formal de serem documentos que solicitam providências ao Poder Executivo em prol da comunidade. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 361 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação de Assuntos e BenefíciosAo comparar o conteúdo do REQ 549/2025 com o REQ 361/2025, é possível afirmar que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e nos endereços geográficos específicos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 549/2025 solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O beneficiário direto deste pedido é a população local do Setor Fabriny, em Jataí-GO, visando a retomada do atendimento médico e ambulatorial que a nova unidade proporcionaria. A localidade citada é o Setor Fabriny. O REQ 361/2025 solicita ao Poder Executivo que faça um estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa de uma área pública. Esta área está localizada paralelamente com a Rua Professor Paulo Vieira, no Conjunto Estrela Dalva, e a revitalização incluiria a implantação de calçadas, gramado e iluminação pública adequada. O beneficiário direto deste pedido é a população do Conjunto Estrela Dalva, em Jataí-GO, com o objetivo de melhorar a segurança, acessibilidade, mobilidade urbana e o convívio social. A localidade citada é o Conjunto Estrela Dalva, especificamente a área pública paralela à Rua Professor Paulo Vieira. Cálculo de SimilaridadeDesconsiderando os autores e focando estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 549/2025 e o REQ 361/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí-GO ao Poder Executivo, visando melhorias para a população, os objetos das solicitações (uma obra de saúde versus uma revitalização de área pública) e as localidades específicas (Setor Fabriny versus Conjunto Estrela Dalva) são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no formato do documento e no fato de serem pedidos de melhoria de infraestrutura pública na mesma cidade. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a substância da solicitação e o beneficiário específico daquela solicitação, é de: [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 539 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 549/2025 e REQ 539/2025: Mesmos Benefícios e Localidades?Após a análise minuciosa do conteúdo de ambos os documentos, conclui-se que não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza, propósito e localização geográfica dentro do município. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, os beneficiários e as localidades, a semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 539/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a completa distinção entre os objetos dos pedidos (infraestrutura de saúde versus infraestrutura de lazer e esporte) e as áreas geográficas atendidas, apesar de ambos serem requerimentos formais de vereadores ao Poder Executivo municipal. |
Requerimento nº 407 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 549/2025 e REQ 407/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí-GO e direcionados ao Poder Executivo Municipal, as solicitações e as localidades beneficiadas são distintas em sua essência. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 407/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata da retomada de uma obra de infraestrutura de saúde específica, enquanto o outro aborda uma reestruturação administrativa e territorial para uma comunidade. Os grupos de beneficiários e as localidades específicas (Setor Fabriny versus Assentamento Rio Paraíso) também são distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem ambos requerimentos formais de uma câmara municipal ao executivo da mesma cidade. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 285 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 549/2025O REQ 549/2025 solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício almejado é a conclusão de uma infraestrutura de saúde essencial, visando aprimorar o atendimento médico e ambulatorial. Os beneficiários diretos são a população local do Setor Fabriny, em Jataí-GO, que sofre com a paralisação da obra e a ausência dos serviços que a nova unidade proporcionaria. A localidade específica do pedido é o Setor Fabriny. REQ 285/2025Por sua vez, o REQ 285/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho. O objetivo é proporcionar maior segurança e conforto para a prática de atividades físicas, como caminhada, corrida e ciclismo. Os beneficiários são a comunidade que utiliza a Av. Abel de Carvalho para essas finalidades, buscando um espaço mais adequado e seguro. A localidade específica do pedido é a Av. Abel de Carvalho, em toda a sua extensão, do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 foca na área da saúde, solicitando a retomada de uma obra de infraestrutura médica em um setor específico da cidade. Já o REQ 285/2025 concentra-se na infraestrutura urbana e de lazer, pedindo um estudo para a criação de uma pista de caminhada em uma avenida distinta. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí-GO, os tipos de benefícios e as localidades são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação principal, os beneficiários específicos e as localidades citadas, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 285/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são distintas: um trata de saúde pública e o outro de urbanismo e lazer. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí-GO, direcionados ao Poder Executivo para atender a demandas da comunidade. No entanto, o conteúdo substantivo das solicitações é divergente. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |