Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 543/2025 e REQ 261/2025 apresentam pedidos distintos. REQ 543/2025 solicita estudo e construção de praça na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, enquanto REQ 261/2025 requer a implantação de praça no Setor Recanto da Mata.

[[ 25% ]]

Prezados pares e demais interessados na acurada análise de proposições legislativas,

Em minha função de especialista em redação de textos legislativos, procedi à avaliação dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais para a identificação de similaridade: o benefício pleiteado, o grupo beneficiário e a localidade específica.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 614/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a revitalização de uma área pública subutilizada, com a finalidade de implantar um Orquidário Comunitário. O projeto detalha a construção de um pergolado, instalação de bancos, iluminação cênica, paisagismo e o cultivo de diversas espécies de orquídeas, com prioridade para as nativas da região. A gestão do espaço é proposta para ser protagonizada por mulheres da comunidade. A localidade específica indicada é uma área entre a Rua José Pereira Rezende e a Rua Manoel Inácio, no bairro Vila Progresso. O objetivo é transformar o local em um ambiente agradável, educativo e sustentável, promovendo revitalização urbana, convivência comunitária, educação ambiental e protagonismo feminino.

REQ 543/2025

Por sua vez, este documento requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, que inclua infraestrutura como paisagismo, arborização, iluminação, bancos, lixeiras para coleta seletiva e alguns equipamentos de academia ao ar livre. A área designada para esta intervenção situa-se na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, na divisa entre o Setor Primavera e o Setor Cylleneo França. A justificativa ressalta a carência de espaços de entretenimento e lazer na região, visando proporcionar mais qualidade de vida e bem-estar aos moradores, além de evitar o abandono e o descarte irregular de resíduos no local.

Conclusão da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Embora ambos os requerimentos compartilhem a premissa de solicitar um estudo de viabilidade para a revitalização de uma área pública ociosa no município de Jataí, com o propósito de promover lazer, bem-estar e evitar o abandono, as especificidades de cada pedido são distintas. O REQ 614/2025 propõe a criação de um Orquidário Comunitário com características e gestão muito particulares, enquanto o REQ 543/2025 visa a construção de uma praça pública de pequeno porte com academia ao ar livre. Mais crucialmente, as localidades designadas para cada intervenção são bairros e setores completamente diferentes dentro do município.

Considerando a solicitação de um benefício específico e a designação de uma localidade precisa como critérios primordiais para a avaliação de similaridade, as diferenças substanciais entre os dois documentos levam a uma baixa correspondência. A semelhança reside mais na natureza do instrumento legislativo e na intenção genérica de melhoria urbana do que no conteúdo intrínseco das propostas.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção urgente de calçadas (passeio público) em uma avenida de pista dupla. Em contrapartida, o REQ 543/2025 pede a realização de estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Embora ambos busquem melhorias urbanas, a natureza do benefício é distinta: um foca em infraestrutura de mobilidade para pedestres e o outro em área de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica clara. Já o REQ 543/2025 aponta para a Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. As localidades são completamente distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local de suas respectivas áreas. O REQ 280/2026 menciona pedestres, moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam a via. O REQ 543/2025 refere-se aos moradores locais das imediações da Rua 58, Setor Primavera e Setor Cylleneo França. Não há uma disparidade significativa no tipo de beneficiário, ambos são grupos comunitários.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 centra-se na mobilidade urbana e segurança viária, devido à ausência de passeio público na avenida, expondo pedestres a riscos. O REQ 543/2025 justifica a necessidade de um espaço de lazer, entretenimento e convívio, além de evitar o abandono e descarte irregular no local. As motivações são diferentes, refletindo a natureza distinta dos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 543/2025 requer a realização de estudo de viabilidade para construção de praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são fundamentalmente diferentes, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanismo.

• Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, todas no Jardim da Liberdade. O REQ 543/2025 delimita a área na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, no Setor Primavera, com limite no Setor Cylleneo França. As localidades são distintas, embora possam estar em áreas geográficas próximas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a moradores locais. No REQ 259/2026, são os moradores do Setor Jardim da Liberdade. No REQ 543/2025, são os moradores das regiões do Setor Cylleneo França e Bairro Primavera. Embora o grupo geral seja "moradores", as áreas específicas que configuram os beneficiários diretos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 foca no desgaste da malha asfáltica, segurança do trânsito, danos a veículos, segurança de pedestres e revitalização visual/urbana. A justificativa do REQ 543/2025 aborda a carência de espaços para lazer e entretenimento, fortalecimento de vínculos, evitar abandono e descarte inadequado de resíduos. As razões para os pedidos são distintas e refletem a natureza dos benefícios solicitados.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

O objetivo desta análise é comparar dois requerimentos legislativos, "REQ 079/2026" e "REQ 543/2025", identificando similaridades e diferenças em relação ao benefício solicitado e à localidade de aplicação.

Benefício Solicitado

• REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça existente no Setor Sebastião Herculano de Souza, incluindo a recuperação da quadra de areia, melhoria da iluminação, instalação de alambrado e revitalização paisagística.
• REQ 543/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça pública de pequeno porte, com academia ao ar livre, em área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limite com o Setor Cylleneo França.

Localidade

• REQ 079/2026: Setor Sebastião Herculano de Souza.
• REQ 543/2025: Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limite com o Setor Cylleneo França.

Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (reforma versus construção) e localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 20% ]]. A baixa similaridade reflete a diferença fundamental nos objetivos e nos locais de intervenção propostos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 543/2025 solicita estudo e construção de praça pública na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. REQ 212/2025 solicita implantação de bancos na praça da Catedral. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas.

[[ 20% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 543/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de academia ao ar livre em área específica no Setor Primavera/Cylleneo França. REQ 269/2025 pede a revitalização de uma área pública na Vila Paraíso II, incluindo academia ao ar livre. As solicitações, beneficiários e localidades são distintas.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição sucinta dos pedidos:

  • REQ 536/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel, em Jataí-GO. O principal beneficiário é a comunidade local, com foco em crianças, adolescentes e adultos que necessitam de um espaço adequado para a prática de esportes.
  • REQ 543/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre, em uma área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limite com o Setor Cylleneo França, em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores dos setores Cylleneo França e Primavera, visando proporcionar lazer, entretenimento e um ponto de encontro para a comunidade.

• Semelhança percentual entre os documentos:

[[ 20% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 543/2025 solicita estudo de viabilidade e construção de praça, com localização específica na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França.
• REQ 443/2025 requer estudo de viabilidade para construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí, com área mencionada, localizada na Avenida dos Rodoviários.

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as localidades e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground existente em uma praça. Já o REQ 543/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos: um foca na recuperação de uma estrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 543/2025 indica uma área na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não se sobrepõem.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, proporcionando espaços de lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças que utilizam o playground, enquanto o REQ 543/2025 tem um escopo mais amplo, visando moradores locais em geral e a prevenção do abandono e descarte irregular no local.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na urgência de reparos em equipamentos de playground danificados para garantir a segurança das crianças. A justificativa do REQ 543/2025 aponta a carência de espaços de lazer e convívio na região e a necessidade de evitar o uso indevido do local. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas a espaços públicos, são diferentes em sua natureza e urgência.